シェア:
比較心理学とは何ですか？
の 比較心理学 動物の行動の研究を扱う心理学の分野です。.
動物の行動に関する現代の研究は、チャールズ・ダーウィンとジョージ・ロマネスの仕事から始まり、後には学際的な分野になりました。.
今日、生物学者、心理学者、人類学者、生態学者、遺伝学者および他の多くの専門家が動物行動の研究に貢献しています.
比較心理学はしばしば動物の行動を研究するために比較法を使用します。この方法は進化の関係を理解するために種間の類似点と相違点を比較することを含みます。比較方法は、現代の動物種と古代の動物種を比較するためにも使用されます。.
動物の行動を研究する理由?
アメリカ心理学会（APA）の第6部、行動神経科学比較心理学会は、人間と動物の行動の類似点と相違点を探すことが、進化と発達の過程を理解するのに役立つことを示唆しています。.
動物行動の研究のもう一つの目的は、いくつかの発見が人間の集団に外挿することができるという期待です。歴史的には、動物研究はある薬が人間にとって安全で適切であるかどうか、あるいはある医療処置が人々に効くことができるかどうかを示唆するために使われてきました。.
例えば、心理学者の学習と行動に関する研究を考えてみましょう。イワンパブロフのコンディショニングに関する研究は、動物が鐘の音を聞くことによって唾液分泌するように訓練されることができることを示しました。この仕事は後に人間との訓練状況に適用されました.
また、BFの調査。ラットとハトとのスキナーは、後で人間に適用できるオペラントコンディショニングのプロセスへの貴重な洞察を提供しました.
私たちが見てきたように、比較心理学は進化と発達の過程を研究するために使われてきました.
コンラッド・ローレンツの遺伝的刷り込みの有名な実験では、ガチョウとアヒルが親の像との付着結合を形成しなければならない重要な発育期を持っていることが発見されました。.
ローレンツは、鳥が彼と一緒にその跡を作ることができることを発見しました、そして、動物が彼らの生活の非常に早い段階で跡を開発する機会がなければ、彼らは後でそうすることはできません。.
1950年代に、心理学者Harry Harlowは、母親の剥奪に関連した一連のやや不安な実験を行いました。これらの実験では、いくつかのアカゲザルの赤ちゃんが母親から分離されました。.
実験のいくつかのバリエーションにおいて、サルはワイヤーの「母親」によって飼育された。 「母親」の一人は布で覆われており、もう一人は若者に食べ物を提供していました。ハーローは、猿が布で覆われた「母」で慰めを求めているのを、ワイヤーで「母」に食べ物を求めていたよりも頻繁に見つけたことを発見しました。.
彼の実験で研究されたすべてのケースで、ハーローはそのような幼い頃の母親のケアのこの剥奪が深刻で不可逆的な感情的な損害を引き起こしたことを発見しました。.
これらの赤ん坊のサルは、後になって、社会的に統合することも他のサルと愛着の絆を結ぶこともできず、深刻な感情的混乱を被った。ハーローの研究は、人間の子供たちが愛着を形作るために彼らの発達において重要な期間を持つことを示唆するために使われてきました。.
子供時代の初期にこれらの絆を結ぶ機会がなかった場合、長期的にはかなりの精神的損害を被る可能性があります。.
比較心理学の歴史
この分野で書かれた最初の作品のいくつかは、アフロ・アラブの学者であるal-Jahizによる9世紀の研究です。彼の仕事はアリの社会的組織と動物間のコミュニケーションと関係がある.
後に、11世紀に、歴史の中で最も重要な科学者の一人と考えられていたアラビアの作家Ibn al-Haythamは、 メロディーが動物の魂に与える影響に関する論文, 動物に対する音楽の影響を扱った最初の著作の一つ.
この論文では、作家は音楽の使用によってラクダの通過がどのように加速または減速できるかを示し、馬、鳥、爬虫類を使った実験で音楽が動物の行動に与える影響の他の例を示します。.
19世紀の間、西欧諸国のほとんどの学者たちは音楽は人間を種として区別する現象であると信じ続けていましたが、他の実験は動物に対する音楽の効果を証明しました.
チャールズ・ダーウィンは比較心理学の発展において非常に重要でした。彼らの貢献の大きな影響のために、心理学の「ダーウィン前」段階と「ダーウィン後」段階の間で区別がなされるべきであると考えるかなりの数の学者がいます。.
ダーウィンの理論は、私たちを種として人間と区別する要因（精神的、道徳的、精神的な能力など）が進化論の原則によって正当化されることができることを確認したものを含む、いくつかの仮説を生み出しました.
ダーウィンの理論がジョージ・ロマネスによって率いられる「逸話的運動」が出現する前に起こった反対に応えて、その目的は動物が「初歩的な人間の心」を持っていたことを示すことでした。ロマネスは、自分の研究に取り組む際の2つの大きな欠点で有名です。彼が逸話的な観察と根底にある擬人化を重視したこと.
19世紀の終わりごろ、何人かの科学者が非常に影響力のある研究を行いました。最初の実験生物学者として知られるダグラスアレクサンダースポルディングは、鳥、本能の研究、刷り込み、視覚および聴覚の発達に焦点を当てました。客観的に行動を勉強することの重要性をJacques Loebは強調しました、John Lubbock卿は学習を勉強するために迷路とパズルを使うことの利点を持っていますその言葉.
比較心理学の長い歴史を通して、この分野においてもっと統制のとれたアプローチを課すためのいくつかの試みがなされてきており、そこでは異なる種の動物に対して同様の研究が行われるであろう。.
1970年代の行動生態学は比較心理学の発展のための知識のより強固な基盤を与えた.
この分野で心理学者が直面する持続的な問題は、さまざまな動物種の相対的な知性と関係があります。比較心理学の初期の歴史において、学習課題における異なる種の動物の能力を評価するいくつかの研究が行われた。.
しかし、これらの研究はあまり成功していません。後から考えると、さまざまなタスクの要求の分析や比較対象として選択された種では、十分に洗練されていなかったと言えます。.
心に留めておくべき1つの問題は、比較心理学における「知性」の定義が、擬人化によって深く影響されているということです。.
科学文献では、知能はタスクにおける人間のパフォーマンスに最も近いものとして定義され、エコーロケーションなど、人間が実行することができない特定の行動を無視します。.
具体的には、比較心理学の研究者は、個人差、やる気の差、運動能力の差、および感覚機能の差に関連する問題に遭遇します。.
調べた種
比較心理学はその歴史を通して多くの種を研究してきましたが、優勢だったものがいくつかあります。最も近い例は、彼らの古典的な条件付け実験におけるIvan Pavlovの犬と彼らのオペラント条件付けの研究におけるThorndikeの猫です。.
アメリカの心理学者はすぐに研究対象を変更しました。彼らはより安くラットで調査を始めました。ラットは20世紀と今日の研究で最も使われている動物でした.
Skinnerはハトの使用を紹介しましたが、これはいくつかの研究分野で依然として重要です。さまざまな種類の霊長類を研究することにも常に関心がありました。私達が見たように、ハリーハーローは赤ん坊のアカゲザルで母親の剥奪を研究しました。いくつかの養子縁組研究は、人間の子供とチンパンジーの仔の間の類似性を示しています.
人間以外の霊長類も人間の発達と比較して言語発達を示すのに使われてきた.
例えば、1967年にガードナーは、ワシ手という名前のチンパンジーにアメリカの手話で350語を教えることに成功しました。 Washoeは彼の養子であるLoulisにこれらの学問のいくつかを渡しました.
Washoeの手話の習得に関する批判は、チンパンジーが手話で伝えられた言葉をどれだけ理解しているかという問題に焦点を当てていた。.
彼がその徴候を食べ物やおもちゃのような報酬を得るための手段としてのみ学んだのかもしれません。他の研究は類人猿がこのタイプのコミュニケーションを理解しないで、伝えられていることの意図的な意味を形成することができると結論を下しました。すべての偉大な類人猿がシンボルを生み出す能力を持っていることが示されています。.
霊長類を用いた研究への関心は、動物の認知に関する研究の最大数とともに増加しています。いくつかの例は、いくつかの種類のカラス類、オウム（特にアフリカの灰色のオウム）とイルカを含みます.
Alexは、このアフリカの灰色のオウムが発声を模倣するだけでなく、オブジェクト間の「等しい」および「異なる」という概念を理解していることを発見した、Pepperbergによって開発された有名な事例研究です。.
私たちが見てきたように、人間以外の哺乳類の研究には犬を使った研究も含まれています。彼らの家庭的な性格と性格の特性のために、犬は常に人間の近くに住んでいました、それが彼らがコミュニケーションと認知行動において多くの平行して認識され研究された理由です。.
Joly-Mascheroniと彼の同僚は、犬が人間のあくびを検出することができるかもしれないことを2008年に実証し、これらの動物においてある程度の共感を提案しました。これはしばしば議論されています。 PilleyとReidは、Chaserというボーダーコリーが1022種類のおもちゃや物をうまく識別して集めることができたことを発見しました.
強み
ある面では、人間は他の種と似ています。例えば、私たちは領土、求愛儀式、そして階層的秩序の特徴を共有しています。.
私たちは子孫を守り、脅威を発見すると攻撃的になり、ゲームに参加します。人間種と、特に複雑な形の社会組織を持つ他の哺乳動物との間には多くの類似点があります。.
他の種を研究することは、何度も、人間との研究に伴う倫理的問題のいくつかを避けます.
例えば、他の種で行われていたのと同じように、人間の子供に対する母親の愛情の剥奪の影響を調査したり、人々との隔離実験を行うことはあまり適切ではないでしょう。.
制限事項
ある面では他の種と似ていますが、他の多くの点では違います。たとえば、人間は他の種よりもはるかに洗練された複雑な知性を持ち、私たちの行動の大部分は意識的な決断の結果であり、衝動や本能ではありません。.
同様に、私たちは言語を発達させた唯一の動物であるという点で、他の種との差別化も図っています。他の動物はサインを使ってコミュニケーションしますが、私たちはシンボルを使います.
さらに、私たちの言葉は、過去に起こったことや将来起きることになった出来事について、そして抽象的なアイデアについてのコミュニケーションを可能にします。.
多くの人々は動物実験は倫理的な観点から完全に代表的であると主張します.
人間で実験することによって、彼らは少なくとも参加することに同意を与えることができます。やや厄介な実験に使用された動物には選択する選択肢がありませんでした。さらに、これらの実験の多くで決定的な結果は見つかりませんでした。そのため、この媒体は正当化されません。.
参考文献
- 比較心理学|単に心理学。 （2016） Simplypsychology.org 2016年12月10日に取得.
- 比較心理学とは何ですか？ （2016）まあまあ。 2016年12月10日に取得.
- 比較心理学および倫理学（2016） http://www.apadivisions.org 2016年12月11日に取得.
- 比較心理学（2016） 2016年12月12日にウィキペディアで検索.
- 比較心理学（2016）ブリタニカ百科事典。 2016年12月12日に取得.
- 比較心理学の定義（2016） Dictionary.com。 2016年12月12日に取得.