精神恐怖症の症状、原因および処置



の 失神恐怖症 それは無限大で過度かつ非合理的な恐れです。それには、無限大、不安反応、および不安予測に関連する刺激がある状況の回避が含まれます。.

私たちが失神恐怖症について話すとき、それはこの心理的変化が不安障害の特定のグループ、すなわち特定の恐怖症に対応することを強調することから始めるのが良い機会です。.

特定の恐怖症は世界社会では非常に一般的ですが、これらの障害で恐れられる要素は通常無限大ではありません.

一般に、特定の恐怖症で恐れられている要素は、通常、抽象的性質が少なく、通常、有形または容易に識別可能な要素で構成されています。.

このタイプの恐怖症の明白な例は、クモ、血液、身長、飛行機で移動すること、閉ざされた空間にいること、運転すること、ある種の動物などに対する恐怖です。.

しかし、恐怖症は、恐れられる要素に関して異なる特性を有するにもかかわらず、それを患っている人の反応に関してよりよく知られている特定の恐怖症の残りの部分からそれほど遠くない。.

このように、クモ恐怖症と無盲恐怖症の両方とも、人が彼らの恐れられた要素にさらされたときに決定的な恐怖反応をするという事実によって特徴付けられる。.

したがって、これらの動物にさらされたときにクモ恐怖症を患っている人の反応は、無限遠にさらされたときの人の無視力恐怖症のそれと実質的に同じになり得る。.

明らかに、人を無限にさらすこと（より抽象的な要素）よりも人をクモ（完全に識別可能な動物）にさらすことは同じではないので、ある場合と別の場合では露出は異なります。.

しかし、私たちはしばらくの間、恐れられている物の特徴を脇に置いておきます、そして、特定の恐怖症の人々がそれらにさらされるとき、これらが引き起こす不安反応に焦点を合わせます。.

実際、この種の問題における最も重要な要素は、恐れられる要素ではなく、これが引き起こす不安反応です。.

このように、無指向性恐怖症の存在を判断するには、人が無限大の考えにさらされたときに経験する恐怖に焦点を合わせる必要があります。.

したがって、誰かが無神経恐怖症を患っていると主張するために、彼は彼の恐れられた刺激にさらされたとき次のタイプの恐れを経験しなければなりません：

  1. 恐怖は状況の要求に不釣り合いです.
  2. 恐れは個人によって説明されたり推論されたりできない.
  3. 恐れは自発的な管理を超えています.
  4. 恐怖の反応は恐怖の状況の回避につながります.
  5. 経験された恐怖は時間が経っても持続します。 ç
  6. 恐怖は全く不適応である.
  7. 特定の段階や年齢に特定のものではなく経験された恐怖、それは何年にもわたって続きます.

失語症の診断

これまでのところ、特定の恐怖症の中でそれを分類するためにどのような恐怖を経験すべきかを見てきました.

私たちはまた、この種の恐怖は、アイデアや無限の思考を引き起こすような状況にさらされたときに経験されなければならないことを明らかにしました。.

したがって、失語症の診断を実施するために満たさなければならない条件は以下のとおりです。

  1. 物の存在や予想、あるいは無限大の考えや思考を引き起こす具体的な状況によって引き起こされる、過度または非合理的な強くて持続的な恐怖を提示する.
  2. 恐怖症刺激にさらされると、ほぼ常に不安反応が引き起こされます。これは、状況的苦痛の危機的状況、または与えられた状況に多かれ少なかれ関連する可能性があります。.
  3. 無指向性恐怖症を患っている人は、彼が無限大の考えに関して経験する恐怖が過度または無理であることを認識しています.
  4. 恐怖症は、強い不安や不快感を犠牲にして回避または支援されています.
  5. 恐れられた状況によって引き起こされる回避行動、不安な予想、または不快感は、その人の通常の日課、仕事（または学術的）または社会的関係と激しく干渉します。臨床的に重大な不快感.
  6. 18歳未満の人では、これらの症状の持続期間は少なくとも6ヶ月であったに違いない.
  7. 特定の物や状況に関連する不安、パニック発作、または恐怖回避行動は、他の精神障害の存在によってはうまく説明できない.

原因

失語症はまれな種類の特定の恐怖症であるため、この精神障害の特徴はほとんど研究されていません.

しかし、すべての特定の恐怖症が持つ非常に大きな類似性のために、失語症恐怖症の原因が他の特定の恐怖症と異なる必要はないと認めることにある程度のコンセンサスがあるようです。.

実際、私達が言ったように、特定の恐怖症を他のものと区別する唯一のものは恐れられている要素です.

このように、あまり一般的ではないケースを含むすべてのタイプの特定の恐怖症は、考えられる一般的な原因とともに、そしてほとんどの場合、示された心理的治療に対して同じ反応を示す、同じ精神障害に属します。.

このようにして、特定の恐怖症の病因について行われた複数の研究を通して、私たちは、失神恐怖症の獲得を説明するであろう6つの主な要因に言及することができます。これらは以下のとおりです。

  1. 直接または古典的な調整

この要因は、無限という考えのような中立的な刺激の前に、人が不安を引き起こす嫌悪的な刺激とそれを一致させることができる方法を説明します。.

このようにして、無限の考えは、人がこの前に完全に恐ろしい方法で反応することになるという点まで、独立した嫌悪的要素と対になるでしょう。.

これが起こるためには、多くの要因が関係している可能性があります：初期の心的外傷体験、厳格な思考スタイル、特定の教育スタイル、または自分の人生を過度にコントロールする必要がある性格タイプ.

  1. バイカーコンディショニング.

この理論によれば、無指向性恐怖症は、最初の人が住んでいた経験を通してではなく、無限の考えを嫌悪的刺激と一致させることができる要素の学習または外部視覚化を通して獲得することができなかった。.

このような場合、小児期に、両親またはその近親者がこのタイプの恐怖症またはある種の恐怖症と同様の恐怖症を経験したことが特に重要です。.

同様に、恐怖や子供の頃や思春期の間に人が目撃したコントロールの必要性によって過度に調整された行動や操作スタイルもまた、失語症の獲得に参加する可能性があります。.

  1. 言語情報

特定の恐怖症の獲得に関連があることが証明されているもう一つの側面は、人がさらされている口頭で直接的な情報です。.

このようにして、ある個人が無限の考えが持っている否定的な意味についての徴候や反復的な情報にさらされるならば、これは最終的には、失神恐怖症を獲得することになるかもしれません.

  1. 非連想理論

他の理論は恐怖症の遺伝学を参照し、恐怖が人々の本質的な要素であることを確認する.

確かに、恐怖反応は、一人ひとりの中でさまざまな形で現れる可能性がありますが、私たちの生活の中でそれを所有し体験するという先天的な要素です。.

このようにして、恐怖症の一部は、精神恐怖症を経験する遺伝的素因を通して説明することができます.

同様に、恐怖症の遺伝的伝達に関して高い特異性はないように思われるが、一般的な意味での恐怖反応は重要な遺伝的要素を含み得ると思われる。

  1. 認知要因

これらの要因は、失神恐怖症の維持において特に重要であるように思われます、そして、それらの起源においてそれほどではありません。.

言い換えれば、認知的要因はおそらく無嫌気性の獲得を説明していないが、なぜこの変化が長期にわたって維持されるのかを説明することができる。.

事実、恐れられた刺激にさらされた場合に受けることができるダメージについての非現実的な考えが恐怖症を特定のままにしている主な要因です.

同様に、認知的要因は、恐怖症要素に関連するあらゆる脅威により大きな注意を払うことによって、無指向性恐怖症を持つ人々が示す注意の偏りを説明します。.

最後に、嫌気性恐怖症の回復の主な指標は、恐怖の要素へのこの変更に苦しんでいる人の露出にあります.

このように、認知要因は不安や不快感を予測することによって人がこれらの状況にさらされるのを妨げる要因であるため、これらの要因は精神恐怖症の維持に不可欠です。.

治療

臨床心理学会（APA）によってマークされているように、特定の恐怖症の治療は、基本的に2つの介入技術に基づいています.

私たちが言ったように、それらの最初のものは、恐怖心を排除することにおいてより大きな効果を示した状況に人をさらすことに焦点を合わせます.

それは、彼らが恐怖症の刺激に慣れ、彼らの恐れについての彼らの不合理な考えを排除するように彼らの恐れている要素に人をさらすことです.

実際には、その人自身の恐怖が彼を刺激にさらすことを不可能にし、彼の恐怖の考えが本物ではないことを証明するので、恐怖の要素または恐怖の要素が生み出す恐れに対する不合理な考えは維持され.

このようにして、その人がその恐れている要素に長時間さらされると、その人の考えは不合理であり、恐怖症が完全に消えるまで不安反応を軽減することが少しずつわかります。.

しかし、このような恐怖症の人は現実の要素ではなく無限の考えについて作られているので生きることができないため、そのような恐怖症を持つ人は生きることができないため.

このように、嫌気性恐怖症を持つ人々は、彼らが宇宙、無限大、または無限の空間に陥るという感覚について考えることにさらされると、恐ろしい不安反応を示します。.

これらの要素は目に見えないので、私たちはその人を彼らの恐れられた刺激に直接さらすことはできません。.

このようにして、嫌気性恐怖症における曝露は、人がコンピュータプログラムを介して恐怖症不安を引き起こす無限の状況にさらされる可能性がある仮想現実を通して実行されなければならない。.

もう一つの治療方法論は、人がセラピストが彼を導いているという想像された状況を通して彼の恐れられた思考にさらされている想像力で展覧会にあります.

両方の露光技術は、恐怖心を減らし、その瞬間に起こる不安を減らすのに効果的であることが示されています。.

最後に、露光処理と並行して、さらに２つの処理を実行することができる。.

そのうちの一つ、リラクゼーション技術は、彼らの恐れのある要素にさらされる前に人の不安レベルを下げるのに特に効果的です。.

このようにして、曝露時に治療を開始する前に、可能な限り低いレベルの不安で人が彼らの恐れにさらされるように緩和治療が行われる。.

最後に、認知技術を適用して、曝露療法中に消えていない不合理な考えを修正することができます。.

参考文献

  1. アメリカ精神医学会（1994）。精神障害の診断と統計のマニュアル、第4版。ワシントン：APA.4
  1. Amutio、A。（2000）。リラクゼーションの認知的および感情的要素新しい見方行動の分析と修正、10 9、647-671.
  1. Craske MG、Barlow DH、Clark DMら。特定の（単純な）恐怖症。で：Widiger TA、フランシスAJ、ピンカスHA、ロスR、最初のMB、デイビスWW、編集者。 DSM-IV.
  1. Sourcebook、Vol 2. Washington DC：アメリカの精神医学の出版物。 1996：473-506.
  1. Muris P、Schmidt H、MerckelbachH。子供および青年の間の特定の恐怖症の症状の構造。 Behav Res Ther 1999; 37：863-868.
  1. Samochowiec J、Hajduk A、Samochowiec Aなど。恐怖スペクトルの不安障害患者におけるMAO ‐ A、COMTおよび5 ‐ HTT遺伝子多型の関連研究Psychiatry Res 2004; 128：21-26.