シェア:
人間の舞台の進化とその特徴
の の進化 人類は生物学において、進化生物学に存在する最もエキサイティングな、そして物議を醸す主題の1つです。なぜなら、それは私たち自身の種の起源を説明しているからです。ホモサピエンス.
人間の生来の特徴の一つは彼らの起源についての好奇心です。したがって、作品の初版 種の起源 それはその出版の初日に尽きました.
イギリスの自然主義者、チャールズダーウィンの傑作は直接不便に直面していないが、彼は1871年に出版された彼の本でそうしている、 "人間の起源「.
化石記録はプロセスを記述するための最も有用なツールの1つです。不完全ではあるが、ヒト科の残骸は、最初のアウストラロピテシンから現在のヒトまで、グループの進化の軌跡をたどることを可能にする。.
索引
- 1人は誰ですか?
- 1.1シナフォモルフ
- 2霊長類は何歳ですか?
- 化石記録の3つの段階：オーストラロピテシン前からホモサピエンスまで
- 3.1 Sahelanthropus tchadensis
- 3.2オロリンチュジェネシス
- 3.3 Ardipithecus ramidus
- 3.4アウストラロピテシン
- 3.5アウストラロピテクス・アナメンシス
- 3.6ケニアントロプス属platyops
- 3.7アウストラロピテクスアファレンシス
- 3.8 A. afarensisはおそらく最も人気のある人類の化石であり、広く「ルーシー」として知られています。その名は、イギリスのバンドThe Beatlesの有名なテーマ「ルーシー・イン・ザ・スカイ・イン・ダイアモンド」にインスパイアされました。
- 3.9アウストラロピテクス・アフリカナス
- 3.10アウストラロピテクスガリ
- 3.11パラントロプス（アウストラロピテクス）aethiopicus
- 3.12パラントロプス（アウストラロピテクス）boisei
- 3.13パラントロプス（Australopithecus）robustus
- 4属ホモ：最初の人間
- 4.1物理的および生物学的特徴
- 4.2ホモハビリス
- 4.3ホモエルガスター
- 4.4ホモゲオルギカス
- 4.5ホモエレクトス
- 4.6ホモフロレシエンシス
- 4.7ホモナレディ
- 4.8ホモheidelbergensis（rhodesiensis）
- 4.9ホモネアンデルタレンシス
- 4.10ホモサピエンス
- 5人はどこに生まれたのか?
- 6参考文献
男は誰ですか?
人間の進化についての考えを発展させる前に、だれが人間であり、それがその系統学の観点から現在の残りの類人猿とどのように関係しているかを理解することが必要です.
人間はその種で指定されています ホモサピエンス そして彼らは霊長類Catarrhiniの分類群から来ています、この素晴らしいグループは旧世界とHominoideaのサルを含みます.
ホモミノイドは属を含みます Hylobates, 東南アジア地域と人類の住むテナガザルとして広く知られています。この最後のグループにはジャンルが含まれます。 ポンゴ、ゴリラ、パン・トログロディ、パン・パニスカス そして ホモ.
テナガザルのような最初の種はアジアに住んでいますが、次の種はアフリカ原産です。.
現在、ヒトはHominoideaの残りの類人猿とグループ化されていると考えられています。彼らは類人猿と一連の派生文字を共有しているので、正式にはシナプスとして知られています。.
シナ形態
現代のシステマティックスの開発の初めに、人間とアフリカの偉大な類人猿の間の密接な関係は、主に両方のグループ間のシナプスのせいで明らかにされています.
これらの共有された派生特性は、ホモノイドが他のCatarriniメンバーと区別することを可能にし、ホモノイドが共通の祖先から派生していることを示しています。.
私達が言及することができる最も著名な人の間で：比較的大きい頭蓋骨、主に細長い、強くてわずかに短くなった犬歯、尾の不在、直立位置、関節の柔軟性、卵巣と乳腺の増加、その他.
グループの関係は形態を超えています。 George Nutallが抗体を使ってチンパンジー由来の血清がヒトの血清と反応することができたことを証明するために - ゴリラ、オランウータンとサルのそれが続いた - 1904年にこれらの調査は戻ります。.
同様に、はるかに新しい技術を用いて分子レベルで行われた分析は、形態学的データを確証するのに役立つ。.
霊長類は何歳ですか？?
古生物学的証拠により、霊長類の進化に関連して、次のような時間的枠組みに位置づけることができます。原始霊長類は、始新世の後期、始新世の後期、初代猿人を見つける.
最初の類人猿は中新世の初めに出現しました、そして、最初の人類は、およそ530万年前のこの期間の終わりに彼らの出現をしました.
化石記録の段階：オーストラロピテシン以前から ホモサピエンス
推定によると、人間とチンパンジーは約500万年前に共通の祖先を共有しました。これはどういう意味を持ちますか？それはおそらく私たちがこの類人猿のグループと共有する特徴と行動であり、どちらも私たちの祖先から共通に受け継がれています。.
私たちは現在のチンパンジーの直接の子孫であると主張していないことに注意してください。進化論的生物学では - 一般的な考えに反して - 我々は現在の形になると仮定するべきではありません.
私達はチンパンジーと私達の系統の分岐後に見いだされた異なる化石形態のおかげで私達の進化を追跡することができます.
化石記録は完全ではない - そして「完全」と見なされるには至らないが - それは過去への小さな窓として役立ってきた、私たちの先祖の方法を賞賛することを可能にする.
主にヨハンソンによって提案された分類と名前に従って、最も古い化石のそれぞれを説明することから始めます。 ら. 1996年、Freeman＆Herronによって使用されました。
Sahelanthropus tchadensis
私たちが言及する最初の化石は Sahelanthropus tchadensis. この人物の遺体は2001年から2002年の間にDjurab砂漠で発見されました。彼は約700万年前に住んでいました.
化石の名前はサヘル、標本が発見された地域から来ています。同様に、叙述書は、化石が発見された国チャドを指します.
この種から、頭蓋骨および頭蓋後タイプの残骸（パリの自然史博物館の調査を含む論争を巻き起こした大腿骨を含む）が約6個体発見されています。.
頭蓋骨は小さく、頭蓋冠は欠けており、その一般的な外観はかなり猿です。現代のチンパンジーの容量と同様に、脳の容積は約350平方センチメートルになります。.
専門家は、機関が湿地に似た地域に生息する可能性があると結論付けました.
オロリントゥジェネシス
この化石は、二足歩行の最初の人類に対応しています。それはおよそ6.2から580万年にさかのぼります。彼の遺跡はケニア出身で、フランスとイギリスの古生物学者のグループによって発見されました。.
化石の歯列は、彼らの摂食方法と彼らの食事療法について特定の予測をすることを可能にします。大臼歯は目立ち、犬歯は比較的小さかった。彼の食事は果物で構成されていたと推定されます.
彼らは草食に頼ったこと、そして彼らは昆虫からタンパク質を加えたことも疑われている.
形態学の研究を通して、この属はの直接の子孫であると思われます。 Sahelanthropues tchadiensis そして、次の化石の祖先について説明します。 アルジピテクス.
Ardipithecus ramidus
"Ardi"として広く知られている, A.ラミダス それは約440万年前にさかのぼり、エチオピアで発見されました。この有機体は湿った気候で森のある生態系に生息することができると疑われています.
現代の人間と比較して、彼らは小さい個人でした - 彼らは1.50 cmを超えませんでした。彼の頭蓋骨は、約350平方センチメートルというやや小さい体積を示しました。.
好き オロリントゥジェネシス, アルディは、現在のチンパンジーとよく似た軽食または雑食をしていました。.
アウストラロピテシネ
Austrolopithecinesは通常その外観に応じて2つのタイプに分類されます。.
その名前が示すように、優雅なオーストロトロピテシンは、より繊細で小さな構造を持っているという特徴があります。額は狭く、矢状の頂上はありません。予後のレベルはさまざまです.
対照的に、堅牢な変異体は広い頭蓋形状と事実上前部がないことを特徴としています。サジタルクレストが存在し、ジョーは強力です。少し予後主義.
アウストラロピテクスアナメンシス
A.アナメンシス 1995年にケニアで発見されました。化石のおおよその年齢は410万年前にさかのぼります。この種は湖の近くで発見されたため、特定の種族が割り当てられました。 A.アナメンシス, "anam"は湖を意味するので.
化石の遺骨には、さまざまな歯、頭蓋骨の一部、および脚の骨が含まれています。男性より女性が男性よりも大きく、各性別のサイズに明らかな違いがありました.
彼は比較的厚いエナメル質を持っていたので、歯の特性は私たちが彼が硬い食べ物を食べたと仮定することを可能にします。.
異なる化石種の間の形態学的な類似性のために、可能な進化の軌跡を描くことができます。 A.アナメンシス の直接の先祖になる アウストラロピテクスアファレンシス.
Kenyanthropus platyops
この種は、湖の近くのケニアの地域で見つかった化石の頭蓋骨のおかげで1999年に同定されました。化石のおおよその年齢は350万年です.
この化石のアイデンティティは古生物学者の間で論争を引き起こしました。それは属の - または有効な種として - それを種の特異な個人になることができるので考慮しないことを提案する アウストラロピテクスアファレンシス.
アウストラロピテクスアファレンシス
A.アファレンシス それはおそらく最も人気のある人類の化石であり、広く「ルーシー」として知られています。名前はイギリスのバンドの有名なテーマに触発されました ビートルズ：「ダイヤモンドと空のルーシー」
それは375から290万年前にさかのぼり、東アフリカのエチオピア、ケニア、タンザニアの地域に住んでいました。スケルトン - そして骨盤の形 - はルーシーが直立して歩くことができたと結論付けることを可能にした.
化石が発見されたとき、それは今日まで保存された中で最も良いものの1つとしてカタログ化されました。種の特定の叙事詩は化石が発見された町に住んでいたAfar族から来ている.
この種の頭蓋骨は、平均的な人間の3分の1の容量で、380〜450立方センチメートルの間です。小さなサジタルクレタを提示.
個体の大きさに関しては、男性は女性よりはるかに大きくて丈夫だった.
アウストラロピテクス・アフリカヌス
この化石は、3.3から350万年前のものです。それは南部アフリカで発見され、以前の化石のように、二足歩行することができました。実際、スケルトンはルーシーのものと非常によく似ています。.
化石の歯は現代の人間のそれと非常によく似ていて、犬や切歯の小さいサイズを強調しています。これら二つの歯の間の間隔は消えるか、または著しく減少します.
アウストラロピテクス・ガリ
この化石人類はエチオピアの地域で発見され、約250万年前にさかのぼります。発見はそれほど予想外だった、彼らは特定の叙述を使った」ガリ「これは驚きです.
スカルボックスのサイズは、オーストラリアの他の標本のサイズと同等です。.
この種は、岩石を使った道具の開発を特徴としています。 ホモハビリス.
パラントロプス（Australopithecus）aethiopicus
化石 Paranthropus aethiopicus 彼はエチオピアのケニア出身で、280年から230万年前にさかのぼります。それはの「堅牢」と見なされる種の一つです。 アウストラロピテクス. したがって、何人かの著者は性同一性について主張します.
それは彼らの食事療法の一部であった固い野菜を噛む強いあごによって特徴付けられる。彼らは厳密に菜食主義の種でした。その顎とそれに関連する筋肉組織は非常に強力で、現在のゴリラのものに似ています。.
パラントロプス（アウストラロピテクス）boisei
P. ボイセイ タンザニア、ケニア、エチオピアに生息する人類の種で、約230万から140万年前に住んでいました。.
頭蓋骨の堅牢性と、とりわけ固い野菜、茎、根からなる菜食主義の食事療法のために、それは形態学において前の種を思い出す。顎骨がとても目立つようにそれはニックネーム「くるみ割り人形」を得ました.
彼らは西アフリカの乾燥地域に住んでいたと推測されています。頭蓋骨の孔の位置は、私たちが自分の頭蓋骨の中で今日見つけたものを彷彿とさせます。.
パラントロプス（Australopithecus）robustus
南アフリカで発見された化石で、1.8から100万年前のものです。歴史的には、これらの生物は厳格な菜食主義者であると提案されてきましたが、今日では、彼らは彼らの摂食パターンを少し広げ、一定量の動物性タンパク質を含むことができるという証拠が使われています.
頭蓋骨の頂上は、化石に見られるよりもはるかに繊細で小さいです。 P.ボセイ.
性別 ホモ： 最初の人間
物理的および生物学的特性
性別 ホモ それは一連の診断機能（その識別を可能にし、他のグループからそれを区別することを可能にする機能）を持っています.
最も顕著な特徴は、脳の大きさの増加です - 古代のアウストラロピテシンと比較して。箱の容積は600立方センチメートルから2000立方センチメートルまでの範囲で変化します H.サピエンス.
高齢者のグループに関しては、顎のような頭蓋骨構造のサイズが縮小し、顔が全体的に縮小するという証拠があります。ジャンルの存続は主に文化的レベルでの適応に基づいています。これらは彼らが使う道具、火の発見、そして狩猟する傾向を含みます.
言及された化石種の顕著な性的二形性は、 ホモ, 男性と女性の違いがそれほど明白ではない場合.
このジャンルは、その倫理学における極端な柔軟性によって特徴付けられ、それは多種多様な状況および問題に順応することができます。の最も優れた化石 ホモ 彼らは：
ホモハビリス
アフリカ、特にタンザニア、ケニア、エチオピアに生息する化石で、約210万から150万年前。これらの個人によって作られた可能な道具と道具の証拠があるので、それは「熟練した」と考えられます。あなたはそのジャンルに属しています ホモ 特定の研究者によって物議をかもしている.
ホモエルガスター
エチオピアは南アフリカ原産の化石で、1.9から140万年前に住んでいました。この種からおよそ11歳の子供の状態の良い骨格が知られています。の以前の化石について ホモ, 頭蓋骨は力を失いました。サイズの点では、それらは現在の人間に似ていました.
ホモゲオルギカス
ジョージア州出身の化石、コーカサス、2.0〜170万年前。彼の身長は1.50 cmを超えることはめったにないと推定されています.
ホモエレクトス
人類学者が特徴付けるために使用する特性がたくさんあります H.エレクトス, しかし最も目立つのは次のとおりです。
H.エレクトス それはあなたの体全体の大幅な増加を特徴としています。この増加は通常、肉などの食事に新しい品目を含めることに関連しています。さらに、彼らが寒い気候に住んでいたという事実は、これが熱の損失を防ぐので、より大きなフォームが頻度で増加したかもしれません.
化石では、構造の比率に関して、一連の注目すべき変化を示すことが可能です。腕は短くなり、脚の長さは増えました。これらの特徴は、より先進的または現代的な形の二足歩行に従っています.
脳の増加は、体の大きさの増加と相関しているかもしれませんが、身体の知的能力の増加を反映しています.
ホモフロレジエンシス
H. floresiensis それはかなり特別な種類です ホモ, その小さいサイズによって主に特徴付けられる。それは花の「ホビット」として広く知られています.
インドネシアのフローレス島で発見されました。証拠によると、彼は地元の人口の子孫です。 ホモエレクトス またはアフリカ大陸の外の人々の小さいボディを持つ人種の初期の形態から.
しばらくの間、化石は病理学的または病的形態のヒト科と見なされていましたが、異なる種ではありませんでした。研究者らは、生物はクレチニズムやラロン症候群などの病気の媒介者であると提案した。.
現在、フラワーマンは非常に小さいサイズのヒト科の種に対応すると認められている。形態計測技術の適用のおかげで、研究者たちは、遺体は自分の種の健康な個人に属し、 H.エレクトス.
ホモナレディ
それは南アフリカで約200万年前に生きた人類の化石です。それは比較的新しい種であり、カメラで発見された15個体を使用して2014年に記載されていた.
ホモハイデルベルゲンシス （Rhodesiensis）
この化石種は、ヨーロッパの地域で、約60万年前に住んでいました。彼らは高いと特徴付けられた。男子は平均1.75メートル、女性は約1.60 cmに達した。.
ホモネアンデルタレンシス
ネアンデルタール人は、ヨーロッパとアジアの地域で、およそ230000年から28000年前まで生存していたヒト科の種です。.
ネアンデルタール人は現在のヨーロッパ人と少し似ています。しかし、それらははるかに堅牢で、メンバーは短くなりました。感覚器官は高度に発達したようです。証拠は、彼らが明瞭な言葉を持っている可能性があることを示唆している.
食事と食べ物の面では、彼らは彼らを狩る能力を持っていたので - 彼らは魚、魚介類、野菜の様々なを消費しました.
再構成では通常、それらは白い肌と赤い髪で表されます。これらの機能は、十分な紫外線を捕獲するために必要とされるヨーロッパやアジアの地域に生息しているので適応性があります - ビタミンDの合成に不可欠です.
アフリカに住んでいる個人とは対照的に。メラニンのレベルはそれらがさらされている高放射線から保護するのを助けます
遺伝子解析のおかげで、ハイブリダイゼーションが繰り返し起こったことは間違いありません。 H.サピエンス そして ホモネアンデルタレンシス.
このグループの絶滅を説明するためにいくつかの仮説が提案されてきた。それらのうちの一つは気候変動であり、そして他のものは ホモサピエンス.
ホモサピエンス
H.サピエンス それは現在の人間の種を構成します。それは地球上の事実上すべての地球環境を植民地化することによって特徴付けられます。その文化的発展、そしてその知的能力と言語の発達は、それを他の種と区別します。.
形態学的には種の特定の同形（グループの特徴）があります ホモサピエンス, 最も優れているのは：
縦の額、顕著な顎、全身の堅牢性の喪失、歯の冠のサイズが小さくなり、尖端と根の数が減少する、球形の頭蓋ボックス.
身体構造に関しては、四肢は個人の体幹に対して細長く、体重は身長に対して減少する。手の中では、親指は細長く、残りの指は短くなっています.
最後に、体を覆っていた髪の毛が減少しています。コラムはS字型で、頭蓋骨はコラムのバランスを見つけます.
人間はどこに出現したのか?
最も受け入れられている仮説はアフリカの起源です。私たちが人間の遺伝的多様性を評価すると、私たちは全多様性のおよそ85％がアフリカ大陸で、そしてこれの単一の村でさえ見つけられることができるとわかります.
このモデルは、ごく少数の住民だけが元の人口を放棄し、人口のわずかな変動しか持たない、よく知られた「創設者効果」のケースと一致します。つまり、これは代表的なサンプルではありません。.
参考文献
- Freeman、S.、＆Herron、J. C.（2002）. 進化的分析. プレンティスホール.
- Futuyma、D. J.（2005）. 進化 . シナウアー.
- Hickman、C。P.、Roberts、L。、Larson、A。、Ober、W。、＆Garrison、C。（2001）. 動物学の総合原理 （第15巻）ニューヨーク：マッグロウヒル.
- Lieberman、D.E.、McBratney、B.M.＆Krovitz、G.（2002）。における頭蓋形態の進化と発達 ホモサピエンス. 国立科学アカデミー論文集, 99年（3）、1134-1139.
- Rightmire、G.P。（1998）。中期更新世における人間の進化 ホモハイデルベルゲンシス. 進化論的人類学：問題、ニュース、およびレビュー：問題、ニュース、およびレビュー, 6（6）、218〜227.
- Schwartz、J.H.＆Tattersall、I.（1996）。の鼻領域におけるいくつかのこれまで認識されていなかった異形の意義 ホモネアンデルタレンシス. 国立科学アカデミー論文集, 93（20）、10852-10854.
- Tattersall、I.、＆Schwartz、J. H.（1999）。人類と雑種人間の進化におけるネアンデルタール人の位置. 国立科学アカデミー論文集, 96（13）、7117-7119.
- Tocheri、M.W.、Orr、C.M.、Larson、S.G.、Sutikna、T.、Saptomo、E.W.、Due、R.A.、...＆Jungers、W.L.（2007）。の原始的な手首 ホモフロレジエンシス とそのヒト科進化への意義. 科学, 317（5845）、1743-1745.