花粉媒介者の種類とその特徴、重要性



の 花粉媒介者 それらは植物の有性生殖を担う生物剤であり、それらはそれらの男性と女性の花の構造間の花粉の輸送と交換のためにそれらを必要とする。ほとんどの被子植物植物は受粉に関して脊椎動物または無脊椎動物に依存している.

植物は生物的または非生物的物質によって受粉させることができる。非生物剤は植物との関係を確立せず、風または水であり得る。しかし、生物的受粉では、第二の生物である花粉媒介者が定期的に花を訪れ、花 - 花粉媒介者相互作用を確立する。.

花と花粉媒介者との関係は相互主義的です。花が花粉を運んで繁殖するために動物を使うのに対し、花粉媒介者には通常ある種の誘引剤（匂いと色）または直接の報酬（蜜と花粉）があるからです.

ほとんどの授粉者は、さまざまな異なる植物種を訪れる「ジェネラリスト」種です。しかしながら、特定の植物種に対して独占的な好みを持っているものもあり、これらは「専門家」として知られています。これらの専門家によって訪問された植物は、彼らの花粉媒介者との相互作用のために複雑で具体的な適応を持っています.

花粉媒介者の種類が異なると、とりわけ、形態、匂いと色、大きさ、報酬、フェノロジーなどの花の特性の相違が引き起こされます。各特徴は特定の花粉媒介者グループからの報酬の必要性によって効果的に選択されます.

Rudolf Jakob Camerariusは、1694年に両性の花の受粉を最初に観察しました。しかし、1750年と1751年にそれぞれDobbsとMüllerが、花粉輸送における昆虫としての動物の他家受粉と重要性を詳しく述べました。 、「受粉者」という用語を造語.

索引

  • 1種類とその特徴
    • 1.1 - 昆虫
    • 1.2 - 脊椎動物
  • 2重要性
  • 3参考文献

種類とその特徴

現在、昆虫、鳥、哺乳類および爬虫類の種の4種類の生物的受粉者が知られています。.

-昆虫

昆虫にとって、花は栄養要求の大部分を満たすことができる構造であり、彼らが必要とするエネルギーの多くを蜜や花粉の炭水化物から得ることができます。.

カブトムシ

カブトムシは受粉に最も特化していない昆虫のグループであり、典型的には熱帯地域の花との関係を確立しています。彼らは特殊な口腔構造を持っていないので、これらの昆虫は平らで開いた花から蜜と花粉を抽出することができます。.

花を食べているカブトムシは、花粉粒の付着に非常に有用である体毛と鱗で覆われています。属マグノリアの植物は多くのカブトムシが訪れています.

ハエ

ハエや双翅目の昆虫は、カブトムシよりも特殊な花粉媒介者です。そのサイズが小さいために、ほとんどの種の花の内部に到達し、特殊なあごがあるので、彼らは簡単に蜜を食べさせます。.

これらの昆虫は、悪条件で開花する植物種の受粉に関与しています。.

世界最大の花を持つ植物、「死体の花」として知られるAmorphophallus titanumは、花から発散する臭いの臭いによって引き寄せられるハエによって典型的に受粉されます。.

膜翅目

膜翅目は、最も先進的で専門的かつ経済的に重要な授粉者のうちの1人です。このグループはスズメバチ、アリと蜂を含みます.

ハチ

スズメバチは最も多様な生活環を示し、ハエのものと非常によく似た受粉メカニズムを持っています。彼らは偉大な口頭専門を持っていない、したがって彼らは最も開いている花にしかアクセスできない.

ハチのように、ハチは彼らの食事の一部として蜜と花粉を探します、しかし、彼らは蜂のように特殊化されていなくて、そして花の１色と匂いだけを認識します。これらの昆虫は複雑な社会を見せます：彼らは彼らの若い人たちに食べ物を持って来ます、そしてそれは蜜の摂取の後に彼らの顎をなめることができます.

熱帯地方では、Celosíaargenteaなどの授粉中のラン種が警告されていますが、これまでのところ、スズメバチによってのみ受粉された植物種は見つかっていません.

アリ

アリは主に花自体の糖蜜か花の糖蜜に興味を持っています。それにもかかわらず、それらは非常に小さいので、彼らは堅くてワックスがかった体が受粉剤について話すためにかなりの量の花粉を付着させないようにさえも

アリは花粉媒介者ではなく蜜泥棒として考えられているので、植物は花へのアクセスを防ぐために無数のメカニズムを開発しました.

アリは、主に砂漠地帯の植物の受粉に関連しています。その一例は、花粉を摘み取るために多肉植物のPolycarponの花を蜜を舐めるために訪れることです。.

蜂

蜂は受粉に最も適した昆虫のグループです。このような動物は、最も単純なもの（寄生虫や孤独な蜂など）から、高度に構造化された階層的な社会を持つ最も複雑なものまで、幅広い行動をしています。.

ミツバチの生活は花粉媒介者としてのそれらの機能に向けられています、これの証明は蜜と花粉を見つけて集めるためのそれらの機能的および形態学的特性です。彼らは彼らが彼らが頻繁に花の種類を区別するのに役立ちます匂いの素晴らしい感覚を持っています.

彼らは花に香りの跡をつけることができ、ハイブから他の蜂への道を示すことができます。これらのブランドは種によって1から20メートルの間で変わることができます.

さらに、彼らはジグザグダンスに似た「コミュニケーション」戦略を持っています。それは彼らが花の位置、その栄養成分、方向と距離をハイブの他の蜂に示すのに使用します。.

ミツバチは季節性に敏感です。なぜなら、ミツバチのほとんどは太陽の向きを維持するために太陽を使っているからです。.

鱗翅目

鱗翅目は蛾と蝶の両方を包含し、それらは形態学におけるよりも行動の違いによってより分離されている。蛾は夕暮れや夜の習慣ですが蝶は日中の習慣です.

最も基本的な種は花粉を噛む顎を持っていますが、最も進化した種は長くて細い吸引管しか持っていません。ほとんどの蝶は花がサクションチューブの形で彼らの頬または吻合装置を使用して抽出する花粉を食べます.

嗅覚は、蛾を受粉させる花の中で重要な役割を果たし、それらは蛾によって認識されることができる圧倒的な香りで熱帯の夜の空気をあふれさせる.

これらの鱗翅目が訪れる種は、一般に、花粉媒介者の侵入を許すために日中は閉じられており、夜間は開いています。.

-脊椎動物

脊椎動物の受粉者は、アフリカとアメリカの大陸で非常に重要です。彼らは昆虫よりもはるかに大きい動物で、通常は温血動物で、さまざまな栄養ニーズがあります。.

これらの花粉媒介者はたんぱく質、炭水化物そして大量のカロリーを持つ脂肪のような大量の物質を必要とします、従って栄養必要量は通常他の食物源によってカバーされます.

タンパク質の必要量を完全にカバーするために花粉を食べている鳥やコウモリの例はほとんどありません。.

オリオール、ハチドリ、さらには熱帯のキツツキさえ、蜜と花粉のコレクションの中の非常に特殊化されたフリンジで舌の先端を提示します、それでおそらくこれらの特殊化された構造と花の構造は一緒に進化したかもしれません.

ハチドリ

ハチドリは花粉媒介者の性格を持つ主な鳥です。それらは小さいボディおよび非常に活発な新陳代謝を持っている、従ってそれらは彼らの高い栄養上の要求を満たすために広大な花畑で多数の旅行をすることができる.

ハチドリは、特に繁殖期間中に、蜜を多く含む花を鉄のように守ることができる地域の鳥です。.

ハチドリが好む花は、ハングアップして臓器を自由空間にさらし、花の中に蜜の大きな貯水池があるものです。これらの花の例は、ヘリコニア属のものである。.

コウモリ

コウモリは、鳥のように、花粉輸送のための優れた能力を持つ粗い表面を持っています。これらの動物は外に出て餌をやると素早く動き、遠くへと移動します。花粉は30 km以上離れた植物からのコウモリの糞中に発見されています.

花粉や蜜の消費を専門とするコウモリは、目が大きく、通常より臭いがする（セプタド）、ソナーは開発されていません.

花から花粉を消費しながら浮遊したり飛行を維持したりする能力もあります。これはハチドリに似た機能です。.

Leptonycteris属のもののようなアメリカ大陸のほとんどのコウモリは、花粉からそれらのすべてのタンパク質要求量をカバーします、これは量でもカロリー品質でも十分です.

意義

植物と花粉媒介者の関係は、自然界における植物と動物の相互作用の最も重要なクラスの1つです。植物は花粉媒介者のためでなければ種子を生産し繁殖することができず、そして植物なしでは花粉媒介者は蜜を食べられないので、動物と野菜の両方の個体群はこの相互作用なしでは消滅するであろう。.

穀物の消費の多くは栽培品種の生物的受粉に依存しているため、生物的受粉はほとんどの植物群や動物の生物多様性の重要な要素であり、人間にとって重要な生態系サービスです。.

生物的受粉はほとんどの野生植物にとって不可欠であり、それはまた人間が依存している多くの他の生物に食物と栄養を提供する.

花粉媒介者個体数の減少は、生殖がこれらに依存する植物種の劇的な減少を自動的に意味するだろう.

Apis melliferaミツバチは、世界で最も経済的に価値のある穀物の単一培養の花粉媒介者であり、コーヒー、果物、その他の種にとっても重要です。.

参考文献

  1. Faegri、K.＆van der Pijl、L.（1979）。受粉エコロジーの原理（第3版）。ペルガモンプレス.
  2. Rosas-Guerrero、V.、Aguilar、R.、Martén-Rodríguez、S.、Ashworth、L.、Lopezaraiza-Mikel、M.、Bastida、J. M.、およびQuesada、M.（2014）。受粉症候群の定量的レビュー花の形質は有効な受粉者を予測するか？エコロジーレターズ、17（3）、388-400.
  3. Feilhauer、H.、Doktor、D.、Schmidtlein、S.、およびSkidmore、A.K.（2016）。リモートセンシングによる受粉タイプのマッピングJournal of Vegetation Science、27（5）、999-1011.
  4. Vizentin-Bugoni、J。、Maruyama、P。K。、de Souza、C。S、Ollerton、J。、Rech、A。RおよびSazima、M。（2018）。熱帯地方における植物 - 花粉媒介者ネットワークレビューW.Dáttilo＆V. Rico-Grey（編）、Ecological Networks in the Tropics（pp。73-91）。 Springer International Publishing.
  5. Ｕｌｆａ、Ａ．Ｍ．、Ｐｕｒｎａｍａ、Ｒ．Ｃ。＆Ｗｕｌａｎｄａｒｉ、Ｙ．（２０１８）。昆虫の受粉者を支援するために庭を植える。 Conservation Biology、1（3）、169-174.
  6. Nicholls、C. I.、およびAltieri、M. A.（2013）。農業生態系における植物の生物多様性を高めるミツバチや他の昆虫の受粉者。レビュー持続可能な開発のための農学、33（2）、257-274.
  7. IPBES （2017）政府間科学政策の評価報告受粉者、受粉および食料生産に関する生物多様性および生態系サービスのプラットフォーム。 （S. G. Potts、V. L. Imperatriz-Fonseca、およびH. T. Ngo、編）、政府間科学 - 生物多様性および生態系サービスの政策基盤（IPBES）.
  8. Frankel、R.、＆Galun、E.（1977）。受粉機構、生殖および植物の育種（第2報）.
  9. Ollerton、J。、Winfree、R。＆Tarrant、S。（2011）。花の咲く植物は何匹の動物によって受粉されていますか？ Oikos、120（3）、321-326
  10. Garibaldi、L.A.、Steffan-dewenter、I.、Winfree、R.、Aizen、M.A.、Bommarco、R.、Cunningham、S.A.、Carvalheiro、L.G.（2013）。野生の花粉媒介者はミツバチの存在量に関係なく作物の実を結ぶサイエンス、339（5月）、1608-1611.
  11. Kearns、C. A.、およびInouye、D. W.（1997）。植物、開花生物学そして花粉媒介者や植物について学ぶべきことはまだたくさんあります。 Conservation Biology、47（5）、297-307.
  12. Klein、A. M.、Vaissière、B. E.、Cane、J. H.、Steffan-Dewenter、I.、Cunningham、S. A.、Kremen、C.、およびTscharntke、T.（2007）。世界の作物の景観変化における花粉媒介者の重要性王立協会B：生物科学、274（1608）、303-313.