生態学的継承タイプ、研究および例



生態学的な継承 それはコミュニティ内の動植物種の段階的な代替の過程であり、それはコミュニティの構成の変化を引き起こします。また、特定の場所での複数の種によるコロニー形成と絶滅のパターンとして定義することもできます。このパターンは、季節性がなく、方向性があり、連続的であるという特徴があります.

生態学的継承は「優位性」によって支配されるコミュニティの典型的なものです。.

このプロセスでは、 "開始"が混乱の結果として生成されます。これは、とりわけ、森林、新しい島、砂丘の片付けと見なすことができます。この開口部は当初「初期開拓者」によって占められており、彼はその場所で自分の存在を維持することができないため、時間の経過とともに移動します.

擾乱は通常、一連の種の出現（シーンへの出入り）を引き起こします。.

例えば、連続した初期の種は優秀な入植者であり、後期の種（後に入る）は急速に成長し繁殖し、成長と繁殖が遅く、そして資源の利用可能性が低いことを許容することが知られている。.

後者は初期の種の存在下で成熟するまで成長することができますが、最終的には競争によってそれらを排除します.

索引

  • 1継承の種類
    • 1.1一次継承
    • 1.2二次継承
  • 2生態継承に関する研究
    • 2.1ヘンリーチャンドラーカウルズ
    • 2.2クレメンツグリーソン論争
    • 2.3誰が正しかった?
  • 3生態系の継承はどのように研究されていますか?
    • 3.1時間によるクロノセリまたはスペース交換（SFT）
  • 4後継者研究の例
    • 4.1一次継承の研究におけるクロノシリーズの使用
    • 4.2二次継承の研究
  • 5継承は常に存在しますか？?
  • 6参考文献

継承の種類

生態学者は2つのタイプの継承を区別しました：すなわち、一次継承（植生のない場所で起こる）と二次継承（既に植生が確立された場所で起こる）.

それはまた、特定の場所で活動するプロセスによって動かされる自生的な継承と、そのサイトの外部の要因によって動かされる同種異系の継承とを区別する傾向があります。.

一次継承

主な継承は、既存の植生が存在しない場所での種の植民地化のプロセスです。.

それは、とりわけ火山活動、氷河作用などの擾乱源によって生成された無菌無機基質中で生成される。そのような基材の例としては、溶岩流や軽石の平野、新しく形成された砂丘、流星の衝突クレーター、氷河の後退後に露出したモレーンおよび基材などがあります。.

一次継承の間に、種は遠い場所から到着することができます.

第一入植者が環境を変えることが必要であり、他の種の確立にとってより有利になるため、継承のプロセスは通常ゆっくり起こります。.

例えば、土壌形成は、最初に発生する岩石の分解、死んだ有機物質の蓄積、そしてその後の土壌微生物の漸進的な確立を必要とする。.

二次継承

植生がすでに確立されている場所では、二次的な継承が行われます。これは、すべての個人を完全に排除することなく、混乱が確立されたコミュニティの動態を混乱させた後に起こります.

二次継承につながる可能性がある攪乱の一般的な原因の中で、私たちは言及することができます：とりわけ、暴風雨、火事、病気、伐採、採鉱、農業の片付け.

例えば、ある地域の植生が部分的または完全に除去され、土壌、種子、およびよく発達した胞子が良好な状態で残っている場合、新種の植民地化のプロセスは二次継承と呼ばれる。.

生態継承に関する研究

ヘンリーチャンドラーカウルズ

連続を生態学的現象として認識した最初の人の1人はヘンリー・チャンドラー・カウルス（1899）であり、彼はミシガン湖（アメリカ）の様々な年齢の砂丘のコミュニティを調べ、連続パターンについて推論した.

Cowlesは、彼が湖の岸から遠ざかるにつれて、それらの間に異なる種類の植物が優勢である古い砂丘があったことを観察した.

続いて、継承の概念に関して科学分野で大きな論争がありました。最もよく知られている論争の一つは科学者フレデリッククレメンツとヘンリーグリーソンのそれでした.

クレメンツ - グリーソン論争

クレメンツは、生態学的コミュニティは超生物的存在であると主張しました。そこでは、種は互いに利他的にさえも相互作用し支援します。そのため、このダイナミックにはコミュニティ開発のパターンがあります。.

この研究者は、「存在」や「クライマックスコミュニティ」などの概念を紹介しました。クライマックスは継承プロセスの最後に到達した安定した状態でしたが、存在は継承の中間段階を表していました。さまざまなクライマックス状態は、多数の環境レジームの産物でした.

その部分について、グリーソンは、コミュニティが単にそれぞれの特定の場所の典型的な一連の生理学的な制約に対するそれぞれの種の反応の結果として単に発達したという仮説を擁護しました.

グリーソンにとって、コミュニティにおける種の増減は、他の種との関連には依存しませんでした.

コミュニティ開発のこの個性的なビジョンは、それを単に個々の生理学的要求が彼らが特定の場所を利用することを可能にする種の集まりと見なします.

誰が正しかった?

短期的にはクレメンツのビジョンは科学界で広く受け入れられましたが、長期的にはグリーソンの考えは植物の継承プロセスの記述においてより正確であるように見えました.

Whittaker、Egler、Odumなどの生態学者がこの議論に参加しています。.

今日では、Drury and Nisbet（1973）やConnell and Slatyer（1977）のような、より古い議論に新たなビジョンをもたらす、より最近のモデルが追加されています。.

これらの場合によくあることですが、ビジョン（クレメンツまたはグリーソン）のいずれも完全に不正確ではなく、どちらもある程度の確信を持っている可能性があります。.

生態学的継承がどのように研究されているか?

新しい露頭の土地（例えば、火山活動によって出現した島）で発展する継承は、通常何百年もかかります。一方、研究者の寿命は数十年に限られています。だから、継承の調査に直面する方法の質問をするのは興味深いです.

継承を研究するために見つけられた方法の1つは、より少ない時間がかかる類似したプロセスのための捜索でした.

例えば、数年または数十年の期間の後に種を植民地化することによって裸のままで移入されることがある特定の岩石の多い海岸壁の表面の研究.

時間によるクロノセリまたはスペース交換（SFT）

それはcronoserieと呼ばれます（ギリシャ語から） クロノス：時間）または「時間による空間置換」（英語の頭字語によるSFT）。継承の研究で一般的に使用される別の形式への変換。これは、単一の擾乱事象から生じる、異なる年齢および空間的位置のコミュニティの分析からなる。.

SFTの主な利点は、長期間の観察（数百年）が連続を研究するために必要とされないということです。ただし、その限界の1つは、調査対象のコミュニティの特定の場所がどれほど類似しているかを正確に知ることができないことです。.

その場合、地域の場所に関連した、場所の年齢に起因する影響を他の変数の影響と混同する可能性があります。.

後継研究の例

一次継承の研究におけるクロノシリーズの使用

クロノシリーズの例は、日本の三宅島の玄武岩質火山の流れの主要な継承を推論することができたKamijoと彼の共同研究者（2002）の作品にあります。.

これらの研究者たちは、16年、37年、125年、そして800年以上前の様々な火山噴火の既知の年代順列を研究した。.

16歳の流れの中で、彼らは、土壌が非常に乏しく、窒素を欠いていて、植生がほとんど存在しないことを発見しました。Alnus sieboldiana）.

それどころか、最も古い区画では、シダ、多年生の草本植物、リアナ、木など113種の分類群を記録しました。.

彼らはそれから継承プロセスを再構築し、そもそも、アルダー、窒素固定者が裸の火山溶岩に植民地化し、桜の後の侵入を容易にしたと述べました。unスペシオサ）、中程度の継承、そして月桂樹（）Machilus thunbergii後継者の）続いて、属によって支配される混合されたそして陰影をつけられた森林は形作られた アルヌス そして プルーナス.

最後に、研究者たちは、 マシラス しいのCastanopsis sieboldii）長寿の木、そしてその木にはよく知られているキノコのシイタケが通常開発されます.

二次継承の研究

二次継承はしばしば放棄されているフィールドを使用して研究されています。米国では、これらの分野が放棄された正確な日付のために、この種の多くの研究が行われてきた。.

例えば、よく知られている生態学者のDavid Tilmanは彼の研究でこれらの古い分野で起こる一連の中に典型的な順序があることを発見しました：

  1. 最初に野外雑草を植民地化する.
  2. それらは多年生草本植物によって続かれます.
  3. それから早い継承の木が組み込まれています.
  4. 最後に、針葉樹や広葉樹などの後継樹が入ります。.

Tilmanは、連続が進むにつれて土壌中の窒素含有量が増加することを発見しました。この結果は中国で放棄された水田で行われた他の研究によって確認されました.

相続は常にありますか?

この記事の冒頭から、生態学的継承は「支配」によって支配されているコミュニティに典型的であると述べましたが、必ずしもそうとは限りません。.

「創設者によって管理される」と呼ばれる他の種類のコミュニティがあります。このタイプのコミュニティでは、攪乱によって作られた開口部の主な植民者と同等の多数の種が紹介されています。.

これらは、混乱から生じる非生物的環境によく適応した種であり、他の種によって競争的に置き換えられていないため、死ぬまでその場所を維持することができます。.

これらの場合、偶然は、どの種が最初に生成された開口部に到達することができるかに応じて、混乱の後にコミュニティで優勢な種を定義する要因です。.

参考文献

  1. Ｐ．、Ｏｒｏｍｉ、Ｐ．、Ａｓｈｍｏｌｅ、Ｍ．Ｊ。およびＭａｒｔｉｎ、Ｊ．Ｌ。（１９９２）。火山地形における主な動物相の継承カナリア諸島の溶岩と洞窟の研究Linnean Societyの生物学的ジャーナル、46（1-2）、207-234。 doi：10.1111 / j.1095-8312.1992.tb00861.x
  2. Banet A. I. and Trexler J. C.（2013）。 Evergladesの生態学的予測モデルにおける時空間代用PLoS ONE 8（11）：e81025。土井：10.1371 / journal.pone.0081025
  3. 上條俊夫、北山康一、菅原康史、漆道智一、笹井康一（2002）。日本の三宅島の火山島における温暖な広葉樹林の一次継承Folia Geobotanica、37（1）、71-91。土井：10.1007 / bf02803192
  4. Maggi、E.、Bertocci、I.、Vaselli、S.およびBenedetti-Cecchi、L.（2011）。生物多様性時代におけるConnellとSlatyerの継承モデル。 Ecology、92：1399-1406。土井：10.1890 / 10-1323.1
  5. ピケットＳ．Ｔ．Ａ．（１９８９）。長期研究の代替としての時空間置換で：Likens G.E. （eds）生態学における長期研究。 Springer、ニューヨーク、NY.
  6. Poli Marchese、E and Grillo、M.（2000）。エトナ山に溶岩の主な連続が流れています。 Acta Phytogeographica Suecica。 85. 61-70.