方法論的枠組みの特徴および構造

の 方法論的フレームワーク それはあらゆる研究報告の重要な要素です。このセクションでは、試験がどのように実施されたかについての手順の詳細を説明する必要があります.

それ自体では、方法論的枠組みはそのような研究の背景を提供する。さらに、それは研究の質を評価するために使用されます.

したがって、調査がどのように行われたのかについての明確で正確な説明と手順の選択の正当性が必要です。.

研究報告の方法論的枠組みの中で、研究の質問に答えるためにとられたステップが記述されるべきです。これには、それがどのように行われたかについての説明と、結果がどのように分析されたかについての説明を含める必要があります。.

方法論フレームワークの特徴

調査で選択された方法は、調査結果、さらには解釈に影響します。信頼できない方法は信頼できない結果を生み出し、その価値を損なうため、この方法論は非常に重要です。.

したがって、これらの結果がどのように得られ解釈されたのかを説明する必要があります。. それが方法論的枠組みの構成要素です。.

ただし、このフレームワークには特有の特徴があります。まず、このセクションで研究の詳細な説明をします。結果が複製可能であることは科学において非常に重要です。.

著者が十分な詳細を提供するならば、他の科学者は彼らの発見を確かめるために彼らの実験を繰り返すことができます.

この情報は、新しい方法が開発されたとき、または既存の方法の革新的な使用が使用されたときに特に重要です。.

一方、ほとんどの場合、研究問題に対処するためのさまざまな方法があります。さらに、各研究分野で広く受け入れられているさまざまな技術やプロセスがあります。.

方法論の枠組みでは、特定の手順または手法を選択する理由を明確に述べなければなりません。.

データは、異なる分野で受け入れられている慣行と一致する方法で収集または生成されたことを記録する必要があります。.

さらに、方法論的枠組みは科学分野のテキストであることを考慮に入れる必要があります。したがって、文言は直接的かつ整然としたものであるべきです。通常受動的に書かれており、第三者の.

しかし、定性的パラダイムはアクティブな声と一人称を受け入れます。明確にするために、大量の詳細を提示しなければならないとき、情報は主題に従って小区分で提示されなければならない。各セクションの資料は、多かれ少なかれ重要性の高いテーマで整理されるべきです。.

一般的に、方法論の枠組みはサブセクションで構成されています。ただし、これらのサブセクションのタイトルは、大部分、制度上の要件または採用されているスタイルによって異なります（APA、Chicago、MLA）。.

たとえば、APA（American Psychology Association）形式の方法論フレームワークのサブセクションには、通常、次のものが含まれます。

-参加者：研究に参加した人と彼らが引き出された母集団を示します.

-材料：使用された器具、手段、機器または刺激が記載されている.

-デザイン：変数を含む、使用されているデザインの種類.

-手順：整然とした方法で使用される手順.

Hennink、M. H.（2014）。フォーカスグループディスカッションについて
著モニークM.ニューヨーク：オックスフォード大学出版物.
Kallet R.H. （2004）。研究論文のメソッドの書き方.
ＲｅｓｐｉｒＣａｒｅ、４９（１０）ｐｐ。 1229-1232.
南カリフォルニア大学（2017年12月8日） 2017年12月21日にlibguides.usc.eduから取得.
Erdemir、F.（2013）。科学論文の材料と方法の節への書き方は？ Turkish Journal of Urology、第39号、pp。 10〜15.
Cherry、K.（2017年6月9日）。メソッドセクションの書き方APAペーパーのMethodセクションを書くときに考慮すべき事項2017年12月21日、verywell.comから取得.