理論的枠組みの一部は何ですか?



理論的枠組みの一部 背景(以前の調査)、理論的根拠(調査の基礎となる定義および概念)および法的根拠(調査に関連する法的要素).

理論的枠組みは、研究の発展を導く論理的構造に従わなければなりません。すべてのフレームワークは、主要概念の識別とこれらの概念間の関係に基づいています。.

理論は、特定の分野で未知のものを攻撃するための焦点を提供しなければなりません。 2つ以上の変数間に関係が見つかった場合は、そのような関係が存在する理由を説明するための理論を作成する必要があります。.

理論的枠組みの説明は、研究現象の2つ以上の変数間の関係を指す.

それは正式であり、既存の理論に基づいて研究を公開するために使用されるべきです。理論的枠組みは、誘導または推定される特定の概念および前置詞から派生しなければなりません.

研究において理論的枠組みを持つことの機能は、研究問題の出発点を特定し、問題が取り組まれるであろうビジョンを確立することです。それは視点と研究課題の目的を決定し定義しなければならない.

多分あなたは概念を理解するために5つの理論的枠組みの例に興味を持っています.

理論的枠組みの一部

バックグラウンド

背景は、既存の文献を参照して、明確に定義された研究問題の歴史と性質を説明し識別します。.

背景は、研究されている問題の根本、理論、研究および/または実践に関連した問題の適切な文脈、そして問題の調査において以前の研究が持っている範囲を示すべきです。.

それは、以前の研究が主題について宣言したこと、その最近の進展が議論されていることを説明する詳細な文献を含むべきであり、研究の実現につながった文献におけるそのギャップを特定する.

それはまた研究で確立された問題を説明し、それが以前に何らかの方法で対処されたならば言及している問題の簡単な歴史を提供するべきです。このようにあなたは研究の質問と研究の目的を取ることができます.

先祖は研究されている問題に依存します、時々それを含むかもしれない文脈を提供する必要があります:とりわけ、文化的、経済的、歴史的、哲学的、物理的、政治的、社会的、時間的、および性別の背景。.

トピックを研究するとき、百科事典、ジャーナル、科学出版物またはインターネットはそれに関する研究を始めるのに良い場所です.

理論的基礎

調査の理論的基礎は、プロジェクトの目的を明確にし、その研究開発作業を定義しなければなりません。理論的基礎は、問題の主題に関する理論に基づいています。.

トピックの理論的根拠が見つからない場合は、トピックの背景を説明し、理論を策定する必要があります。.

その内容と影響は、使用されるアプローチと現象が研究された限界に依存します.

理論的基礎は既存のデータから収集され、その後著者の分析の結果として統合を経ます。.

著者は、以前の研究、文学、職業経験および直感に基づいて理論的な先例を構築します。それらの一般的な重要性および著者の現在の研究との関連性を伴って、以前のデータまたは発見を提示することができる。.

研究情報は比較の作成と調査結果の要約を通して批判的に扱われるべきです.

トピックの中心となる概念は、作業の理論的な基礎で定義されていますが、他の概念はそれらが現れる文脈で定義することができます。.

理論的根拠は、調べた現象が基づいているモデルでなければなりません。この部分は、研究グループまたは著者が研究を検討するのに役立つと信じる理論と概念を反映するべきです.

特定の概念をグループ化し、それらの概念がより広い観点にどのように関連するかも重要です。.

法的基盤

法的基盤はオプションであり、あなたがしている仕事や研究に依存します。それが理論的枠組みに追加される場合、それはプロジェクトに役立つことができるあらゆる法的根拠を含まなければなりません.

調査で検討されているトピックに追加されている記事間の接続を行う必要があります.

法的根拠には、回覧、注文などの法律および部署の指令が含まれます。.

それは研究プロジェクトまたは論文の一部であり、そこでは情報源は事実、法律、理論、およびその他の文書化された所見を含む本、雑誌、またはジャーナルから取られます。.

これらの法律や学科指令は、研究パラダイムの法的根拠として役立ちます。.

法的根拠が提示されている場合、研究者はそれらを最新のものから最も古いものまで年代順に並べ、各法的根拠の関連性を説明しなければならない。法的根拠とその関連性の関係が説明されていない場合、研究は非科学的なものになります.

変数

変数の操作化も理論的枠組みに含まれています。運用化とは、測定可能な要因の中で変数を厳密に定義するプロセスです。.

このプロセスは混乱を招く概念を定義し、それらを経験的かつ定量的に測定することを可能にします。.

運用化により、各変数の正確な定義も明確になり、結果の質が向上し、研究デザインの質が向上します。.

社会科学や通常の手段を使用する人など、多くの分野では、運用化が不可欠です。このステップは研究者が感情や概念をどのように測定するかを決定します.

混乱した概念はあいまいな概念または明確さを欠く概念です。それらは概念的な変数です。このようにして研究プロセスの本物の複製を容易にすることができるので、それらを定義することが重要であるのはそのためです。.

参考文献

  1. 運用化explorable.comから回復しました.
  2. 文献レビューslideshare.comから取得.
  3. 職場での学習を研究するための理論的基礎www2.warwick.ac.ukから取得.
  4. 理論的根拠とはどういう意味ですか? quora.comから回復した.
  5. 参照理論の枠組みの要素(2011) work-arcangel.blogspot.comから回復しました.
  6. プロジェクト報告指示書における理論的根拠oppinmaeriaalit.jamk.fiから回復しました.
  7. 理論的枠組み(2011)。 slideshare.comから取得.
  8. あなたの社会科学研究論文をまとめる:背景情報。 libguides.usc.eduから取得.
  9. 研究の背景を述べるための最善の方法は何ですか? (2016) editage.comから回復しました.
  10. 背景情報を探すlibrary.buffalo.eduから取得.
  11. 理論的および概念的枠組み(2012)。 slideshare.comから取得.