レビューの一部は何ですか?



レビューの一部 それらは、タイトル、技術ファイルまたは見出し、レビューされるテキストの要約、批評的コメント、結論、およびレビューまたはレビューアの著者の識別です。.

レビューとは、作品に関する簡単な説明です。それは、本、記事、劇、芸術、映画など、その作品の内容についての特徴、概念、出来事、考え、議論についての要約を含み、また査読者の視点を表現しています。.

議論の叙述的テキストとしてのレビューは、そのすべての部分に読み書きの重要な要素を提示することを特徴としています。

  • 客観性
  • 合成
  • 分析
  • 言い換え
  • 持続的評価

したがって、それは個人的な批判的なビジョンを刺激する小説と重要な側面を強調して、提示された作品の質を評価して他の人への関心を呼び起こすことで強調します。.

レビューで普及しているスタイルは情報を提供し、作品の利点と弱点について納得させようとするので、説得力と議論の余地があります。.

レビューの内容によると、次のようになります。

  • 有益な 作品の内容に関するより具体的な情報を提供します。.
  • 比較する いくつかの点の類似点と相違点を特定する.
  • 評価 これはレビューアの個人的な批判的評価を示し、注意を払い取得する価値があるかどうかについての彼の判断を提供します。.
  • やる気 その作品に対する読者の関心を呼び起こすために、その作品の恩恵と貢献を提示する.
  • 確認用 作品について以前に形成されたアイデアを裏付ける.

レビューの一部

役職

このセクションでは、著者はレビューの対象となる作品、つまりコンテンツに関連する作品について説明する短いタイトルを付けることができます。.

タイトルに「レビュー」という語を含めず、他の語句を付けずに元の作品の名前を避けることをお勧めします。.

技術データまたはヘッダ

このセクションでは、演劇、書籍、記事、映画など、レビューされた作品が識別されます。以下のようなデータを含む:とりわけ、著者 - 監督、タイトル、出版社 - 記録会社、ページ数、出版場所および出版年.

これらは書誌参考文献の引用規格(APA、ICONTEC)に従って注文する必要があります。.

レビューされるテキストの概要

「コメント」とも呼ばれます。このセクションでは、オリジナルの作品、作者の背景、作品の目的、構造、組織、内容、彼の作品を詳しく説明するための戦略とテクニックが要約され、統合されています。.

要約を提示する順序はレビュー担当者の好みによるものですが、次のようにまとめることができます。

  1. バックグラウンド:元の作品の作者、主なテーマ、言語、以前に行われた作品、およびそれがギルドまたは協会のものである場合はそのほとんどの情報を提示することを指す。.
  2. 出典 著者の作品を支え、作品の基礎となっているデータが特定されている。.
  3. 方法 それは、調査、仕事にリアリズムを与えるだろう経験を集めるために彼が満たさなければならなかった段階のような仕事を実行するために作者が適用した戦略とテクニックについてです.
  4. 目的: それは作者が自分の仕事を実行するときに持っていた目的と意図を指定することから成ります.
  5. 構造と組織 作品が発表されるにつれて、その順番が詳細に説明されている。それが本であれば、それを構成する章、序文、地図、イラストなどを明記してください。.
  6. 内容: この作品で議論されたトピック、すなわち、そのような作品、プロット、語られた出来事、あるいは提示された証言が議論されています。これらは、選択的に、要約されて、そして明確に示されるべきです.

原文に対する批評家の意見

この部分は、レビュー担当者の批判的分析に対応するため、レビューにおいて最も重要な部分の1つです。この批判は十分に裏付けられ論じられなければならない.

  • Aマイナス面や弱点査読者の重要な立場が、積極的な言葉、皮肉、または失格を伴わずに、それをどのように改善するかについての考えと共に、作業に完全に焦点を当て、適切な言葉を扱う限り、個人的な意見および判断は確かに受け入れられる。.
  • 良い面や長所 前向きな批判は、特定の分野やグループに利益と貢献を提供する、関連性のある革新的な側面に焦点を合わせなければなりません。適格な形容詞の和音を使った簡単な言葉で表現されているので、お世辞に陥ることなく、意見が客観的でよく支持されている.

結論

この節では、要約に示されたすべての情報は、著者、仕事の目的および内容、見いだされた長所と短所を含む査読者の価値判断を参考にして要約形式で示されています。.

レビュー担当者の識別

それは最後に置かれます。他のレビューの実績がある場合は、読者が誰がレビュー担当者であるかを知っておくことが重要です。そのため、名前、名前、連絡先(電子メール、FacebookまたはTwitterアカウントへのプロフィールなど)を入力できます。レビューのコメント.

レビューをするための推奨事項

  • 本、テキスト、映画など、レビューする作品を選択してください。.
  • 作品の構成について予備的な観察をする.
  • とりわけ目的、目的などの関連する側面を特定する.
  • 作家と彼の作品で使う戦略について尋ねる.
  • あなたが興味を持っていると考える内容でカバーされたトピックでメモと注釈を作るために、集中と理解で読んでください.
  • あなたが取ったメモを検討し、それらを表または図表で分類して、最も重要で革新的な作業を選択します。.
  • レビューが持つべきポイントをガイドとして提供するモデルを用意する.
  • 準備したモデルに含めるデータがあることを確認してください.
  • 情報を組み込んで書き始める.
  • 行われた批評に使用されている言語が、失格または罪を犯すことなく適切であることを確認する.
  • 正当な意見を述べ、反対することに反対することなく.
  • 彼らの仕事のより良いビジョンで作家に貢献する.
  • レビューを読んで修正内容を確認し、メモを取ります。.
  • 変更を加えて提示する.

参考文献

  1. セベリーノの立方体、L。(2005). 科学のテキスト学術的談話の主なクラス. コルドバ、コムニカルト編集
  2. サンチェス、L。(2006). 知っている. アンデス大学ボゴタ.