社会貢献の起源、特徴、利点および例



の 慈善事業 それは人類への愛であり、人類が関心を持つすべてのものへの愛です。.

言い換えれば、慈善事業には、経済的援助、非営利団体への働きかけ、または個人的な身振りが含まれます。ただし、慈善事業には、経済的利益、利益、または特定の認識を得ようとはしません。 Jeffrey Gittermanが示しているように、「私が寄付することを考えるとき、私はお金の面だけでなく時間、エネルギーおよび注意の点でも考える」.

索引

  • 1特徴
  • 2社会貢献の起源
    • 2.1ジョンDロックフェラー
  • 3「B面」または慈善事業の不利な点 
  • 4フィランソロピーの利点
  • 5慈善家の例
  • 6参考文献

特徴

単語「慈善活動」の語源は、「愛」、そして「人」を意味し、「ántrophos」を意味するギリシャ語の「エッジ」から来ています。したがって、単語は「人類のために愛を」言いたいです. 

そうは言っても、私たちは慈善事業と慈善事業は同じであると考えることができますが、そうではありません。一般に、慈善団体は当面の問題を解決しますが、慈善事業はこの問題を永遠に解決しようとします.

最初の良い例は乞食に施しを与えることです、2番目はあなたがあなた自身の収入を生み出すことができるように必要な道具を与えることです.

慈善事業は人や会社から行使することができます。前世紀には、膨大な数の非政府組織（NGO）が急増し、大きな寄付を通じて人口の大部分を支援する団体が増えました。.

しかし、「輝くものがすべて金ではない」と言われるように、個人のイメージを「きれいに」したり、特定のものを手に入れたりするために、贈り物や寄付をしたり、寄付したりする優れた報道を使った人がいる税制上の利点後でそれを見ることにしましょう、最初に少し歴史を見ましょう。.

社会貢献の起源

私たちが最初に「慈善事業」について語ったのは、古代ギリシャでした。例えば、プラトンのアカデミーでは、それは民主主義と自由と密接に関連し、その目的が卓越性の目的に他ならないであろう教育の理想として定義されました.

これらの時代により近い、4世紀のローマ皇帝ジュリアンは、彼の広大な帝国の領土における異教主義を回復したいと考えました。このために、彼はカトリック教会のいくつかの機関をコピーし、そしてまた慈善団体に言及するもののような彼の教義に参加しました。これは慈善事業によって置き換えられました。そして、それは新しい宗教の最大の美徳の1つになりました.

しかし、慈善家として今私たちが知っていることと最もよく似ているのは、悟りの時代に17世紀に行われました。その当時、トマス・コラム、ウィリアム・ウィルフォース、シャフテスバリーなどスコットランドとイギリスからの有名な思想家たちは彼らの進歩的な思考で社会の最高レベルに深く落ち込み、彼らを助けることを唯一の目的とする紳士の会とクラブを組織するよう説得しました。幸運なことに.

ジョンD.ロックフェラー

企業慈善事業に先駆的な起業家がいたとしたら、それはJohn D. Rockefellerでした。彼がAndrew Carnegieの本に影響されたのは1889年のことです。 富の福音, 彼がさまざまな原因で寄付を始めたとき.

そこから、慈善事業に目を向けた何百人もの大規模な起業家がいました。.

したがって、この「ヘルプ」問題には便利さがあるかもしれないことに気づき始めます。見てみましょう.

「B面」または慈善事業の不利な点 

「慈善事業は権力を行使する方法です」と彼の著書でロブ・ライヒは言う ただ与えます。なぜ婦人科萎縮は民主主義に転落するのか. このタイトルでは、民間機関からのお金の寄付は、社会を一定のものに変えるために社会の中でプルトクラシー（権力が最も富んでいる、または非常に影響を受けている政府の形態）を行使する方法であり得ることを示して深まります。公共政策. 

彼はまた、不平等の拡大は社会の敵であるが私的な慈善事業の友人であるとも主張している。そして、これは強力なデータに反映されています。1930年には、米国でのみ1兆ドル以下の寄付を伴う約200の民間財団がありました。 1959年にはすでに2000人以上がいました。 1985年には、約3万人。そして2014年には10万の組織に近く、資本金は8000億ドルに近い. 

「見返りに何も尋ねずに与える」これらの強力なビジネスマンについてのもう一つの興味深い反射は彼らを「慈善事業」と「資本主義」の間の言葉の遊びと呼んだエコノミスト、マシュービショップの出版社によってなされた。.

フィランソロピーの利点

人が助けるとき、それは心理的に気分が良くなります、そして私たちは会社もそのように感じていることを示したくありませんが、彼らはそうするために他の「動機」を持っています.

一方では、ブランドイメージが向上したと言えます。人々が時間厳守の起業家について持っているという認識、あるいは機関。したがって、競争が同じ利益を提供しない場合、彼らは競争を利用し、従業員と会社との関係を何らかの形で強化することは確実です。.

一方、多くの国々では、税務上の優遇を受けるのを手助けする会社を無視する必要はありません。たとえば、米国では、限界税率に等しい税額控除が寄付に適用されます。これにより、慈善家の口座に入金する金額が増えます。それはなぜその国にそんなに多くの慈善億万長者があるのでしょうか？見てみましょう.

慈善家の例

The Chronicle of Philantrophyによると、2018年の上位50人のドナーは、2017年と比較して平均50％少ない資金を提供した。.

ランキングはJeffとMacKenzie Bezos（最初はAmazonのCEO）が率いる。彼らは「Bezos Day One Found」ファンドを通じて、ホームレスの家族を助ける非営利団体に2億ドルを寄付した。.

2番目の場所は、ニューヨークのマイケル・ブルームバーグのビジネスマンであり、かつ元市長でもあります。彼は、767百万ドルをさまざまな目的で寄付しました。一方、仮想の「慈善事業の表彰台」の3番目のステップは、Pierreと彼の妻であるPam Omidyar（最初はeBayの創設者）を上回り、3億9200万人を納めた。.

この件数では、Bill and Melinda Gates（Microsoft）のように、2017年のランキングで4億8000万ドルを突破しましたが、2018年には1億3,800万ドルの寄付で12位になりました。.

その間、Mark Zuckerberg（Facebookの共同創設者）と彼の妻Priscila Chanは、2017年のランキングで2位を獲得した2億人をはるかに下回る2億1,360万人を寄付しました。.

参考文献

  1. 慈善事業の力（2015）ジャスティンサックス。取得元：books.google.bg
  2. 私たちの歴史（2019年）。ロックフェラー財団。取得元：rockefellerfoundation.org
  3. 「ただ与える。なぜ婦人科萎縮が民主主義になっているのか、そしてどうすればより良いことができるのか」 （２０１８）。ロブライヒ。取得場所：play.google.com
  4. "フィラントロカピタリズム"。 （2013）。マシュー司教。 philanthrocapitalism.netから回復した
  5. トップ慈善団体に最も多くを与えた50人のドナーのトップクロニクルリスト。新生児禁欲症候群以下から取得しました：philanthropy.com