商業独占の特徴、波及効果およびタイプ



A 商業独占 それは、企業または個人であり、市場に大きな影響を与える経済的主体がその部門を支配または支配し、一連の製品を生産または提供し、最終的には消費者オプション.

商業独占では、所有者だけが手にしている部門によって発行された製品は、独占状態が失われるため、他の人が置き換えることはできません。.

この部門を完全に支配する経済主体は、常に生産だけでなく、製造された製品が販売される関税制度にも関わっています。.

独占の場合の需要曲線は、明らかにマイナスの傾きを示しています。これは、経済サイクル全体が同じ手によって処理されるために理解できます。生産コストを超えると、常に利益が得られます。.

これは、自由市場経済とは異なり、購入者が単一の製品を選択することによって害される一方で、受益者が通常所有者である市場で販売される製品についての推測を引き起こします。.

独占は、経済の特定の分野で生じる可能性のある競争を排除または最小限に抑える.

地球上には多くの種類の独占があります。最も顕著なものの1つは輸入独占であり、そこではグループは特定の領域で海外で売買する事業を留保します。.

多くの国は経済の特定の分野を独占する権利を留保します。この主な例は、通貨の発行です。通貨の発行は、各国の中央銀行が独自の文字を使用して行い、通貨を国内のさまざまな商業銀行に分配することによって行われます。多くの場合、私的独占はさまざまな国の法律で禁止されていることがよくあります。.

国家が独占的な役割を果たす別の問題は、しばしば天然資源に関連しています。多くの石油国では、業界は公開企業によって独占されています.

これは、鉱業、電話、電気、輸送、郵便などの基本的なサービスの提供においても発生します。スカンジナビア人のように、州の独占が薬局やアルコール飲料の販売などの分野を占めている国があります。.

独占的競争にも興味がある可能性があります。特性、利点および利点.

商業独占の特徴

独占という言葉はギリシャ語の 'monos'(単なる意味)と 'polein'(販売の動詞)から来ています。その最も基本的な意味では、独占は少数の人々によってのみ制限される販売として理解することができます。したがって、独占は違いがあるにもかかわらず、非常に明確な特徴を持っています。.

商業独占を理解するには、これらが、ほとんどの場合、製品またはサービスの販売価格を定義するものであることを明確にする必要があります。石油のように独占されている国では、デリバティブの内部価格が確定している場合があります。しかし、外部に直面すると、産業は影響力を持ちますが、支配力は持ちません。.

さらに、独占は、ビジネスの存続を保証するために、他の起業家がその分野に投資することが困難であると考えるモデルを統合することによって特徴付けられます。生産と販売の流れは数人の手による計算に依存するため、推測に貸すことができます。.

経済における波及効果

起業家のグループがユーザーが購入する必要がある製品やサービスの価格を設定するため、独占は個人の手になると国の経済に悪影響を及ぼすという社会的合意があります。.

国際機関によって権利として定義されているサービスが提供されると、この状況は悪化します。電気、水へのアクセス、またはインターネット.

過去数十年の間に、さまざまな大陸の多くの国々で国家独占を民営化した新自由主義的プロセスが実行されてきた.

一般的に、Viani(2011)によって行われたもののような研究は、国家独占がユーザーを傷つけたこと、そして彼らの場合には電話会社が、個人的な手により良い成果を上げたことを確認します。しかし、サービスの民営化は、以前に助成された費用の増加につながる可能性があります.

独占の種類

異なる分類によると、独占は、その起源とその所有者に応じて、さまざまなタイプに分類できます。.

純粋な独占

それはおそらく独占が提示される最も原始的で基本的なケースです。この種の独占が存在する場合、単一の会社が特定のサービスの生産、販売または提供を独占します。.

ほとんどの国で独占は禁止されていますが、純粋な独占が行われるとき、政府による介入はありません。.

ナチュラル独占

この概念は、John Stuart Millによって提案されるようになり、意図的でないと見なされる可能性がある方法で形成された独占を識別することで構成されます。.

そこには、新しい参加者が入場するのを妨げる条件があります。これらの状況は通常金銭的なものであるため、この種の独占は新しい分野で見つけるのが一般的です。.

単一の会社が特定の領域に到達するサービスの提供においても一般的です。この最後の指定は地理的独占としても知られています.

国家独占

特に第三世界の国々で非常に広まっている、彼らの州のための戦略的な分野での国家独占は、製品が環境にある特定の産業、例えば石油、ガスまたは様々な鉱物のすべての利益を得ることを目的とします.

この独占は、とりわけ、電気、電気、家庭用ガス、陸上および航空輸送、郵便サービスなどのサービスを提供する企業においても発生する。多くの場合、これらのサービスは分散化されています。つまり、中央政府よりも小規模な事業体によって管理されています。.

技術的独占

これは最新の独占タイプの1つですが、市場で統合されています。このカテゴリは、さまざまな電子機器の特許の登録について話すときに理解されます。会社や個人が発明を登録すると、それはその作者にとって独占になります.

しかしながら、他の同様の技術を開発することができる。企業がほとんどの特許を取得した場合、技術的独占の事例が発生する可能性があります。. 

参考文献

  1. Burgan、M.(2006)。 Pierpont Morgan:産業主義者と財政家。キャップストーン.
  2. エヴァンス、ハロルド編。 (2004)。彼らはアメリカを作った:スチームエンジンからサーチエンジンへ:2世紀の革新者たちリトル、ブラウンアンドカンパニー.
  3. López、R.、Martínez、P.、Mojarro、R. and Rivas、F.(2010)。研究:メキシコ経済に対する独占の影響。メキシコシティ:上院共和国のBelisarioDomínguezInstituto BelisarioDomínguez.
  4. Mill、J。(1909)。「経済学の原則」とその社会哲学への応用経済と自由の図書館。 econlib.orgから取得.
  5. Miller T.、Norstrom、T.、Stockwell T、et al。 (2010)...小売アルコール独占を私的許可システムに取り替えることの潜在的な結果:スウェーデンからの結果ThorNorströmet al。アルコール小売売上高の独占禁止中毒[シリアルオンライン]。 105(12):2113-2119.
  6. Nordhaus、WおよびSamuelson、P.(2001)、ミクロ経済学。マッグロウヒル.
  7. Viani、B.(2011)。垂直分離と独占の結果:電気通信民営化からの証拠。メディア経済学、24(2)、70-97。土居:10.1080 / 08997764.2011.573381.