一般文化 - ページ 52
クロノレクトとは何ですか？主な特徴
A クロノレクト は、異なる年齢の人々が同じ言語を話す人を持つことができるという異なる話し方を指す言語的な異形です。これらの言葉は子供、若者または大人として分類することができます.言語学は、言語とその進化を研究する科学です。それは、それ自体の中で、言語が異なるバリエーションを持つことができることを識別します.国全体で公用語としてスペイン語が使用されている場合がありますが、その地域全体でこの同じ言語には著しい違いがあります。.chronolectという単語はギリシャ語の "cronos"（時間）から来ています。 chronolectは話者の年齢やそれが属する時間によっても異なります.言語的な異形とは?言語上の異形は、セグメント、ゾーン、または人口統計グループによって同じ言語内に存在するすべての違いです。.主な言語バリエーション1-ジオレクトそれは言語が持つことができる地域的または地理的な変動です。二人ともスペイン語を話しますが、田舎の人が使っている言葉や表現は大都市の住民のものとは異なる傾向があります.ラテンアメリカとスペインの地域を比較すると、変動はさらに重要です。. 2-ソシオレクト話者の社会環境に応じて発生する変動です。上流階級と中流階級では、労働者階級とは異なる用語を使用しています. このバリエーションでは、人々の職業と教育レベルも考慮に入れるべきです.3-対期または状況の変動使用される言語の種類は、話者が開発する範囲によって異なります。これでは、状況に応じて確立された規則と規範が考慮されます。.そうすると、同一人物が友人のグループの前や仕事の集会で異なる話し方をすることができます.状況のバリエーションでは、言語のトーンまたはレジスタは最も深刻なものから最も非公式なものへと分類される：厳粛、文化的、専門的、標準的、口語的、専門用語および下品。これらのバリエーションはすべて日常会話の中で見つけることができます.クロノレクトの主な特徴これまでの言語のバリエーションとは異なり、chronolectは話者がいる年齢段階（年齢）に依存します。. 幼年期クロノレクトそれは幼児の間で発生する可能性がある言葉や用語の変化に関連する言語の多様性への子供のchronolectとして知られています. たとえば、猫を呼ぶために「ニャー」、鳥に名前を付けるために「のぞき見」という用語の使用.子供の俗語はさまざまな理由で発生します。これらのうちの1つは幼児が持っている少し言語学の知識であるかもしれません. 動物やいくつかのオブジェクトは通常、犬のための "wow"や車のための "run run"のように、それらが発する音によって呼ばれます。.他の場合では、子供のchronolectは子供の音声発達によって与えられます。彼らが彼らの最初の音を出すとき、これらは通常彼らの容易さのために "ma"か "ba"です。. 彼らが完全に自分のスキルを習得するまでは、彼らは適切に完全な単語を発音することができます。.そのため、一部の子供のクロノレクトは「次のような言葉の発音が悪いことが原因です」私は泊まります「私はあなたを愛している」の代わりに、「すなわち」または「エロ」という音は発音するのがまだ難しいので. これと相まって、大人は幼児との会話に従事するときこれらの表現をしばしば励ましたり模倣したりします.ユースクロノレクト青年期および青年期を対象としたメディアで見つけるのが一般的であるため、ユースのcronolectは多くの場合最も広く普及しているchronolectの形式です。. ユースのchronolectはスラングと強い関係があります、そしてそれは人々のグループの間で一般的な専門用語のタイプです. それはグローバルであるか、ギャングのような小さなグループに閉じ込められることができます。例としては、相手を呼ぶ用語があります。アルゼンチンでは「chabón」、スペインでは「uncle」、メキシコでは「güey」です。.これは通常、非公式で、時には短期間です。若い人々の間では定期的に使われなくなる傾向がある言葉があるからです. たとえば、Anglo-Saxonの表現「groovy」は、70年代に西洋で流行し、時間とともに消えていきました。今日では、代わりに「クール」という言葉を聞くのが一般的です。.現在のところ、インターネットが提供する世界規模のコミュニケーションのおかげで、若者のクロノレクトはより一様になります。初めて、言語の地理的なバリエーションを同時に複数の国で表示することができます....
対人葛藤とは何ですか？特性と主な原因
A 対人葛藤 それは個人の心の中で通常欲求不満によって引き起こされ、それがうつ病、不安、目標の放棄および正しく社交化できないことにつながる内部危機として定義されます。.対人対立は対人知能の拮抗作用を表します。この理論は、1983年にハワードガードナーによって多重知能の研究に関して開発されたモデルに対応します。.対人葛藤の原因?一般に対人葛藤は、人が欲しいものと現実の間の衝突によって引き起こされます。.それが正しい感情的知性に苦しんでいるとき、個人は自分自身を知ることができないので、彼は正しく失敗を解釈することができないか、またはおそらく彼の感情的または職業生活の中で。.十分な自己分析がなければ自尊心はなく、個人的価値についてのその明確さがなければ、決定を下すことは多大な疑問を生み出し、個人を麻痺させます。これらの決定は、最も単純なものから最も重要なものまであります。. 対人関係の矛盾を経験する主題は、通常これらの兆候のいくつかを示します。- あなたの自尊心は非常に低いです.- 彼は自分に有利ではない行動や行動を修正するために内観を実行することはできません。.- ストレスの多い状況では落ち着けない.- 彼は自分の限界に気づいていません.- 現在、ここ、そして今ここで、それ自身を調整することはできません。.- 彼は自分自身や他の人々を理解することに失敗しているので、他の人々と仕事をするのは難しいと思います.現代社会における対人葛藤 社会的相互作用の多様性と複雑さのために、この病理は現在の社会では増加しています。一般的な例は次のとおりです。女性と男性の役割による内部矛盾LGBTコミュニティの増加の結果として、今では幼い頃から、性の再割り当てが子供たちに対してなされ、それは混乱と矛盾を引き起こす可能性があります.環境内のさまざまな国籍の個人多くの避難民や移民は、自分たちの新しい現実に気づいたり、現在の自分の位置を特定したりすることができません。.意味を宗教的戒律に帰することができないこれは同性愛コミュニティと宗教的実践における彼らの役割のための顕著なケースを表しています.暴力的な文脈の蔓延苦しんでいる子供と青年 いじめ 小学生は自分の自尊心がどのように有害であるかを理解しており、多くの場合、彼らは自分の内的価値と外的攻撃を理解し、区別するための対人的知性を持っていません。.これらの感情に直面している人のための最良の推薦は専門家に相談することです. 優れたエキスパートガイドから始めて、これらの精神的な戦いはうつ病や他の深刻な病状に陥ることなく簡単に根絶することができます。.参考文献ローターバッハ、W.（s.f）対人葛藤、人生のストレス、そして感情。フランクフルト：J.M Goethe大学。 2017年10月15日、次から取得しました。books.google.es商人、S。（2012）。対人葛藤。 2017年10月15日、以下から取得します。speakingtree.in公爵、A。（s.f）個人間の対立2017年10月15日、vip.ucaldas.edu.coより取得Mace、W.（2014）。対人葛藤。 2017年10月15日、以下から取得しました：psychologytoday.comValvuena、F.（2013）。人内紛争とその説明2017年10月15日、以下から取得しました：master-comunicación.esアメリカ精神医学会（APA）。 （2013）。精神障害の診断と統計のマニュアル、第5版（DSM-V）.
モーターアクション回路とは
の モーターアクション回路 ○トレーニングサーキットは、個人のレジスタンスとスピードを調整することを目的とした一連の身体活動です。.このコンディショニングは、高強度の有酸素運動を通して行われます。サーキットであることから、それは（順番に）順番に実行される一連のアクティビティによって適合されています。いくつかの用語によると、それぞれ異なるアクティビティは「ステーション」です。.一般に、各活動は短期間です。しかしながら、これらの各々は、モータ回路を実行する人の側に努力を必要とする。. 運動行動回路における最も一般的な運動のいくつかは、とりわけ、腹部、アイアン、背面、パラシュートジャンプ、同じ位置でのジョギング、スクワット、腹部捻転である。.このタイプの体力トレーニングは1957年にイギリスで開発されました。作成者はリーズ大学のR. E. MorganとG. T. Adamsonです。.モーター動作回路の構成季節と身体活動モーター動作回路を開発するために、それを構成するステーションの数を定義することから始めます。サーキットを構成する各活動への駅から理解される.あなたが望む局の数を知ったら、あなたは活動を配ることに進みます。すべての活動が原告と同等であることを試みなければならない.体の同じ領域を訓練するために2つの運動をすることはお勧めできません。. これは、ステーションでn°1スクワットを行う必要がある場合は、シーズンn°2では脚を動かさないことが最善であることを意味します（たとえば、腕）。. 駅は環状に編成することをお勧めします。これは学生の流れを容易にし、ある駅と別の駅との間の混乱や「交通」を避けます.グループモーターアクションサーキットを開催するときは、参加する個人の数を考慮する必要があります。. 数が多い場合は、全体を回線で確立されているステーションの数で割る必要があります。一方、数が減った場合は、ステーションごとに参加者は1人だけになります。.期間と回転運動行動回路を開始するために、各グループまたは個人はステーションに置かれる。コーチがそれを示すとき、各グループは彼らに対応する練習をし始めるべきです.数秒後、コーチはグループにステーションを変更しなければならないことを知らせます。したがって、各グループはできるだけ早く次の駅に行き、新しい練習をし始めます。.各ステーションは30秒から60秒の間持続することが推奨されます。これは、回路の最高性能に必要な速いペースを生み出します。.運動作用回路に存在する活動運動作用回路における最も一般的な活動のいくつかは以下の通りです。.腕を動かす1から2キロの間の小さいウェイトを上げます（ウェイトは参加者の年齢を考慮して変わることがあります）.2 - 腕を体の片側（肩の高さ）に伸ばし、円を描くように動かす.3 - 空気を吹き飛ばす.腹部を運動させる1 - 仰向けになり、足を上げ、膝を90°の角度で曲げます。これらの位置を変えずに足に向かって胴体を持ち上げるようにしてください.2 - 仰向けになり、手を首の後ろに置きます。右肘が左膝に触れるように、胴体を持ち上げます。次の繰り返しでは、動きを逆にする必要があります（左肘と右膝）.3 -...
アカウントのカタログとは何ですか？主な特徴
の アカウントのカタログ 会社の業務を記録するために使用される文書です。現時点では、操作の登録を簡単にするいくつかの電子プログラムがあります。.勘定科目一覧表は、会社のすべての資産、負債、収益、費用および資本が分類されているリストを含んでいるので、会社にとって重要です。.それは会計の用語に精通するのに役立つので、アカウントのカタログは、会計関連のキャリアのすべての学生のための学習ツールと見なされます.これらは会社に現われる新しいアカウントの組み込みを可能にする方法で準備されなければなりません.だからこそ、事業の現在と将来を考えながら、事業の詳細な分析を作成する必要があります。.アカウントカタログの機能- アカウントのカタログは、会社のすべての労働者が同じの操作のレジストリを維持することができます.- 財務数値の統合を促進します.- それは会社の顧客またはユーザーのための予算の見積もりを容易にします.主な特徴彼らは柔軟でなければなりませんそれは彼らが会社が住んでいるという現実に応じてそれらが新しいアカウントを追加することを可能にしなければならないのでアカウントのカタログは柔軟でなければならないと言われています. カタログに常に存在するわけではないアカウントがいくつかあります。アカウントが発生したら、それらを統合できることが必要です。.彼らは正確でなければなりませんどのような種類のアカウントカタログを使用することを意図しているかを確立したら、アカウントを分類するために使用される記号が互いに似ていないことが必要です。これの考えは混乱とあいまいさを避けることです.彼らは合理的でなければなりませんアカウントカタログでは、アカウントを簡単にグループ化できます。.彼らはシンプルでなければなりませんアカウントカタログで使用されている記号は、シンプルで覚えやすく覚えやすいものにしてください。.それは会社の業務の登録を容易にすることを望んでいます：シンボルが覚えにくいのであれば、カタログを持っている人は誰でも常に同じマニュアルを探している必要があるでしょう。これは時間を浪費しカタログの持ち運びを困難にします.アカウントカタログの5つの主な種類1-アルファベット系とは彼らはアルファベットの文字を適用することによってアカウントを整理します.2 - 10進法を使って勘定科目一覧表の10進法では、0から9までの番号付けで分類されます。.3-数値システムとはこのタイプのカタログでは、会社のすべてのアカウントが整理され、番号が割り当てられているグループおよびサブグループに分類されます。.各グループおよびサブグループは一連の数字で識別されます。これにより、第三者が各アカウントに属するグループを識別しやすくなります。.4-ニーモニックシステム付きこのタイプのカタログでは、覚えやすいようにアカウントを分類しています。この1つの文字が各アカウントに与えられます.たとえば、資産には文字 "A"が割り当てられ、負債には文字 "P"が割り当てられ、収入には文字 "I"が割り当てられます。.現在、これらのグループにはサブグループがあり、それらを分類するために文字がまだ使用されています。たとえば、現在の資産には資産の文字 "A"と回覧の文字 "c"が割り当てられているため、 "Ac"となります。.資本の場合、文字の割り当ては次のようになります。最初に、文字 "C"が資本に割り当てられ、それからそれに属する残りの勘定に文字を割り当てるためにそこにあります。たとえば、社会資本には資本Cと社会資本Sが割り当てられます。.このタイプのカタログはほとんど使われていません.5-複合システムとはこのタイプのカタログは、上記のすべてのタイプの組み合わせによってアカウントを整理します。.アカウントカタログの構造カタログは、アイテム、アカウント、およびサブアカウントによって形成されています。.ルブロ会社の財務状況を構成する事業の細分化は、それぞれ称されています。. アカウントアイテムを構成する各操作を分類するのに使用される単位です。つまり、資産、負債、資本、収益および費用.サブアカウントサブアカウントは、メインアカウントを構成するすべての要素で構成されています。.資産を構成するアカウントのリスト箱ある時点で会社から得られる資金を反映するのは流動資産です。.小箱これは流動資産であり、会社が小額の支払いをしなければならない金額を表します。.銀行これは流動資産であり、会社が銀行に預けたすべての利用可能な現金を含みます。.売掛金それらは流動資産であり、顧客が会社に負うものすべてを表します。.固定資産それらは会社が持っているそしてそれらを常に使うことを目的として得られる有形商品です。. これらの中には：事務機器、建物、土地、文房具および机の品目、機械類、とりわけ.責任を構成するアカウントのリスト- 未払税.- 事前に収集した利息.-...
結合変化と構造変化とは何ですか？
の 構造的および結合的な変更 それらは、主に経済分野で起こる2つのタイプの変動を指す概念ですが、社会や政治の変化を指すこともあります。.構造的変更は、システムの構造を一定期間にわたって変更するためにシステムに加えられる変更です。経済学では、それらは経済システムの発展の変化や特定の資源の利用可能性の欠如などの一連の要因により発生します。. 連想的変化は現時点で起こり、それらは構造的変化のような漸進的な成長はありません。実際には、それらは通常変更を引き起こすイベントに対応して発生します.構造変化はもっと大きく、長期的にはそれ自体が現れる傾向がある一方で、連想的変化は短期システムの特定の修正を求めるあらゆる変化として定義することができます。.索引1結合変化の特徴1.1短期的な問題を解決しようとしている1.2構造変化によるもの1.3彼らは機能的な構造を維持しようとしている1.4変化がない場合の均衡状態2構造変化の特徴3結合変化の例3.1不安定な経済3.2仕事の変更3.3石油価格の上昇3.4公共支出の増加4構造変化の例4.1ある分野での失業4.2政府の変化5参考文献結合変化の特徴結合変化は周期的変化と非常に関連しています、なぜなら多くは常に稼働しているが特定の修正によって解決されなければならない小さな結果を持つプロセスの一部であるからです。.彼らは短期的な問題を解決しようとしています経済学では、これは特に正確です、なぜなら経済システムの変化は通常構造的な変化のために起こるからです。.それらは構造変化から来ることができます多くの場合、結合の変化は構造の変化からきています。社会や経済の基盤が変化すると、変化によって修正されるギャップが生じる. 彼らは機能的な構造を維持しようとしますこれは、たとえそれが内部的または外部的なダメージを受けても、国、社会または経済が働き続けるために連帯的変化が起こることを意味します。.変化がない場合の均衡の状態変化がないとき、「平衡」の状態があります。この状態は、この用語の経済的概念では一般的ではありませんが、通常、政治では何よりも起こります。システムは変化する傾向があり、定常状態は通常長くは続かないことに注意してください。.経済学における周期的な変化は、経済システムにおける資源の利用可能性に起こる変化です。これは、ある経済において通貨が持つ力と、その経時的な変動値に関連しています。.構造変化の特徴構造的変化は、社会、政府、経済を支える基盤を全体的に（あるいは少なくとも大部分は）変更する。. この用語はしばしば経済学で広く使用されており、2008年に米国の銀行システムで起こったことのように、崩壊する経済の研究において重要な要素です。.しかし、長期的な変更を指すのに使用される用語であるため、その使用は以前に研究された結合概念よりも社会や政治においてより一般的です。.構造の変化は必ずしも改善されません。崩壊と大破も構造の変化と見なされます.それらはさまざまな要因を通して発生する可能性があり、社会ではそれらはしばしば経済と密接に関連しています。雇用不足や資源不足が発生すると、その地域の経済とそれに生息する社会の両方が徐々に変化し始めます。.それらは必ずしも具体的な価値で表されるわけではありません。これは、例えば社会で起こる変化が経済に反映されないことがあるということを意味します。同じように、社会に影響を与えない政治的変化があるかもしれません。.通常、構造変化を研究するために、研究される社会的、政治的または経済的な分野の現状が評価され、過去のある時点でそれ自体と比較されます。これは研究されてきたものが受けた構造変化が良いのか悪いのかを判断するために使われます。.結合変化の例不安定な経済短期間に起こるとき、結合の変化は特定の変化をもたらします。たとえば、経済が不安定で一定の変化をしているとき、通貨の価値はその状態に正確に適応します。. 長期的に見れば、インフレを構造的変化と見なすことは有効ですが、それは通貨の変化をもたらし、それは結合的変化と見なされます。.これは、構造変化に基づいて結合変化が起こり得るという事実を反映しています。しかし、これは必ずしも標準ではありません.仕事の変更社会では、ある人が突然仕事を辞めたときに、同じ会社に勤務しているが、担当する分野のスペシャリストではない人を使用して人員を失うことがよくあります。. この変化は会社全体に害を及ぼすので長期的には持続できませんが、短期的には短期的にそうなる可能性があります。.石油価格の上昇結合的変化の一例は石油価格の上昇である。この増加は石油輸出国に利益をもたらし、重要な人々が一定期間害を与えます。. 具体的な事実を引用すると、1973年からエジプト、シリア、イスラエルの間のYom Kippur紛争で、主にイスラムの石油生産国機構（OPEC）が石油の輸入を禁じることを米国に禁じた. アメリカはイスラエルを対立で支持した。この状況のため、原油価格は70％上昇し、その国を大いに傷つけ、石油輸出禁止の影響を受けない人々に恩恵をもたらしました。. 公共支出の増加共同変化の別の例は、公共支出が雇用を生み出し、国内市場の購買力を向上させるために増加するときである。. 国の支出が収入を上回った場合に債務が発生し始めるため、この措置は長期的には持続できませんが、通常は是正と経済再活性化の政策が広く使用されています. その結果、公共投資は民間投資を奨励し、不十分な外国投資を供給しています。. 短期間の連帯的変化は通常選挙運動期間中に開始される。これらの修正は、一般的な経済モデルを維持し、与党またはそのモデルを擁護する当事者の選挙地位を維持するために、負の変数を調整します。.構造変化の例ある分野での失業経済の崩壊がそれ自体構造的な変化であるとき、それは通常、国の最近の歴史における一連の否定的な変化のために起こります。このようなマイナスの経済的変化は通常、大きな社会的変化を生み出します。. 例えば、国の特定の労働地域が労働者に同じ経済的栄養を提供するのをやめると、彼らは通常他の専門分野を探して収入を増やすように探す。これは、たとえば自動作業でロボットが人間に取って代わるときに起こる可能性があります。.職業や貿易の変化は通常、彼らが住んでいる地域の動きを伴います。同様に、経済が不均衡な崩壊を被るとき、社会はこれが起こる地域を去り始めることができます. それが国であるならば、社会の構造は他の土地へのその国の住民の進歩的な放棄により中期的にさえも変えることができます。.政府の変化政治においては、構造的変化はある政権から別の政権への移行の全過程と見なされている。選挙の結果が与えられたとき、民主主義において政府の変化が起こる. 全体としての政治構造の変化は、総督、市長、そして大統領の内閣が変わるときに起こります。上院と議会は中期的な構造変化の完璧な例です.参考文献景気の周期的変化、Ludwig von Mises、2012年2月13日。mises.orgからの抜粋構造変化の定義、Investopedia、（n.d.）。...
帰納的引数とは何ですか？特徴と詳細
A 帰納的議論 これは、通常同じ結果をもたらすいくつかのイベントの以前の観察から推定されるものです。そこから、この一般的な結果はありそうな事実であると結論づけられます.たとえば、道路上の障害物に何人かの人がつまずいたという証拠がある場合、その同じ道路を通過するすべての人がこの障害にも遭遇する可能性があります.つまり、最終的な結論は、ある意味では同じ結果に由来する、個々の事実と独立した事実に関する以前の観察から導き出されます。.帰納推論は特定の状況から一般化へと進み、常にこれらが推定の結論であり特定の前提ではないことを前提としています。. 帰納的議論は、特定の事実に基づく一般的な結論の発表において非常に重要です。.帰納的議論はどのように行われるのか?帰納的議論は、単独で観察された行動が標準的である確率を示唆する仮説を確立するために、いくつかのケーススタディの観察から開発されています.その結果、帰納的議論の詳細は繰り返し発生する事象の詳細な分析と密接に関係しています。そこでは、オブザーバーの重要性と客観性が重要です。.次に、引数の発生確率がチェックされると、一般化として、観測されたパターンは同じクラスのすべてのメンバーに帰属します。.特徴帰納的議論は、以下の側面に従うことによって特徴付けられる。彼らは主題に関する新しい情報を提供します新しい結論に対処するとき、したがって証明されていないとき、この種の議論は、その正当性が証明されるまで慎重に扱われなければなりません。.分析から生じる結論は、混合起源のものです。結論に詳述されている情報は、観測された事象の分析と観測者の解釈能力の融合です。.したがって、帰納的議論の結論は分析の前提には存在しない。. それらは常に可能性があると考えられるべきであり、確かではありません帰納的議論は、母集団のすべての構成員にとって、また考えられるすべての分析シナリオにおいて、真の前提ではない可能性があります。.それらは非常に解釈的です帰納的主張の陳述は、観察者の判断基準、ならびに理解および解釈のためのそれらの能力に100％依存するであろう。.許容性は相対的です帰納的議論がコミュニティによって受け入れられるか否かの程度は、研究対象の性質と関係がある。.すなわち、帰納的議論は、例えば分析される母集団の体質、大きさおよび特定の特性に応じて、その環境において受け入れられるかまたは受け入れられないであろう。.言い換えれば、この種の議論のもっともらしい性質は、イベント間に別々に存在する相互作用に関連しています。つまり、孤立したイベントの一致性と再現性.それらは動的です将来別の動作が見られる場合は、この種の引数を変更できます。その結果、帰納的議論は変動の影響を受けやすい.参考文献帰納的引数（s.f.）以下から取得しました：humanidades.cosdac.sems.gob.mxＣｏｌｌｉｎｓ、Ｊ．（ｓ．ｆ．）。ロジック、作業ノート。取得元：Flores、E.（2014）。引数のクラス：帰納的および演繹的。取得元：prezi.comMarty、R.（s.f.）。帰納的引数とは何ですか？取得元：perso.numericable.frPérez、J.、and Gardey、A.（2013）。帰納推論の定義取得元：definicion.deロドリゲス、G。（s.f.）。帰納的な議論。取得元：objects.unam.mx
導電性引数とは何ですか？ 10例
A 導電性の議論 独立した、前提と呼ばれる命題または理由のリストまたはセットで、最終的な結論を提供します。.議論はそれから1つ以上の前提と結論から成ります。前提は、議論が正当であると認められるべき理由として提示されている、すなわち、その前提を証明しようとしているという結論が真実であると考えることのステートメントである。. 導電性の議論では、施設は別々に有効であり、したがって結論を支持する。それらは相互に関連付けられたりリンクされたりする必要はないので、それらは収束的であると言われています. 実際、たとえ1つ以上の施設が排除されたとしても、これは他の施設の関連性に影響を与えず、結論は同じになります。. 議論の前提は、真実、虚偽、または物議を醸すことができます。特に、導電性の議論には、「対抗的な前提」、つまり結論に反する証拠を提供する否定的な要因が含まれる場合があります。日常的には、それらは前述のリストの「短所」になります。.これらのケースでは、これらの特性を持つ議論の結論を受け入れるか、または同意するためには、有利な理由と反対の理由がどれほど重要であるかを評価する必要があります。. 伝導論の概念とその重要性導電性の議論の概念は論理的推論の分野で広く使用されています. 非常に人気のある例は、特定の問題に関して決定を下すためによく使用される長所と短所のリストです。つまり、一連の前提が結論に達するために確立されます。.導電性の議論は批判的思考を発展させるのに役立ちます、なぜならそれらはそれぞれの前提や理由を評価し、それぞれの重さ、重要性または真実性を考慮し、結論と一致するかもしれないし一致しないかもしれません上げた.それは、それが論理的な観点から有効であるかどうかから導電性の議論は決定的ではないと言われている理由です. 導電性引数の例例1前提1：ロサンゼルスはきれいな街.前提2：ロサンゼルスでの生活はそれほど高価ではない.前提3：ロサンゼルスに住んでいる人たちを知っています.前提4：ロサンゼルスには良い公共交通機関があります.結論：私はロサンゼルスに引っ越します.例2前提1明日は雨が降る.前提2：今夜は曇り.前提3：天気予報では、明日は雨の可能性が50％あると報告している.結論：明日は雨が降る.実施例３前提1：サガ「ハリーポッター」は面白い話をしている.前提2：佐賀「ハリーポッター」には不思議なキャラクターがたくさん.前提3： "ハリーポッター"の本は、子供たちが読書に興味を持つのに良い方法です。.前提4：「ハリーポッター」の物語は前向きな側面と人間的価値を示しています.結論：「ハリーポッター」の伝説は若い人たちにぴったり.例4対策1：飛行機で旅行するのは肉体的に疲れます.対策2：飛行機で旅行するのは比較的高価です.対策3：空港はいつも荷物を正しく送るわけではありません.前提1：飛行機での移動は速いです.前提2：私はとても疲れていて、飛行機で寝ることができます.前提3：私が勤めている会社は、後に私に経費を払います.結論：電車で行くのではなく、飛行機で会議に行っても大丈夫です.例5（本からの引用： 議論の実践的研究）前提1：彼女はいつも彼を探しています.前提2：彼が街にいないとき、彼女は落ち着かない.前提3：あなたができる限り、会話の中であなたの名前に言及する.前提4：過去にそのように注意を向けた人はいなかった.結論彼女は彼と恋をしている.例6（作成者：Thomas Hurka）「結論：通常、サンタクロースの嘘は白い嘘です.前提1：まず第一に、嘘は一時的なものです。あなたは今サンタについて子供たちと話します、しかしそれからあなたは彼らに真実を話します。失望は永遠ではありません.前提2：失望はわずかです。虚偽のことを言わないで、それが真実だと言ってください。これは錯覚の喪失がより柔らかいことを意味します。子供たちが成長するとき、彼らは完全にサンタクロースを失うことはありません、彼らは異なる方法で彼について考えているだけです.前提3：最後に、失望は子供たちにとって良いことです。サンタクロースを信じることはクリスマスに魔法と感情をもたらします、錯覚はより大きく、喜びはより明確になります。両親への愛情は繊細で深みさえありますが、北極からの贈り物はもっとエキゾチックです。」この主張では、それぞれの前提は互いに独立しており、親がサンタクロースについて子供たちに教えることは問題ないと結論づける強力な理由を提供しています。.例7（本からの引用： 推論と議論について：インフォーマルロジックと批判的思考のエッセイ）前提1：ハリーはオンタリオ州ウィンザーで生まれた.前提2：ハリーはカナダの市民です.例8前提1：Luisaは非常に組織的で知的で時間厳守の学生です.前提2：Luisaはルームメイトと仲良くなり、とても人気があります.対策3：ルイサはクラスの代表者ではなかったし、彼女は自分の機能をよく知らないが、彼女はそれなりに良いパフォーマンスをしているだろう.結論：ルイサがラウンジの代表者になる.例9前提1：Juanは数学が得意.前提2：フアンのお父さんと彼のいとこの2つはエンジニアです.前提3：Juanは電子機器の仕組みを知っているのが好きだ.前提4：Juanは規律のある若者です.結論：ファンは工学を勉強する必要があります.実施例１０結論：バッグを手伝ってくれるように、母親をスーパーに連れて行くべきです.前提1：今日は何もしない.前提2：あなたのお母さんは先週あなたに尋ねたがあなたはそれをしなかった.前提3：あなたのお母さんは健康状態に重きを置いてはいけません.ほとんどの場合、引数はリストとしてではなく、連続したテキストとして提示されます。より詳細な分析のために、それらは互いに独立した文に分割されています.導電性の議論は、行動、歴史的出来事、文学のテキストについての議論でも使われていますが、一般的に、いくつかの独立した要因が決定に影響を与える実用的な問題で使われます。.参考文献導電性の議論の2つの例。取得元：brainly.lat.取得元：iep.utm.edu.Bassam、G. et al（2011）. 批判的思考：学生の紹介. ニューヨーク、Mc Graw-Hill.導電性のある引数取得元：ojs.uwindsor.ca.評価、導電性引数（最初のパターン）以下から取得しました：humanidades.cosdac.sems.gob.mx.Govier、T.（2010）. 議論の実践的研究. Wadsworth、Cengage...
拉致論とは何ですか？ （例あり）
A 拉致論 それは互いに関連している2つの概念を指しますが、それでもそれらは異なります。どちらも説明引数を参照しています.最初の意味は仮説が生成される引数の部分を指し、2番目の意味は仮説が正当化される引数の部分を指します。. 言及された最初の意味は以前は一般的でしたが、現時点では使用されなくなったため、2番目の意味が優先されます。この第二の意味は通常「最良の説明についての推論」と呼ばれます。.一部の哲学者は、拉致論は日常生活においても科学的推論の枠組みにおいてもより頻繁に使用される推論の一種であると指摘している。.議論のための具体的なモデルはなく、思想家の間で議論が生まれます。ただし、最も一般的なのは、2つの前提と、これら2つの前提に対する最も適切な説明である結論があることです。.拉致論は本当に論理的な推論を提供するのではなく、前提を与えられた最良の説明を提供することに注意すべきです。. 例で説明した拉致論以下に、拉致論的議論をより明確に説明するためにいくつかの例を提示する。. 例1最近2人の友人、DavidとMattがいて、それらの友人が最近彼らの友情を終わらせる戦いをしたとします。.しばらくして、誰かがデビッドとマットを一緒に映画で見たと伝えます。あなたが今言われたことの最も良い説明は、DavidとMattが修正してまた友達であるということです。.例2ある日あなたが目を覚ますと台所に行きます。食卓には、パン粉の入った皿、ゼリーの瓶、ゼリーが塗られたナイフ、そして残ったミルクが入ったグラスがあります。.あなたはあなたの家族の何人かのメンバーが朝食のために非常に早く目が覚めたと彼はテーブルを拾う時間がないと結論しました.あなたは泥棒があなたの家に入ったと思うかもしれません、そして去る前に、何かを食べることに決めました。ただし、この可能性は非常に複雑なので、可能な限り最良の答えは前のものです。.例3赤ちゃんが泣いていて、あなたは不快な匂いに気付きます。赤ちゃんはおむつの交換が必要だとあなたは結論します。しかし、それは臭いが別の場所から来るのかもしれません.例4あなたは通りを歩いていくと、歩道が濡れていることに気付きます。あなたはそれが雨が降っていたと結論します。それらを少しきれいにするために誰かが水の入ったバケツを投げるなど、他の説明があるかもしれません。しかし、雨が一番良い説明です.例5視力の問題を抱えている人もいます。そのため、暗い場所でもつまずくことがあります。あなたの兄弟は絶えずつまずいています。あなたの兄弟は視力に問題があるかもしれません.例6あなたの生活の中で、あなたは世界各地でたくさんの象を見たことがありますが、あなたは茶色の象を見たことがありません。褐色の象はいないとあなたは結論します.例7誘惑的な議論の最も良い例の1つはSherlock Holmesによって提示されたものです。一般的に、シャーロックホームズは彼の正しい結論を引き出すために推論を用いると信じられている。しかし、ホームズはめったに演繹しない.ほとんどの場合、それは拉致します。つまり、観察から得られる施設について、可能な限り最良の説明を推論します。. -私たちの最初のインタビューで、あなたがアフガニスタンから来たと言った時、あなたは驚いたようでした。.-誰かが間違いなくあなたに言っただろう.-まさか！私はあなたがアフガニスタンから来たことを発見しました。長い習慣の力で、私の思考の過程は私の脳の中でとても硬直しているので、私は中間段階を意識することさえしないでその結論に達しました。しかし、私はそれらの段階を経ました。私の推論の過程は次の通りであった。「これは医学の男の種類に反応するが、戒厳令を持っている紳士であり、それ故にあらゆる証拠を持つ軍医である。彼は熱帯諸国からやってきた、彼の顔は濃い色、肌の本来の色ではない色、彼の手首は白であるため彼は苦痛と病気を経験してきたので、彼の卑劣な顔が宣言するように、彼は彼の左腕に傷を負った。それは堅くそして強制された方法で保っています...どの熱帯の国でイギリス軍医師は苦痛を乗り越えて腕に負傷することができましたか？明らかに、アフガニスタンで。このような思考の集まりのすべてが私を一瞬にすることはありませんでした。それから私はあなたがアフガニスタンから来たという観察をしました。.シャーロックホームズがジョンワトソン博士と話している. アーサー・コナン・ドイル卿の「Study in Scarlet」からの抜粋.提示されたすべての例において、結論は論理的に前提から導き出されたものではありません。.デビッドとマットの例n°1では、両方の前提が真実であると我々が認めるならば、これら二つの試験は映画の中でさりげなく見られたと考えることができる。また、我々は戦いや友情についての統計を持っていない.彼らはまた友人であるという結論は、実際には論理的ではありませんが、それは より良い説明 それらが一緒に見られたという事実のために可能です。他の場合も同様です。.日常生活における拉致論上記の例の多くは、日常的に拉致推論を使用しているため、よく知られています。実際、哲学者と心理学者は、これが最も一般的な推論タイプであることに同意します。.時には、象の例のように議論が非常に弱いため、誘惑推論の使用が注目されるが、ほとんどの人はそれがナンセンスであり推論ではないと言うだろう）.しかし、ほとんどの場合、私たちが他人の証言を信じるたびに、この種の議論は気づかれないままになります。.参考文献1.控除帰納対誘拐。 2017年6月20日、merriam-webster.comから取得しました.ロジック入門：拉致推論。 2017年6月20日、commonsenseatheism.comから取得しました.誘拐。 2017年6月20日にinformationphilosopher.comから取得4.誘惑的、推定的およびもっともらしい議論。 2017年6月20日、dougwalton.caから取得.拉致推論。 2017年6月20日、cogsci.uwaterloo.caから取得.6.誘惑的な議論。 2017年6月20日、hss.caltech.eduから取得.
