シェア:
誤謬の定義、種類および例
の 誤謬 たとえそれが真実であるように思われるとしても、それは、堅実さがほとんどないという議論に基づいて、故意または意図せずに他の人を納得させることを試みる一種の欺瞞的推論です。これらの誤った信念は、議論を損なう論理的に不正確な推論から派生します。.
誤謬を定義し分類する方法については合意がないため、この用語に関していくつかの定義があります。帰納的見地から、最も受け入れられているのは誤謬を演繹的に無効または非常に弱い議論として定義する.
それが不当な誤った前提を含んでいるので、嘘または詐欺は議論の根底にあります。いくつかの誤謬は他人を説得することを意図してエクスプロフェソまたは意図的に作られています。他の時には、それらは無知または単純な不注意のどちらかによって、意図せずに犯された詐欺です.
誤謬を分類した最初の人はアリストテレスでした。それ以来、数は無限になる可能性があるため、既知の誤謬の種類のみを数百件でリストすることができます。一般的な誤りには、定義、説明、その他の推論の要素が含まれます.
誤謬という用語は、虚偽または誤った信念の同義語として一般的に使用されています。しかし、ほとんどの誤謬は、非公式で日々の討論の間になされる間違いを含みます。誤謬は論理だけではなく、他の分野や知識の分野にとっても興味深いものです。.
彼らは日常生活の中に存在し、共通の言語でそして政治的談話、ジャーナリズム、広告、法律のような他の分野で、そして議論と説得を必要とする他の知識の分野で現れます。.
索引
- 1誤謬の定義
- 1.1良い議論
- 1.2その他の理論
- 2種類の誤謬とその例
- 2.1正式な誤謬
- 2.2非公式の誤謬
- 3興味のある記事
- 4参考文献
誤謬の定義
誤謬という言葉はラテン語から来ている 誤謬 それは「詐欺」を意味します。それは演繹的または帰納的に非常に弱い観点から無効な議論として定義されています.
この誤った議論には、不当な前提が含まれているか、関連する入手可能な証拠を完全に無視している可能性があります。.
他人を説得したり操作したりするために故意に嘘をつくことができますが、無意識的または意図的ではなく、無知または不注意によって犯される嘘もあります。.
説得力があり微妙であるため、それらを検出するのが難しい場合があります。だからあなたはそれらのマスクを解除するために細心の注意を払う必要があります.
良い議論
良い議論は演繹的に有効であるか、また帰納的に強いものです。これらは、単に要求ではない、真実かつ堅実な前提のみを含みます。.
この定義に伴う問題は、それが型にはまらない科学的知識を破棄し、それを誤っていると分類することにつながるということです。例えば、新しい発見が生じたときに起こります.
議論を終わらせるためにはすべての前提が真実でなければならないと主張する人もいるかもしれませんが、これは誤った科学的推論につながります。.
その他の理論
別の理論は、誤謬が信念を支持するための適切な証拠の欠如に基づいており、そしてその欠如は証拠が適切であると思わせるために偽装されると主張している。.
何人かの著者は、誤謬が正当な推論、批判的な議論、適切なコミュニケーションおよび論争の解決の規則の違反として明白に特徴付けられることを勧めます。このアプローチの問題点は、そのような規範をどのように特徴付けるかについての意見の相違です。.
一部の研究者の意見では、これらの以前の定義はすべて非常に広範であり、実際の誤謬、最も重大な誤り、および単なる誤りを区別していません。.
したがって、誤解推論と非誤解推論を区別するのに役立つ一般的な誤謬理論に到達することが求められるべきであると考えられます。.
誤謬の種類と例
アリストテレス以来、誤謬はさまざまな方法で分類されてきました。ギリシャの哲学者はそれらを言葉によるものと非言語的なもの、あるいはものとの関連性に分類した.
それらを分類するには多くの方法がありますが、一般的に最もよく使用される分類は形式的および非公式の分類です.
正式な誤謬
形式的（演繹的）誤謬は論理的推論の批判的検討によって検出される。つまり、推論のパターンは論理的であるように思えますが、結論と前提の間に連鎖はありません。常に間違っています。.
このタイプの誤りに続くパターンは次のとおりです。
猫は4本の足を持っています.
野生は猫です.
したがって、Silvestreには4本の足があります.
正式な誤りは、建物を構成する要素を記号で置き換えて、それから推論が論理の規則に合わせられているかどうかを見ることによって検出できます。正式な誤謬のいくつかのサブタイプは次のとおりです。
-確率に訴える
確率と事前の知識では、論理的に思えることは当然のことと考えられます。.
例
空には暗い雲があります.
暗い雲は雨が降ることを意味します.
それから今日は雨が降ります.
- 前任者の拒否
この誤りは、条件付き要素によって決定されます.
例
私が私の友人を提供すれば、彼らは私をもっと愛します.
それを否定すると、これは誤った推論につながります。「私が私の友人を提供しなければ、彼らは私を愛しません」.
- 悪い理由の誤謬
それはまたとして知られています 引数とロジックム. ここでは、引数もまた悪いので、結論は悪いと仮定されます。.
例
あなたの新しい彼氏は古い車を持っています.
それは彼が貧しいということです.
彼女は彼と一緒にはいけません.
- 仮面の男の誤謬
これは意図的な誤謬とも呼ばれ、一方の当事者を交代させることを含みます。したがって、交換された2つのことが同一の場合、引数は有効であると見なされます。.
例
警察は、イエスの家を奪った泥棒がひげを持っていたと報告しました。.
イエスの隣人はひげを着ています.
ですから、泥棒はイエスの隣人です.
- 平均期間は分散していません
音節論の中期は、その敷地内で、グループまたはカテゴリーのすべてのメンバーを対象としていません
例
すべてのメキシコ人はラテンアメリカ人です.
パナマ人はラテンアメリカ人です.
したがって、一部のパナマ人はメキシコ人です。.
非公式の誤謬
非公式の（帰納的な）誤謬は、内容そのもの、そしておそらく推論の目的に依存します。それらは正式な誤謬よりも頻繁に見いだされ、そしてそれらの様々なタイプはほとんど無限です.
一部の著者は、まさにその多様性のために、それらをサブカテゴリに分類しています。
- 推定の誤り
真実の推定があるがそれの証拠がないときは、誤った推論が引き起こされる可能性があります。これらの誤りのうちの2つは以下のとおりです。
- 疑わしい仮定に達することを意味する複雑な質問の誤り.
例
「うまくいかないことを認めようとしていますか」肯定的に答えられればその推定は証明されますが、否定的に答えられればそれは肯定は真実ですがあなたは認めたくないということです.
- 独特の異常な状況に基づく急いだ一般化の誤り。それは一般化誤謬の反対です.
例
「ヒトラーはベジタリアンでした。それで、菜食主義者は信頼されるべきではない」.
- 関連性のある誤謬
この種の誤謬は、論理ではなく感情に訴えることによって、関係のない情報で人を説得しようとします。ここに含まれています：
- として知られる権威に訴える 論拠とVerecundia;それは謙虚さの議論です。議論の真実性は、それを擁護する人の権威や威信に関連しています。それは主張をしている人に依存していないので、それは論理的な誤りです。.
例
「宇宙飛行士は神を信じます。それなら神は存在するのか、それともあなたは彼ら以上のことを知っていると思いますか？」.
- 大多数の意見が遵守され、世論がそれを支持するという理由だけで信念または考えが当然とされる、一般的意見に訴える.
例
「誰もがそのブランドの靴を買う、それは非常に快適でなければならない」.
- 人を攻撃する、とも呼ばれる アドホミネム. 客観的な議論は個人的な失格に置き換えられるので、その使用は政治的な議論で非常に頻繁にあります.
例
「それが父と母の子供であるならば、この副は人々の苦しみについて何を知ることができますか？」.
- Fallaciaの流行語、彼らの人気と社会的な傾向のために魅力的である議論を含むそれらに言及しました.
例
「グリーンフードは多くの病気を予防します。病気にならないように、私は未加工の食べ物だけを食べるつもりです」.
- あいまいさの誤り
明確さの欠如と単純な誤解は、さまざまなタイプのこれらの誤謬を引き起こす可能性があります。
- アクセントの誤謬、単語が強調される方法が明確ではないか混乱を招く場合に生じる誤謬.
例
「A」は言う：「私たちは男性の権利を彼らの最終的な結果に対して守る」.
「彼らが女性の人々を擁護しないことは明らかである」.
あるいは、「昨日試験を受けなかった」という文の典型的な例は、さまざまな解釈に役立ちます。.
- 使用されている単語が異なる意味を持っているときに起こる誤謬の誤謬.
例
科学を信頼し、神を信頼する.
- 藁人間の誤謬は、議論を弱いように見せるために導入された虚偽表示を指す。.
例
政治家1：「借金は非常に高い、私たちは防衛にもっと使うべきではない」.
政治家2：「あなたは国を外部の敵に対して無防備のままにすることを提案します！」.
興味のある記事
誤謬ad baculum.
あいまいさの誤り.
Ad Misericordiam.
参考文献
- ブラッドリーダウデン。誤謬iep.utm.eduから2018年3月7日に取得
- 誤謬とはphilosophy.hku.hkによる相談
- 論理的誤りのタイプexamples.yourdictionary.comから参照
- 誤謬writingcenter.unc.eduによる相談
- 誤謬plato.stanford.eduから相談
- 議論の誤り。 mesacc.eduによる相談