名詞補完機能と例



公称補数, en構文の分野■前置詞によってコアに直接関連する間接修飾子の一種。この補完は、名前の前置詞補完とも呼ばれます。. 

たとえば、「私の絶対的な自信を持っている人」という文があります。この文では、不定冠詞「a」は「人」の核を直接修飾したものですが、「私の絶対的な自信を持って」という句はその名詞の補数です. 

その構造のために、それは常に名称を伴ってそれを補完する(排他的ではないが)前置詞「de」によって一般に導入された前置詞句(または前置詞句)である。その機能によると、それは積極的な方法で別の名前を補完し、常に前置詞を運ぶ名前です.

さらに、「from」から、参加する他の前置詞は「for」、「with」、「without」、「に従って」、「a」になります。なお、名詞補完は名詞と形容詞の名前を修正することができます。たとえば、「私のお父さんの名前」(名詞を修正する)や「うんざりしているあなたの嘘」(形容詞を修正する)などです。.

索引

  • 1特徴
  • 2例
    • 2.1抜粋1
    • 2.2抜粋2
    • 2.3抜粋3
    • 2.4抜粋4
  • 3参考文献

特徴

名詞の補数は、前置詞 "de"(ストーリーブック)で導入された名詞のような単純な構造にすることができます。しかし、それはまた、より複雑なフレーズ(フレーズ)で構成することもできます。.

したがって、名詞/形容詞構造+前置詞+動詞は不定詞で表すことができます。そのような「生きたい」、「幸せを見つける時間」、「あなたの中にいて幸せ」などの構文があります。.

また、名詞/形容詞+前置詞+動詞の不定詞が与えられます。この例としては、「私が誰を知っているかの本」や「神の能力がある人は何を知っているか」という構文があります。

名詞のネクサス(導入前置詞)は一般的に "from"であることは事実ですが、 "for"( "ハンバーガーのパン")、 "with"( "style with appointment")その他.

一般に、これらの名前の補完は特定の機能を果たします(それらはそれらが付随する単語の意味を制限します)。しかし、時には彼らは説明的な機能を持っています(彼らの特徴の一つが際立っています).

「ダークスーツの主(...)」(他にはない、特定の機能)と「ダークスーツの紳士(...)」(必ずしも唯一の説明的な機能というわけではありません).

また、公称の補数は累積的になることがあります。つまり、同じニュークリアスが複数ある場合があります。そのようなことがシンタグマの場合である:「生き残りたい、戦い、愛したい」.

次に、いくつかの抽出物を分析して、名詞補数の使用を理解することができます。.

これらすべての断片は作品に属しています 対話:批評家、ファエード、宴会、パルメニデス, プラトンの(ルイスアルベルトデクエンカ、1984年によるプロローグ付き)

抜粋1

「……アテネの宗教憲法からの離婚(ソクラテス)は、一種の補償によって、共和国の法律に従うことで妥協のない市民となり、この対話となる(...)」.

この最初の断片では、名詞句「アテネの宗教的憲法」は、要素の記事(「the」)+中核(「憲法」)+形容詞(「宗教的」)+名詞補語を含みます。.

この特別な場合では、名詞補完は形容詞名の隣にありますが、これはその中核ではありません。 「アテネの憲法」と「アテネの宗教」を比較すると、これは明白です(意味が変わるでしょう)。.

対照的に、「共和国の法律に従う」という形容詞の補完は、形容詞の名前を変更することであり(「柔軟性がない」)、名詞名詞ではない(「市民」)。.

私たちは両方の形を比較することができます:「共和国の法律に従うことに柔軟性がない」と「共和国の法律に従うことに市民がいる」。句は意味を失います。そのため、その構造は次のとおりです。core(形容詞: "flexible")+ adnominal complement.

コアとなる「従順」を補完する、その同じ名詞句の中に、もう1つの公称補完があります。.

最後に、「一種の補償」という句では、構造は単純です。冠詞( "a")+核( "species")+公称補数.

抜粋2

「……危機的な状況では、下品の順応性によって一般的に動機付けられる動機の弱さ.

これがソクラテスがそれを理解した方法です。批評家の叫びに、不名誉と絶望のために(...) ".

前者の場合、名詞句は次のような構造を持ちます。article( "the")+ core( "weakness")+呼び名の補数。しかし、言語の再帰のために、他の名詞補完は名詞構造で理解することができます.

このように、我々は「下品の遠近調節性が一般的に批判的な状況下で刺激される理由」を持っています。その構造は次のとおりです。冠詞( "the")+核( "動機")+副称補完.

前置詞 "of"の補数は、 "that"によって導入された相対句です。その条項には、別名補完を伴う別の句があります: "下品の順応性"(+の縮小).

一方、「批評家の嘆き」と「不名誉と絶望の理由」という構文はそれぞれ次のような形をしています。.

見て取れるように、後者の場合、協調して2つの名詞補数がある。これは、「不名誉の理由」と「絶望の理由」と言うことになります。.

抜粋3

「友情、興味、意見のためではなく、正義のためではなく、あらゆる場合に解決する必要があるからです」.

この断片では、同じ核を共有するいくつかの名詞補体の連続を観察できます。これらすべての補完物の構造は次のとおりです。コア(理由)+公称補完物(友情、興味、意見、正義).

抜粋4

「...私はあなたが本当にあなたが人の心(...)を取る必要があり、男性のほとんど無痛のパスを取ったと思います」.

この抜粋では、再帰の現象が再出現します(構造を無期限に繰り返す可能性).

したがって、「男性の中で最も怠惰な人の道」という句の構造は次のようになります。article( "the")+ nucleus( "way")+呼び名補完.

副名詞補語の中には、冠詞( "the")+形容詞( "more")+ core( "indolent")+副名詞補語があります。.

一方、「心の人の一人」というフレーズでは核は取り除かれます(省略されます)。その構造は次のとおりです。冠詞( "the")+消去核( "road")+隣接補数。一方、「心の人」には、次のようなものがあります。.

参考文献

  1. ChavarríaParedes、E. A.(2002)。シラバスを読む。メキシコD. F.:社説リムーザ.
  2. Navarro Lacoba、R.(2014)。スペイン語の構文Navarro Lacoba:Eブック.
  3. Benito Mozas、B.(1994)。構文演習理論と実践マドリッド:エダフ.
  4. Lope Blanch、J. M.(2005)。スペイン哲学の質問メキシコD. F.:UNAM.
  5. Benito Lobo、J. A.(1992)。スコア:用途と機能。マドリード:社説編集.