すべての記事
一次消費者彼らが何であるか、例および重要性
の 一次消費者 それらはエネルギーと栄養の生産者を消費する生物です。生態学では、他の生物を食べさせる生物は消費者として分類されます。.一次消費者は他の消費者とは異なり、自分たちの食べ物を作る有機体を生産しています。一次消費者によって消費されるエネルギーおよび栄養素（生産者に基づく）は、一次消費者を消費する二次消費者のための食品になる. 生態系は、エネルギーが生命の過程を通して失われ、そしてエネルギーが生態系の栄養段階を通して伝達されるという事実から出発して、エネルギーの絶え間ない再充電を必要とします。. 光合成は、太陽光をエネルギーに変換するために植物や藻類によって使用される方法であり、これはエネルギー需要と周囲の生態系を補完するものです。.一次消費者は一次生産者を通して供給されます。しかし、主な生産者は誰ですか？? これらには、エネルギーを取り込んで周囲から栄養素を拾う植物、藻類、および微視的生物が含まれます。彼らは彼ら自身の食物を生産するので、これらは「独立栄養素」と呼ばれます.要するに、一次消費者は一次生産者をエネルギーと栄養のニーズを満たすために消費します。消費者の例はノミからシマウマまで及ぶことができます. 主な消費者は何ですか?陸上では、牛、カモシカ、馬、カバ、ゾウなどの多数の哺乳類が主要な消費者の例です。.間違いなく、地球上には他にも一次消費者がいますが、これははるかに小規模で異国情緒が少ないです。マウス、リス、カブトムシは、一次消費者の例です。.食物連鎖の他のレベル生態学的な食物連鎖の中で、消費者は3つの主なグループに分類されます：一次、二次、そして三次消費者. 一次消費者は、すでに述べたように、一次生産者を養う人々です。.二次消費者二次消費者は主に他の動物を餌とする肉食動物です。動植物を食べさせる雑食動物も二次消費者と見なすことができる.三次消費者第三次消費者は、捕食者とも呼ばれ、食物連鎖の最上位にあり、二次消費者と一次消費者を餌にすることができます。.これらの三次消費者は、完全に肉食性または雑食性である可能性があります。人間は三次消費者の一例です.3主な消費者の例1-反すう動物 牛、羊、キリン、山羊のようなものが主な草食消費者です。彼らはそのような草、ハーブ、根、枝などの植物材料を食べる.植物の細胞壁にあるセルロースは壊れにくいので、反すう動物には発酵や、胃の4つの特殊な部屋での消化によって栄養を獲得できる適応システムがあります。.牛は植物材料を左右に動かし、食べ物を皮膚の硬い部分に、そして（歯の前面ではなく）口の上に移動させて食べます。.咀嚼された食品は次に、第１の消化室、第一胃および小胞体に向けられ、そこで食品は唾液と混合され、液体形態および固形塊に分離される。.この塊は戻され、続いて食物粒子のサイズをできるだけ小さくするように噛む。その後、それは2つのチャンバーに戻され、そこで細胞性線維症は原生動物、細菌および真菌によって破壊されます。. 反芻動物の胃の複雑さは、大型動物が植物の炭水化物から十分な栄養素を抽出するのに持っている難しさを示しています.しかし、このシステムの結果として生成される脂肪酸やタンパク質の揮発性は、人間の食事の中で非常に重要な要素を形成しています.2-動物プランクトン それらは海洋に浮遊する蓄積された有機体として存在する微視的な有機体です。原生動物のほか、軟体動物や甲殻類のような幼若期にある後生動物（動物）も含まれます。.動物プランクトンを構成するほとんどの生物は従属栄養性です。つまり、光合成によって生成された炭素から栄養素を獲得しています。このプロセスは、無機炭素を使用可能なエネルギーに変換する海洋の一次生産者によって行われます.さらに、ほぼ完全に、動物プランクトンはそれのろ過を通して主要な食料生産者です。この給餌方法では、植物プランクトンを含む水は特殊なフィルターに導かれます。植物プランクトンはろ過され消化されます。. 3-草食性の鳥 鳥の多くの種は肉食性または雑食性であり得る。これらは、最高、最高の栄養レベルの草食性鳥を占めます。しかし、多くの鳥は果物、種子、さくらんぼだけを食べているため、食物ピラミッドの中では一次消費者レベルになっています。.植物材料に彼らの食事療法の基礎となる鳥は、彼らが彼らの食料源を利用することを可能にする形態学的に適応したピークをしばしば持っています.オオハシ、オウム、オウムには非常に強いくちばしがあり、ナッツを破壊するのを助け、さらに大きな木に登ってより高い果実に達するための安定化装置としても働きます。.ハチドリ、この同じ種の他のものは通常彼らが花の体の中で最も深い蜜にアクセスすることを可能にする非常に小さく、細長くてとがった体を持っています.多くのカナリア諸島、オウム、フィンチは穀物と種からなる食事をしているので、短くて固くてとがったくちばしがあります。これは彼らが非常に正確に種を集めることを可能にします.生態系における重要性食物連鎖を通して、そしてそれらの間に成り立つ完璧なバランスを通して、動物の過剰人口、害虫の絶滅を避け、そして人間に餌を与えるという最終目標を可能にする生態学的幸福があります。.適切なバランスがとれていないと、生態系が崩壊し、影響を受けるすべての種の減少を引き起こす可能性があります。これは間違いなく、腐敗した、機能的でない食物連鎖につながるだろう.参考文献 コーネル材料研究センター。 2008年3月5日。2012年2月9日. 生物学辞書から取得および抽出しました。チェン博士。 biologydictionary.net. ノースカロライナ農業技術州立大学：食物連鎖と食物網 マリエッタ大学：生態系.
メキシコ開発の独立の完結、原因
の メキシコ独立の完結 彼は1821年9月27日、アグスティン・デ・イトゥルビデとTrigarante軍は勝ち誇っメキシコシティに入った日に開催されました。イトゥルビデは、反乱軍を倒すために王室軍のチーフでした. 代わりに、彼らを倒すためにしようと、イトゥルビデは彼のリーダーシップの下で、メキシコからの独立を宣言する運動に参加することができました。スペインからの独立、クレオールとスペイン人のための平等、そしてカトリック教会の習得：武装勢力を支援し、イトゥルビデは3つの保証から構成され、1821年2月24日に計画・デ・イグアラを発表しました。. 軍はイグアラ計画を守ることを約束し、3つの保証またはTrigaranteの軍として知られるようになりました。クリオロスと半島は今、計画への支持の波に加わった。その後6ヶ月間、スペイン政府は独立の波を止めようとしました. しかし、その勢いは非常に大きかったです。反政府勢力の指導者を同伴して、Iturbideはスペイン統治の終わりを示す軍の長でメキシコシティに行進した. 索引1開発1.1イグアラの計画2つの原因3注目のキャラクター3.1アグスティン・デ・トゥルビデ3.2ビセンテゲレーロ3.3フアン・オドノジュ4結果5参考文献 開発1820年、副総督府は、ヴィセンテ・ゲレーロの指揮の下、アグスティン・ド・トゥルビド大佐に南部の反乱運動を統制するよう命令した。 Iturbideは迅速で説得力のある勝利を達成することができなかったので、彼はメキシコシティの社会エリートのメンバーによって初めて提案された運動に参加しました. 彼の計画はカトリック教会の君主制と特権を保護しようとしました。同時に、それはニュースペインにさらに大きな自治権を与えた。 1821年の初めに、Iturbideはゲレロにニュースペインの独立を宣言するために力を合わせるように説得しました。. イグアラの計画2月に、この大佐は彼のプログラムを説明する正式な文書、イグアラプランを発行しました。ゲレロと増え続けるIturbideの支持者たちが計画に署名した。 7月には、被害者のアポダカに対する現実的な軍事クーデターが起こり、将軍フアン・オドノジュがニュースペインの主たる政治責任者に任命されました。. 彼は首都に行く途中でIturbideと会い、両方とも8月24日に和平条約に調印した。コルドバ条約は、メキシコをスペイン帝国内の自治体として確立するというイグアラ計画の意図を確認した。.条約の調印から3週間後、メキシコの独立の完結が起こりました。メキシコシティ王立軍の部隊の司令官、Francisco Novellaが降伏した。. 1821年9月27日には、その第38誕生日で、アグスティン・デ・イトゥルビデは、以上の16000人の兵士の軍隊の先頭にメキシコシティに意気揚々と行進しました.原因メキシコの独立の完結は19世紀の初め以来身振りで示された一連の出来事の産物であった。これらの中には：- ナポレオン戦争とフランス革命のために、そのアメリカの植民地とのスペイン貿易の頻繁な中断.- ヨーロッパの義務を果たし、スペインの経済危機を緩和するための高い植民地所得の抽出.- 王位令による教会の特定の資産の没収.- 悪い収穫によって悪化する経済不況によるメキシコの教会の金融危機.- 1808年のナポレオンのスペイン侵攻と彼の兄弟ホセのためにフェルディナンド7世の廃止.-...
ロシアの構成主義の歴史、特徴、建築、デザイン
の ロシアの構成主義 それは20世紀にロシアで繁栄し、1917年の10月の革命でボルシェビキが権力を握ったときに発展した非常に影響力のある芸術的な運動でした。革命の目的. それ自体、それは物の創造への新しいアプローチでした、しかし彼はキュービズム、至上主義および未来主義の考えを取りました。手短に言えば、彼の目標は作曲に対する伝統的な芸術的関心を廃止し、それを「建設」に置き換えることでした。. ロシアの構成主義は現代材料の慎重な技術的分析を要求した。この研究は、共産主義社会の終焉を迎えて、ついに大量生産に役立つアイデアを生み出さなければならない. しかし、この運動は芸術家の研究から工場への移行を試みることに失敗した。抽象分析的な作品の価値と芸術そのものの価値を主張する人もいました。これらのアーティストの何人かは、ヨーロッパ全土の構成主義の広がりに大きな影響を与えました。. その一方で、生産主義として知られる短期間の新しい段階に進む人もいました。これらの芸術家は業界で働きました、しかしロシアの構成主義の同じ成功なしに.索引1歴史2ロシアの構成主義の特徴2.1それは哲学です2.2現代性の受容2.3ミニマリズム3アーキテクチャー4デザイン5優れた作品と作家 6参考文献歴史1917年に、Kasimir Malevichは、軽蔑的に、アレキサンダーロドチェンコの作品を説明するために、芸術という言葉を用いました。しかし、ウラジミールYevgrafovich Tatlinは初めて構成主義的な考えを表明した人でした. タトリンはパリのピカソを訪れたことがあります。彼が帰国すると、彼は安心して彼のConstruccionesを生産し始めました。それはスペインの芸術家の作品を模したスクラップ材料で作られた一連の彫刻でした.一方、ボルシェビキによる権力掌握の後、2つのグループの影響力のある抽象的なマスコバイトの画家たちが対立した。前者は純粋な芸術、または具体的な芸術に固執することを好む. 一方、Tatlinを含む2番目のグループは、伝統的な芸術は死んだと考えていました。彼らは功利主義的な宣伝活動を選んだ。この最後のグループが勝ち、「構成主義者」または「アーティスト - エンジニア」として知られるようになりました. 1922年、運動理論家のアレクセイ・ガンが構成主義者マニフェストを発表した。その後、架台アートは禁止され、画家や彫刻家は工業デザインへの切り替えを余儀なくされました。多くの不満な芸術家がロシアを去った。残った人のための創造性は厳しく管理されていました. 1920年代半ば、ロシアの構成主義は衰退しました。これは部分的には、ボルシェビキ政権の前衛芸術に対する敵意の高まりによるものです。. しかし、彼は西洋の芸術家にインスピレーションを与え続けました。 1920年代にドイツで国際構成主義と呼ばれる運動が盛んになり、その遺産は1950年代まで続いた。.ロシアの構成主義の特徴それは哲学ですロシアの構成主義は単なるスタイルよりも哲学と考えられていました。この哲学は、社会的変化に対する芸術への信念を反映しており、個人的な表現としてではありませんでした。. 彼の支持者は装飾的で表現力豊かな芸術の代わりに芸術と機能的なデザインを主張した。これらのアイデアは、今の革命的な気分に浸透しました。ブルジョア文化は革命的なプロレタリア運動によって置き換えられていました. 現代性の受け入れ未来派と同様に、ロシアの構成主義の主な特徴の一つは現代性の受容でした。一般的に、幾何学的形状と実験を重視した、完全に抽象的な芸術でした。. 構成主義的芸術は楽観的でしたが、感情的になることは少なく、客観的な特権と普遍的な形式.ミニマリズム新しい媒体の実験で、芸術に新しい秩序が求められました。このスタイルの特徴はミニマリズムであり、すべてを最も基本的なレベルに単純化しました....
構成主義（心理学）理論、著者および応用
の 構成主義 心理学では、人々が経験を通して世界についての彼ら自身の理解と知識を築くことを確認する一連の理論です。. 私たちが何か新しいものを見つけたとき、私たちは以前考えていたことや以前経験したことと統合しなければなりません。おそらく私たちの信念を変えたり、反対に新しい情報を無関係として拒絶したりします。これをするために、私達は私達自身に質問をし、私達が既に知っていることを探求しそして評価しなければならない. 構成主義はメタ概念です。それは単に知ることと学ぶことの別の方法ではありません。それは知ることと学ぶことについて考える方法です。. 構成主義的な見方はいくつかありますが、すべてを結びつけるのは、学習は各個人に固有の能動的プロセスであり、既存の情報と経験に基づく概念的な関係と意味の構築からなるという信念です。見習いのレパートリーに.構成主義は、一人一人が個人的にも社会的にも自分の知識を築くと主張しています。構成要素をまとめる「のり」は、それぞれに与えられる意味です。知識は常に現実の解釈であり、現実の表現ではありません。.構成主義的学習の原則学習者は感覚入力を使って意味を作り出す.学習は意味の構築と意味の体系の構築の両方から成ります。学習にはいくつかの層があります.学習は心の中で起こります。身体活動は必要かもしれませんが、それだけでは十分ではありません.学習は言語の使用を含みます。 Vygotskyは、言語と学習は本質的に関連していると考えていました.学習は社会的活動です.学習は文脈的です。人々は、学習に関連する状況や状況から切り離された事実を取りません。.学習には事前の知識が必要です。それは構造の基礎と意味の創造です。私たちが知っているほど、学ぶことができる.学習には時間がかかります。自発的ではありません。実習生は、情報、熟考、使用、実践、および経験を満たす.それは人々の感覚装置をアクティブにするので、動機は必要な要素です。関連性、好奇心、楽しさ、達成感、報酬、その他のやる気を起こさせる要素が学習を促進します,構成主義理論への主な貢献者ピアジェ進化心理学に関する彼の広範な研究で知られるJean Piaget（1896-1980）は、計画（情報の組織化）、同化（計画への新しい情報の統合）、および順応（適応）による人々の学習過程を説明しています。既存のスキームの変換または新しいスキームの作成.学ぶ動機は、見習いが彼らの環境に順応しなければならないという素因です、言い換えれば、彼ら自身の計画とそれらを取り巻く環境との間のバランスを作り出すことです。既存の計画、同化、適応およびこのバランスの間の継続的な相互作用が新しい学習を生み出すものです。. ピアジェは、若い弟子の心理的発達において4つの連続した段階を見つけました、そして、先生はこれらの段階を知っているべきであると信じました。感覚運動期（2年前）では、感覚的経験と運動活動が支配的です。. 知性は本質的に直感的であり、知識は第二段階、術前（2〜7年）の精神的表現を通して獲得されます。具体的な運用段階（7年から11年）では、インテリジェンスは論理的であり、特定の参考文献に依存します。. （11歳以降の）正式な操作の段階では、抽象的な思考の始まりが起こり、見習いは確率、関連性および類推についての考えを詳しく述べ始めます。.ピアジェの学習と構成主義の理論は発見に基づいています。彼らの構成主義理論によれば、理想的な学習環境を提供するために、子供たちは彼らにとって意味のある知識を構築することを許されるべきです.ヴィゴツキー社会構成主義に関する彼の理論による最も有名な心理学的感謝の1つであるLev Vygotsky（1896-1934）は、学習と発達は共同活動であり、子供たちは社会化と教育の文脈で認知的に発達すると信じていた. 歴史、社会的文脈、伝統、言語、宗教などの文化によって提供される認識ツールのおかげで、子供の知覚、注意、および記憶能力は変化します。. 学習が起こるためには、子供は対人レベルで社会的環境と接触し、そして経験を内面化しなければなりません。.初期の経験は子供たちに影響を与え、子供たちは子供たちから新しいアイデアを生み出します。ヴィゴツキーは、どのようにして指を向けることができるかを単純な動きとして始めて、それから他の人がジェスチャーに反応するときに意味のあるものになることを説明します.ヴィゴツキーの理論は、文化や社会的文脈に与える重要性から、社会構成主義として知られています。 Vygotskyの重要な概念は、「独立した問題解決によって決定されるような子供の実際の発達と、によって導かれる問題解決によって決定される潜在的発達のレベルとの間の距離」として定義される近位発達の領域です。成人または他の同僚との共同作業」（Vygotsky、1978）. この概念は、認知発達が特定の年齢で特定の範囲に限定されることを示唆しています。しかし、メンター（大人）からの援助のような社会的相互作用の助けを借りて、そうでなければ、彼らは理解することができなかった概念と計画を理解することができます.ブルナーブルナーの構成主義の理論（1915-2016）は、現在と過去の知識に基づく新しいアイデアが形成される能動的プロセスとしての学習という考えを包含しています。ブルナーの理論における認知構造は、学習者に経験を体系化し、それらから意味を引き出す能力を提供する精神的プロセスとして定義されます。. これらの認知構造により、学習者は新しい概念を構築することができます。通常子供である見習いは、彼がすでに持っている知識と経験の一部を取り、彼がすでに知っていることを理解するためにそれらを組織するでしょう。.教師が使用するリソースは、自分自身のためにものを発見するように生徒を励ますことに集中するべきです。見習いと教師の間のコミュニケーションは、この文脈における重要な概念です。.ブルナーの理論は、学習における分類の重要性を非常に強調しています。 「知覚することは分類すること、概念化することは分類すること、学ぶことはカテゴリを形成すること、決定を下すことは分類することである」。それらの間の類似点と相違点による情報と経験の解釈は、彼らの理論における重要な概念です。.ブルナーは、子供の認知発達についてのピアジェの考えに影響されました。 1940年代の間の彼の初期の研究は、ニーズ、動機、期待（精神的構成要素）の影響と、それが知覚に与える影響に焦点を当てていました。. 彼はまた、人間がカテゴリーを形成するために使用するプロセスにおける戦略の役割、および人間の認知の発達についても調べました。彼は子供たちが彼らが積極的に見つけた問題を解決し、彼らが困難な問題を探求することができるという考えを初めて提示しました....
憲法主義と参政権の起源、原因および結果
の 19世紀メキシコの憲法主義と参政権 それらは、メキシコの政治的未来の基礎を築いた民主主義の原則でした。メキシコがまだニュースペインに属していたときに彼らは形を作り始めました、そしてその最初の公式の憲法はメキシコ国家の連邦組織を設立した1824年に公布されたものでした。.19世紀の汚職は、憲法上の問題よりももう少し繊細な問題でした。選挙の大多数は手配され、権力を正当化するためのメカニズムとしてのみ使用された。しかし、選挙の慣行は国内で目的があり、政府メンバー間の政治的交渉の場として機能しました。. メキシコの憲法主義は、メキシコで19世紀に起こった政治的変化に適応しました。法律の変更、および連邦主義と中央集権の違いが、国内での新しい法律文書の作成の主な原因でした。.索引1起源1.1 1814年の憲法1.2国民の気持ち2つの原因2.1イグアラプラン2.2 1824年の憲法2.3 19世紀の参政権3結果3.1メキシコの現在の憲法3.2メキシコの普遍的な参政権4参考文献 起源1814年の憲法Apatzingánの憲法と呼ばれるこの憲法は、メキシコの領土で起こった憲法主義の最初の試みと考えられています. この頃までにはメキシコはまだニュースペインの極意に属していたが、独立は近くにあった。プログラムはすでに書かれています 国民の気持ち, 国の独立を宣言した. 同年11月、メキシコ会議はメキシコの独立を宣言した最初の文書に署名しました。この憲法はメキシコ議会の最初の法的文書として役立つであろうと仮定されたが、公式に発効することは決してなかった。.憲法が起草されてから1年後、彼の主なインスピレーションの源であるJoséMaríaMorelosは、スペイン軍によって投獄され殺害されました。. これらはたまたま国の支配権を握るが、彼らはIturbideの手によってメキシコの独立とFirst Mexican Empireの形成を避けることができなかった.国民の気持ちメキシコ独立の指導者、ホセ・マリア・モレロス・イ・パボンは1813年に文書を発表し、そこで彼はメキシコの将来についての彼のビジョンを発表しました. この文書の中には、公式の独立後、最初のメキシコの法律の一部となるはずだった一連の法律が含まれていました。.自由主義政府の設立は、この文書の主なポイントの1つです。さらに、メキシコ領からのすべてのスペイン人の追放が宣言された。同様に、外国人への入国は制限され、仕事は専ら施設に限られていました.これらの考えはレターには適用されませんでしたが、その後の1824年に公布されたメキシコの憲法文書とその最初の公式憲法の制定のための基本でした.原因イグアラプランイグアラの計画は、メキシコの解放の後に国家の皇帝になったAgustínde Iturbideによって実行された独立運動でした. 計画の実行は独立したメキシコの州の創設につながりました。そして、それは順番にその最初の公式の憲法の形成につながりました.この計画はメキシコの独立のための法的支援として役立つもう一つの構成的な文書によって補完されました. この文書はコルドバの条約として知られるようになりました。それを通して、ニュースペインの最後の統治者は、メキシコの独立をIturbideの前に認識しました。.1824年の憲法1824年、メキシコの皇帝としてアグスティン・ド・イトゥルビドが崩壊した後、自由国家としての最初のメキシコ憲法の出版が正式になりました。. それはまたアメリカ合衆国の最初の憲法からインスピレーションを受けたので、これは1812年のカディス憲法から強い影響を受けました.この文書から、彼はメキシコの憲法主義と国の歴史を特徴付ける政治運動（主に民主的）を正式に開始しました。.この文書を通して、メキシコは連邦の方法で組織されるようになりました。国を構成するすべての州は正式に承認され、ローマカトリック教徒は国民の公的宗教として承認されました.19世紀の参政権投票は19世紀の主要な政治的武器の一つでした。当時、大統領の選挙は通常4年ごとに行われていましたが、市および地方自治体の代表も選出されました。.しかし、メキシコでの参政権は民主的な道具として始まったわけではありません。すべての住民が投票することができたわけではなく、このシステムの作成は、投票と引き換えに利益を得るためにさまざまな政党の過激派によって使用される政治的ツールとして役立った....
社会憲法主義の起源と特徴
の c社会制度主義 それは、19世紀と20世紀の間の経済的不平等と人口の大部分の権利の欠如の結果でした。自由主義憲法主義は人間の平等を公布したが、それは当時の社会には反映されていなかった.産業革命と経済的パラダイムの変化は富のより大きな創造を意味していました。しかし、これは人口のほんの一部にしか達しませんでしたが、貧困のポケットは労働者の間で生まれました。彼らは労働法をほとんど持っておらず、雇用者の責任であった. いくつかの背景がありますが、憲法は1848年のフランス革命から、あるいはII帝国の社会的進歩からも生まれましたが、状況が変化し始めたのは組織的な労働運動の出現までではありませんでした。.第一次世界大戦によって引き起こされた破壊と共産主義の恐れは、国々に彼らの憲法に社会的正義のメカニズムを身に付けさせ始めました。したがって、健康、教育、まともな仕事などの基本的な側面なしに誰も残されないようにすることが試みられました。.索引1起源1.1背景1.2 1848年フランス革命1.3 20世紀1.4労働者の権利2つの特徴2.1経済2.2福祉国家（ベネファクター国家）3 ILOの創造4参考文献起源社会憲法主義は、国家が社会政策を実行するために経済と社会に政治的に介入することを主張するイデオロギーとして定義される. これらは、無料で普遍的な教育を提供することを通じて、ヘルスケアへのアクセスを保証することから、失業補助金を支払うことまで、多岐にわたります。.バックグラウンド18世紀のイングランドで出現した産業革命は、ヨーロッパのほとんどすべてとアメリカの一部の経済を変えました。機械の導入により生産が大幅に増加し、産業は経済の基礎として農業に取って代わった. その時、いわゆるリベラル憲法主義も広がり始めました。これは国家の行動に対する個人の自由を主な根拠としていた. 同様に、それは法律の前に各人の平等を確立しました。政治的には、それはより大きな民主化を意味しましたが、それはまた悪影響を引き起こしました.最大の敗者は労働者と労働者でした。自由主義憲法主義は、原則として、経済のいかなる規制も許しませんでした。給与に対する規制も、ストライキをする権利や社会的利益もありませんでした。このようにして、多くの市民が働いていたとしても貧困層の生活の中に、貧困の大きなポケットを作りました。.社会主義者、そして後に共産主義のイデオロギーが出現すると、労働者たちは組織化し始めた。彼の意図は彼らの労働条件と生活条件を改善することでした.これは社会的憲法主義の芽生えでした。いくつかの先例が存在したが、歴史家は彼らの最初の例が1910年に始まったメキシコ革命から生じた憲法であると断言します.1848年フランス革命遠い先例の1つは1848年のフランス革命後に承認された憲法でした。その革命の発生の理由の1つは最初の労働運動によって動かされた社会的要求の出現でした.革命の要求は明確な社会的要素を持っていました：銀行と鉱山の国有化、働く権利または存在の最小条件を確実にする権利。これらの措置の多くは、同じ年に制定された憲法に含まれていました.20世紀社会憲法主義が多くの国で実施されたのは20世紀のことでした。 1929年の大恐慌と第一次世界大戦は何百万もの人々を貧困に追いやりました。さまざまな国が市民を保護するために行動することを余儀なくされました.多くの歴史家によれば、この種の憲法主義の拡大を支持したもう一つの出来事はソビエト革命と共産主義でした。労働者がこのイデオロギーに加わること、そして革命的な動きが繰り返されることへの恐れがありました。それらを避けるための最善の方法は彼らの生活環境を改善しようとすることでした.革命家の勝利の後に公布された1917年のメキシコ憲法は、社会憲法主義の最初の例として考えられています。しかし、アルゼンチンのメンドーサ州は、前年度にすでに同様のマグナカルタを書いていました。.ヨーロッパでは最初の例はドイツでした。第一次世界大戦での敗北の後、ワイマール共和国が設立されました。その1919年憲法は労働者の権利を確立しました.スペインでは、共和国の設立後に公布された1931年憲法がこの点で際立っていた.労働者の権利これらすべてのテキストで、特に労働者の場合には、社会的権利に特に重点が置かれていました。. 国によって違いはありましたが、最も一般的な法律の中には、就業日を8時間に制限するもの、疾病の発生、出産や老齢保険、ストライキの権利、労働契約を保護する法律の出現などがあります。労働者の.これらすべての改革は、あなたが社会主義システムに入ったという意味ではありません。個人の権利は引き続き国家によって擁護されているが、それらは共通の利益に従属していた。.特徴経済社会憲法主義は、経済における国家の介入を主張した。社会主義制度のように計画するのではなく、超過分を修正することでした。.最初のステップは、社会的権利について法律を制定することでした。これに続いて民間企業の運営規制が行われ、労働者の搾取を防いだ.同様に、それを達成するために税金を使用して、資産分配方針が作成されました。根拠は、社会が全体として利益を得るためには、最も恵まれた人々がより多くを支払うということでした。.最後に、労働者が組織化し、権利を守り、雇用主と直接交渉する権利も認められた。そのための主な手段は、合法的なストライキを招きかねない組合です。. 福祉国家（ベネファクター国家）社会的憲法主義の主な特徴は、福祉国家を創設するという主張です。この概念は、さまざまな市民の権利を保証するために国家が社会政策を実行する必要性として定義されています。最も重要なのは、健康へのアクセス、教育、または退職金です。.福祉国家は、あまり好まれない個人を保護する責任を負うべきです。このようにして、失業、病気、障害などの事態は国家によってカバーされ、市民は家を失うことはないでしょう。.これは個人に対する義務も意味します。これらの中で、最も重要なのは、これらの社会的利益の維持に彼らの税金を使って参加することです。.ILOの創造社会憲法主義の歴史における重要な出来事の1つは、国際労働機関（ILO）の創設です。この超国家的機関は1919年に登場し、政府、労働組合、そしてビジネスマンで構成されています。.その本来の機能は、世界の労働者が彼らの権利を主張するのを助け、憲法にこれらを含めることを促進することでした.近年、冷戦の終結と共産主義への恐怖から、ＩＬＯは福祉国家への後退を示唆しています。それを維持するために、組織はルールと基本原則および職場での権利の順守を優先することを意図しています。.これらの基準は、結社の自由、団体交渉、強制労働の廃止、児童労働の廃止、雇用と職業における差別の撤廃の8つの基本的な条約で構成されています。.参考文献法的注意事項社会憲法主義とは何ですか？ jorgemachicado.blogspot.comから取得しましたお部屋社会憲法主義。 auladerecho.blogspot.comから取得しました歴史と伝記社会憲法上の起源の目的とコンセプト。 historiaybiografias.comから取得しましたＯ'Ｃｉｎｎｅｉｄｅｍ、Ｃｏｌｍ。ヨーロッパの社会憲法主義。 papers.ssrn.comから取得Daniel M. Brinks、Varun Gauri、およびKyle...
自由主義憲法主義の起源と特徴
の 自由主義憲法主義 それは17世紀の間にヨーロッパで広まった絶対主義的な君主制に対する哲学的、法的および政治的対応として生まれました。イギリスが法の支配の概念が生まれた場所であると考えられていますが、アメリカとフランスの憲法はこの分野の先駆者でした.絶対的な力を持ち、正当化するものとして宗教を用いた君主の前では、合理主義哲学者（とりわけRousseau、LockeまたはMontesquieu）は国家の基盤として理性、平等そして自由を置いた。. 自由主義的憲法主義によれば、憲法上の国家は、そのマグナカルタで確立されているものに従うべきである。権力の分離があるべきです、そうすれば、どんな体も人も独占し過ぎることができませんでした.この種の憲法主義のもう一つの主な特徴は、それが個人が人間であるという単純な事実のために持つであろう一連の権利の存在を宣言することです。さらに、彼はすべての人々が平等に生まれ、他の人々が始まった各個人の自由を終わらせると宣言しました。.索引1起源1.1背景1.2フランス革命1.3自由主義の憲法主義の基盤2つの特徴2.1自由2.2平等2.3権力の分離2.4州と個人3自由主義憲法主義の危機4参考文献起源自由主義憲法主義は、社会が憲法書を通して与えられる法的秩序として定義されてきた. 法律のいくつかの法律によって呼び出されたそのテキストは、国の法律の最高法になります。他のすべての法律はより低いランクを持っており、前記憲法に述べられていることと矛盾することはできません.自由主義的憲法主義の場合、その特徴は、他の個人の権利と衝突する場合を除き、国家がそれらの権利を制限することができないという、個人の自由および財産の認識を含む。.バックグラウンド17世紀のヨーロッパは、その最も普通の政治体制として絶対主義を持っていました。この中で、君主はほぼ無制限の力を享受し、ほとんど権利のない社会階級がありました.彼らが憲法国家に通じるであろう最初の一歩を踏み出したのはイギリスでした。 17世紀の間、王と国会の衝突は頻繁に起こり、2つの内戦につながりました。.これらの衝突の理由は、君主の権力を制限しようとする議会の意図であり、後者は彼の立場を守ることを意図していた。最後に、一連の権利宣言が詳述され、事実上、王ができることに制限を設け始めました。.ヨーロッパ大陸では、絶対主義に対する反論は18世紀に起こりました。 LockeやRousseauのような思想家たちは、絶対主義者の王たちが正当化されたという神の命令よりもReasonを上に置いた作品を発表しました。同じように、彼らは平等という概念、自由を人権として拡大し始めた.フランス革命フランス革命とそれに続く人権と市民権の宣言はそれらの考えを集めた。まもなく、アメリカ合衆国の革命はそれらをいくつかの法的文書とその国の憲法にも組み入れました。.フランスでは実際の結果は自由主義の憲法主義には近づかなかったが、歴史家は最も重要な考えは憲法の必要性を検討することであると考えている.当時の議員にとって、このマグナカルタが市民の権利を明確にする文書に翻訳されたことは基本でした。.革命によって残されたもう一つの基盤は、国家によって不可避の、個人の権利の存在の認識でした。.自由主義の憲法主義の基盤自由主義的憲法主義とそこから出現する国家は、国家の権力の制限と個々の自由の増大を主な基盤としている。専門家によると、被験者を市民に変えることです。.各個人の権利は憲法自体に含まれていますが、後に通常の法律で制定されています。この概念は、権限の分割によって強化され、体や事務所が多すぎる機能を蓄積し、制御されないまま残ることを防ぎます。.以前は君主、貴族、聖職者の手にあった主権は、偶然人々の財産であった。彼らは生まれているという単純な事実のために対応していたので、各個人の権利は、ナタでイウラと呼ばれていました. 特徴自由主義的憲法主義の最も重要な貢献の一つは、自由と平等を人間の実体的権利として宣言することでした。思想家にとって、これらの権利は優れた性格を持ち、国家の前になるでしょう。.自由自由主義的憲法主義の主な特徴は、国家権力に対する個人の自由の高揚である。実際には、これは一人一人が自分自身を表現する、考える、または彼らが望むように行動する権利を有することを意味します。限界は他人の自由を害さないことです。.したがって、国家は、各個人の意志に反して特権または犠牲を課したり、彼らの私生活に干渉したりすることはできません。指摘されたように、これは他の市民のための有害な行為を禁止するために国が法律を確立するための障害ではありません。.平等この種の憲法主義にとって、すべての人間は平等に生まれます。この概念は、各個人の地位が血と家族の理由で確立されるべきではないことを意味します.しかし、この平等は、すべての男性が、たとえば彼らの生活水準や経済状況において平等でなければならないという意味ではありません。制度としての法律の前と国家の前の平等に限定される.この平等の概念は実現するのが遅かったです。例えば、米国では、19世紀まで法的文書に導入されませんでした。次の世紀の間に、表現の自由、普遍的な選挙権または宗教の自由など、いわゆる「市民的自由」が導入されました。. 力の分離国家権力は3つの部分に分けられました：司法、立法府および行政府。それぞれが異なる臓器によって行使されます。この分離の主な機能の1つは、単一の生物に力を集中させないことに加えて、過剰が発生しないように相互に制御することです。.州と個人国家は各市民の生命、自由そして財産を保証する義務があります。この憲法主義によって、国家と社会は分離されました。権利を与えられた個人の集まりとして理解されていました.国家は合法的な武力行使を保留したが、その市民の権利を維持するためだけにした。経済面では、自由主義的憲法主義は、市場の自由に賭けて、経済の最小国家規制を主張した。.自由主義的憲法主義の危機言及された特徴の一部は、自由主義の憲法主義の原則に従った州に危機を引き起こしました。個人の自由、特に経済の分野における自由は、個人主義の成長を大きくもたらしました.すべての人間の平等は、めったに満たされず、絶対主義の間に存在する人々を思い出させる社会的階級が形成されたという欲求であることをやめませんでした.社会的不平等は疑問視され始めた。産業革命は労働者階級の出現を想定していたが、実際にはほとんど権利がなく、すぐに組織化して改善を要求し始めた。.自由主義の憲法主義の原則が経済へのこの種の介入を妨げたので、これらの主張は国家によって満たされることができなかった。短期的には、これは革命的な動きと新しいパラダイムの出現をもたらしました：社会憲法主義.参考文献法的注意事項自由憲法主義とは何ですか？ jorgemachicado.blogspot.comから取得しましたマルティネスエステイ、ホルヘイグナシオ。社会的権利の簡単な歴史自由主義的憲法主義から社会的憲法主義へ。 books-revistas-derecho.vlex.esから回復しましたApuntes.com自由主義的または古典的な憲法主義。 apuntes.comから取得Reinsch、リチャードM.リベラル憲法主義と私たち。 lawliberty.orgから取得政治学自由主義：序論、起源、成長および要素。 politsciencenotes.comから取得Agnieszkaビエン - Kacała、ロランCsink、Tomasz Milej、Maciej Serowaniec。自由主義の憲法主義 - 個人の利益と集団の利益との間の関係。...
古典的憲法主義の起源と特徴
の c古典的制度主義 1776年のアメリカ革命と1789年のフランス革命の後に出現した哲学的および政治的システムを指す用語です。.それまでは、最も一般的な政権制は絶対主義でした。これには、宗教において正当性を求められる正面に王がいるだけでなく、異なる主題間で権利の大きな違いがありました。. 古典的憲法主義はこの状況を終わらせようとした。指名された哲学者の著作から、すべての人間の平等を奉献することが試みられました。同様に、人と市民の権利宣言が公表され、一人一人に不利な権利が与えられました。.この種の憲法主義は、国家に対する個人のための一連の保証の確立に基づいていました。これらは文書化された文章、憲法で集められ、それが彼らを制定した諸国の高等法となりました。.索引1起源1.1イラスト1.2アメリカ革命とフランス革命1.3コンセプト2つの特徴2.1書面による厳格な保証法2.2合理主義と自由主義2.3権力の分割2.4人権2.5国家の役割3参考文献起源歴史家のDon Edward Fehrenbacherによると、憲法主義は「政府の権威が派生し、最高法の主要部分によって制限されるという原則を確立する考え、態度および行動様式の複合体」として定義される。.この政治的概念から、憲法体系と法の支配が生まれました。これらの国々では、他の政権とは異なり、権力は法律の規定によって制限されています。それらのすべての上に憲法があります、それはいくつかの場所で無駄に「法の法則」と呼ばれます。. この概念が現れる前は、歴史的な例外を除いて、権力はごく少数の個人に集中していました。多くの社会では、宗教はその力を正当化するものとして使用され、それは絶対的になりました。.イラスト18世紀のヨーロッパの思想家や哲学者は、大きな社会的・政治的変化の始まりでした。 Rousseau、Montesquieu、Lockeなどの作者は、人間を宗教より上に置き、すべての人が平等に生まれ、権利を譲渡できないことを確認しました.これらのアイデアはイギリスで最初に登場しましたが、フランスで最も深く開発されました。結局、著者らはヒューマニズムと民主主義に基づく理論的な研究を開発した。.アメリカ革命とフランス革命アメリカ革命とフランス革命は古典的憲法主義の始まりと考えられている。最初は1776年に、そして2番目は1789年に行われました。.上記のように、それまでの最も一般的な政治体制は絶対主義の君主制でした。これらの中で、王はほとんど無制限の力を楽しんだ.王の後には、2つの社会階級がありました、君主の命令の下でしかし他の上に：貴族と聖職者。ついに、初期のブルジョアジーといわゆる第三の国家が現れたが、市民としての権利はない。.アメリカの場合、それはイギリスの独立の探求と混ざっていたが、この状況は両方の革命の原因の1つでした。したがって、両方の場所の革命家の意図の範囲内で、国家による権力の乱用を制限することでした。.当時の哲学者の影響は、人の権利が集められた文書の起草につながった。バージニア宣言（1776年）、アメリカ合衆国憲法（1787年）、およびフランス憲法（1791年）には、すでにこれらの権利の大部分が含まれています。.仕事の犯人は、他の人が述べたように、基本的な憲法の原則を奉献したことを1789年に詳しく述べた、人と市民の権利宣言です。.コンセプト古典的憲法主義は、2つの密接に関連した概念によって養われています。どちらも絶対主義の原則に反対しているように見えた.第一は、国家と宗教の願いの上に、自由と個人の権利を保証する必要性です。第二に、それは国が正式な憲法を持つことができるが、これらの自由を確立することはできないことを明らかにしている.要約すると、古典的な憲法主義は憲法の出現を必要とするだけでなく、それが定義された特徴を持っているということ特徴書面による厳格な保証法古典的憲法主義、そしてこの概念に基づく政治体制の最初の特徴は、書面による憲法の存在です。. マグナカルタがどの文章にも反映されていないイギリスを除いて、フランスとアメリカは革命後間もなく憲法を起草しました.どちらの場合も、憲法は非常に厳格でした。これは、統治者に、それらの制限が移転されたときに発生する可能性のある抑圧に抵抗する可能性を認めることでさえも、その制限を思い出させるためのものです。.憲法主義の先駆者にとって、憲法は書面であることが必要でした。彼らはそれが尊重されそして守られるであろうという保証を増大させると考えた。また、誰もがそれぞれの法律の意味を操作しようとすることをより複雑にしました.このようにして、古典的憲法主義は国家に対する個人の権利を保証する方法となった。このシステムはあらゆるレベルで法的安全を確立しようとしました.合理主義と自由主義古典憲法主義は合理主義に基づいていた。悟りの時から、哲学者たちは人間と理性を宗教と王への服従の上に置きました。フランス革命は女神の理由について話すようになった.これらの理論家にとって、理性は書面の規則を通して社会を秩序化できる唯一の品質であった. ある面では、この最初の憲法主義は自由主義に関連する面も取り入れ始めました。これはすべての分野における個人の自由の重要性として理解されています。.分権国民の前で国家の権力を制限するというそのふりをして、古典的な憲法主義は権力の分離につながった権力の分配を確立した. 行政、立法および司法の部門が誕生しました。彼らは彼らの機能を超えないように相互管理を行使しました。.人権この憲法主義を特徴付けるもう一つの最も重要な要素は人権の概念の出現です。最初の憲法と権利章典自体は、この点で基本的なマイルストーンでした。.当時の理論家にとって、各人間は何らかの権利を所有しています。これらは、各個人に理性によって帰される学部の声明でしょう.国家の役割国家は、古典的な憲法主義によって、人間によって作られた人工的な国家と見なされています。その役割は、各市民の権利の行使を保証することです。.国家が行使する権力は、民衆の主権に従属しています。このビジョンによれば、権威は人々から来ており、それを組織化して行使する方法を決定しなければならないのは市民です。.参考文献アズエイ大学古典的憲法主義、憲法のノート。 docsity.comから回復しましたスペロニ、フリオC.憲法主義の歴史的背景。 la-razon.comから取得スタッド古典的憲法主義estudiapuntes.comから取得ベラミー、リチャード。憲法主義。 britannica.comから取得社会科学の国際百科事典。憲法と憲法主義。 encyclopedia.comから取得しましたHoward Macllwain、チャールズ。憲法主義：古代と現代。 composition.orgから入手Kreis、Stevens。人と市民の権利宣言（1789年8月） historyguide.orgから取得
