すべての記事
移民論とは何ですか？主な機能
の マイグレーション理論, 汎精子症としても知られている、生命の起源は地球上ではなく、宇宙の他の場所に与えられたと主張する理論です.生命は隕石、小惑星または彗星によって輸送される地球に到達したでしょう。理論のこの部分は公式ではないが、ある理論家によれば、彼は宇宙船の中でそれをすることさえしたかもしれない。.移民論の背後にある基本的な考え方は、極限環境生物として知られているいくつかの単細胞生物は宇宙の条件を乗り切ることができるということです. これらの有機体は宇宙を旅し、何百万年もの間新しい惑星に植民地化することができました.マイグレーション理論の基本的な考え方汎精子症理論にはいくつかのバージョンがありますが、ほとんどが共通の一連の主なアイデアを持っています. 最も重要なのは、地球上の生命が何億年も前に地球にやって来た単細胞生物から生まれたということです。.移民論は、宇宙での生命の起源を説明するふりをするのではなく、地球上で生物がどのようにして生まれたのかという疑問に対する説明を提供するだけである. それはまた、生命がどのように宇宙を通って伸びるのかを明らかにしようと試みるための可能な理論として役立つ.いくつかの基本的な考えを共有しているにもかかわらず、科学者やその他の精子減少症の推進者は、単細胞生物が惑星間で広がるのを助けた正確なメカニズムに同意しない.この理論には基本的に5つのバージョンがあります：放射性精子症、リトパンペルミア、偶発的なパンペルミア、定性的なパンペルミアと偽パンペルミア.マイグレーション理論の5つの主要バージョン1-放射線精子症宇宙の星やその他の天体は電波の形で大量のエネルギーを放出します. 放射線精子減少症の理論は、小さな単細胞細菌のようないくつかの粒子は、このエネルギーによって動かされるスペースを通して輸送されることができると提案します.しかし、いくつかの実験では、最も耐性のあるバクテリアでさえ、それらが完全に宇宙の条件にさらされると破壊されると結論づけられています。. 惑星の環境の外で生き残るためには、彼らは小惑星や隕石によって提供されるようないくつかの保護が必要です。.したがって、放射線精子減少症の理論は、ほとんどの科学界ではもはや考えられない.2-リトパンスペルマこのバージョンの移動理論は、いくつかの微生物が隕石、小惑星、または惑星を襲った他の天体を介して地球に到達する可能性があることを提案しています.これらの天体は、2つの惑星間の衝突から発射された後、宇宙を旅することができました。. 3 - 偶発的なパンペルミアこの理論の擁護者によると、最初の単細胞生物は偶然に、より高度な文明によって地球に投棄された残留物の中で、惑星に到達する可能性があります。.したがって、偶発的なパンペルミアは、宇宙には他にも高度な生命形態があり、地球の有機体は彼らが犯した誤りによって生じたと提案しています。.4-汎精子症理論のこの版は前のものと宇宙に他の高度な生命形態があるという信念を共有します. しかし、指向性汎精子症の擁護者は、地球上の生命はこれらの文明による惑星に住むという意識的な決定の結果であると信じています.この理論の何人かの支持者は、地球に生命をもたらした文明は他の惑星に住んでいる人間で構成されることができるとさえ信じています.5-偽精子症理論のこの変形は、主にアイデアにおいて他と異なります。その擁護者たちは、宇宙の状態を乗り越えてそのまま地球に到達できる生き物はいないと考えています.しかし、彼らは有機物が小惑星や隕石で惑星に到達し、後に最初の生物を生み出した地球上の繁殖地を形成することができると信じています.参考文献ウィキペディアで "Panspermia"取得日：2017年12月20日、ウィキペディアから：en.wikipedia.org"精子症" in：精子症理論。取得日：2017年12月20日、アカデミアから：panspermia-theory.orgHelixの「生命の起源：精子消失説」。取得日：2017年12月20日からHelix：helix.northwestern.edu「精子不全症理論」の中で：精子異常症。取得した日：2017年12月20日、終末精子から：leiwenwu.tripod.com"初期の人生の理論 - 精子症理論" in：Thought Co.検索：2017年12月20日from Thought Co：thoughtco.com...
振動宇宙の理論は何ですか？
の の理論 振動する宇宙 それは宇宙の起源と進化の可能な説明として計画された多くのうちの1つです。この理論によると、宇宙はビッグバン（ビッグバン）とビッグクランチ（ビッグ爆縮）の間で振動します。.このプロセスは、新しいビッグバン、ひいては新しい宇宙を生み出す宇宙の始まりと終わりを前提としています。周期宇宙の理論としても知られています. いくつかの物理学者にとって、銀河間空間に存在する水素がすべての銀河の問題を7倍超えるならば、これは可能でしょう.これは銀河の飛行速度を遅くし、互いに衝突し始めて銀河を形成するでしょう。 イレムプリミティヴォ 宇宙の初期状態。このアプローチによると、宇宙の年齢は800億歳を超えています.彼の本の中で 時の歴史, スティーブンホーキングは、この理論について話すとき、その崩壊まで反動を開始するために重力ブレーキングになるであろう広大なタイムラインに開くアコーディオンに宇宙に似ています。この作者にとって、それはユニークで自給自足の宇宙でしょう. 振動する宇宙論、宇宙は振動する曲率半径で閉じられているという前提の一部. それはまた、現在の宇宙が一連の可能な宇宙の最初のものになることができることを意味します。それはまたもう一つか数であるかもしれない n シリーズの.振動する宇宙の理論に関わる科学者アレクサンダー・フリードマン彼は1922年に数学の方程式の形でこの考えを発展させた数学者でした.リチャード・トルマンフリードマンは数学モデルを開発したが、1934年に初めて振動宇宙の完全な声明を出したのはこの物理化学的化学者であった。.ジョージ・ガモウ彼は、大きな爆発が星や銀河を生み出し、そしてビッグバンの結果として起こった膨張が減速しているという理論について話しました.つまり、数年前の拡張速度を今日観察されている速度と比較すると、速度がかなり低下していることに気付くでしょう.Gamowにとって、この事実は、それがもはや発生しなくなる点に達するまで宇宙の膨張が次第に遅くなることを示唆しているが、逆にそれが別の「宇宙の卵」を形成するまで収縮する.振動する宇宙の理論に対する批判それがしばらくの間宇宙論学者によって受け入れられたけれども、振動する宇宙の理論は科学者たちが明らかにし始めたいくつかの矛盾または矛盾のために、1960年の時点で人気がなくなった。.実際、1980年代に、スティーブンホーキングとロジャーペンローズは、振動する宇宙の理論によって示唆されるように、宇宙が収縮の後に跳ね返ることができなかったことを証明しました.これらの批判のいくつかは、なぜこの跳ね返りが起こるべきかという弱々しい説明と、それによると各振動でエントロピーが上がるので熱力学の第2法則との不適合性に関連しています。初期条件.振動する宇宙が可能になるためには、ビッグクランチは物理法則を含むすべてを再開するべきだと考える科学者たちがいる.一方、宇宙ではブレーキングや収縮の可能性を正当化するほどの量の重力質量は宇宙には存在しません. 振動は永遠であると擁護する人たちもいますが、永遠の振動が知られている物理法則に従って宇宙を劣化させるのであれば、それはもっと宇宙的な状態でしかないと信じる人たちもいます.すべての起源、最初のビッグバンについての説明の欠如は、この理論に対する別のポイントです。原始的な原子量または「宇宙の卵」があったという考えは科学界を満足させません.暗黒エネルギーの発見と宇宙が閉じられていないという考えの出現はまたこの理論を放棄する科学者に貢献しました.そして彼は宗教的立場から彼に近づいた学者たちの間ではあまり受け入れられなかった。. しかし、まだ宇宙は振動していると考える人もいます、そして彼らはそれがブレーン宇宙論の出現によって強化されているのを見ます.ペトログラード大学の物理学者Alexander Friedmanは、この理論を信じる人の一人です。.振動する宇宙での生き方は、未解決の問題のもう一つです。それが炭素に基づいていると彼らの代謝が現在知られている生物のような化学反応を通して働くであろうと言うことに冒険した人々がいる.振動する宇宙を乗り越えるそれは既知の世界の物理法則と両立しない理論であるので、多くの科学者は宇宙が重力の量子効果のおかげで特異点まで拡大しないであろうと主張します.これによると、これらの力は宇宙が拡大し続けるようになります.この考えを補強するために、科学者たちは宇宙マイクロ波背景放射（CMBR）の証拠に頼っています。そして、それは宇宙が大凍結または熱死に達する可能性が最も高いことを示します.そのような証拠は、宇宙の年齢を計算するのを助けた同じ装置、ウィルキンソンマイクロ波異方性プローブ（WMAP）で集められました。したがって、それは科学的環境において非常に説得力のある確率です。.参考文献アトミックヘリテージ財団（2017）リチャード・トルマン以下から取得しました：Atomicheritage.com.地理科学（2011）振動する宇宙の理論回復元：cienciageografica.carpetapedagogica.com.Monserrat、Javier（2011）。 Hawkingの仕事は宇宙の形而上学的な謎を確認します。考えられる推測ホーキングと多元宇宙の宇宙論思考誌。 ６７巻（２０１１年）、Ｎｏ。 254 pp。 1133-1145マドリード自治大学。からの取得：tendencias21.net.Nieves、JoséManuel（2013）。...
スキナーの強化理論とは何ですか？
の スキナーの強化理論, オペラント条件付け理論としても知られている、それはいわゆる認知行動心理学の基礎の一つです。それは有機体が賞（強化と呼ばれる）または罰に基づいてある行動または他のものを学ぶという考えに基づいています.パブロフの古典的条件付けの科学界による受け入れにもかかわらず、スキナーはこのモデルは人間の学習を完全に説明するには単純すぎると信じていました. したがって、Thorndikeの効果の法則に基づいて、彼は動物がどのように異なる行動をすることを学んだかを調査し始めました。理論の定式化の後、オペラントconodicionamientoは人間の行動の唯一の説明として長年役立った. 後に、Skinnerの理論に基づく行動心理学の基礎のいくつかに疑問を投げかける多くの他の心理学的アプローチが出現した。.具体的には、70年代に別のアプローチ（認知心理学）が登場し、それが条件付けの理論を補完しました。このようにして、現在心理学、認知行動理論で優勢なモデルが登場しました.索引1スキナーの強化理論の基礎2 Skinnerの理論における答えの種類2.1中立的な対応2.2ポジティブ補強2.3負の補強2.4罰2.5悪い罰3参考文献スキナーの強化理論の基礎 スキナーは、行動（人間と動物の両方）を理解するための最善の方法は、行動の原因とその影響を調べることであると信じていました。このアプローチは後に「オペラントコンディショニング」として知られていました. この名前は、いわゆる「オペラント」に由来しています。これは、生物が行う行動であり、環境に影響を与えます。この効果はポジティブ（動物が特定の経路をたどったときに食べ物を見つける場合のように）またはネガティブ（火に触れたときに手を焼くような場合）になることがあります。.有機体が肯定的な効果を達成した場合、その行動は「強化されている」と考えられ、それゆえ、将来再び起こる可能性が高くなります。反対に、得られた効果が否定的である場合、その行動は「罰せられ」、将来その頻度を減らすか、あるいは消滅する傾向さえあります。. スキナーは動物、特にハトを使ったオペラントコンディショニングの法則を研究し、それをいわゆる「スキナーズボックス」に入れました。. その中で、動物は彼らが示した行動に基づいて報酬を与えられるか、罰を受け、科学者はさまざまな種類の強化や罰の効果、それらの頻度を観察することができます... スキナーの理論における答えの種類増補と罰についてよく聞きますが、Skinnerは実際には生物の行動に対する可能な反応を5つのタイプに分けました：中立反応、肯定的な強化、否定的な強化、肯定的な罰および否定的な罰。.それぞれが生物の行動に異なる影響を及ぼしますが、それらは3つのタイプに分類することができます：行動に変化を引き起こさないもの、それらが将来再び発生する可能性を高めるもの。彼らは消えます.中立的な対応中立的なオペレーターは、それが将来再び起こるという可能性を増加も減少もさせない行動のすべての結果です。それらはすべてのタイプの応答の中で最も一般的ではありません。.中立的なオペラントの例は次のようになります。生徒が自分のクラスの前で仕事を見せに出て、暖かい反応（拍手、おめでとう...）を受け取らず、悪い反応を受け取らない場合、彼は以前と比べて多かれ少なかれ素因を感じません。公の場で働く.積極的な強化すでに知っているように、強化は将来行動が再び起こる可能性を高めるオペラントです。しかし、それは強化が肯定的であることを何を意味しますか?増援と罰の両方のための「ポジティブ」のラベルは、反応が良いか悪いかとは関係ありません。反対に、何かが有機体に与えられるならばそれは肯定的として、何かが取り除かれるならば否定的としてオペラントと考えられています. したがって、積極的な強化は、将来的に授与された行動の繰り返しをより可能にする何かを有機体が受け取るオペラントです。. 典型的な例はこれです：ラットがレバーを押して食べ物を受け取ったら、それは将来再びそれを押す可能性が高くなります.負の補強「強化」は将来の行動の可能性が高まることを意味し、「否定的」は有機体に反応して何かが排除されることをすでに見てきました. つまり、ネガティブな強化は動物にとって不快な何かが排除されるオペラントになるでしょう。これは行動が再び起こる可能性が高まることを意味します.このタイプの強化がどのように機能するかが明確である例は、引っ掻き傷の動作によるものです。体の一部が私たちを噛むとき、私たちは取り除きたいという不快な感覚を持ちます。スクラッチすると、その不快感がなくなるので、行動は強化され、将来的にはそれをやり直す可能性が高くなります。.ポジティブな罰強化のコインの反対側は、いわゆる「罰」です。それは、行動が繰り返されることが少なく、あるいは完全に消えることさえも引き起こすオペラントです。.ポジティブな罰は、私たちが口語での罰として一般に理解しているものです。それはそれを受け取ると、罰の経験につながっている行動を減少させる傾向にある生物への不快な反応から構成されています.肯定的な処罰の例は次のようになります。暑いものに触れたときに燃えたり、何か悪いことをした後に悲鳴を上げる。 否定的な罰最後の種類のオペラントは、おそらく、ほとんどの人にとって最も理解が難しいものです。それは罰なので、その主な機能は行動の頻度を減らすことです。しかし、生物を罰する方法は、彼にとって喜ばしいものを取り除くことです。.非常にはっきりした例は、子供が不適切な行動をしている場合はおもちゃを持って行くこと、それをやめること、または彼が私たちをひどく扱っている場合は誰かから注意を引くことです.参考文献授業設計における「オペラント条件付け」取得日：2018年1月17日、Instructional Designからの指示：instructionaldesign.org.「オペラント条件付けの例」のPsychestudy。取得日：2018年1月17日、Psychestudyから：psychestudy.com.「オペラントコンディショニングに関するスキナーの理論」：Psychestudy取得日：2018年1月17日、Psychestudyから：psychestudy.com.学習理論における「古典的およびオペラント条件付け」取得日：2018年1月17日、学習理論から：learning-theories.com."Skinner - Operant Psychology" in：単に心理学。取得：2018年1月17日、Simply...
プロデューサー理論とは主な機能
の プロデューサー理論 特定の製品やサービスに基づく消費者の嗜好や需要など、ビジネスや生産の観点から行動やダイナミクスに取り組むミクロ経済学の一部です。. 生産者の理論は消費者理論の対応物と考えられており、ミクロ経済学の中でも管理されている.生産者の理論は、とりわけ、特定の特性を持つ製品の周りの需要と供給について深くします。また、特定の経済シナリオに対する生産者の行動も考慮します。.この理論は、商品の製造と調達のために生産要素をいかに効率的に組み合わせることができるかにも作用します。. ミクロ経済学では、生産者の理論は常に市場での商品の製造と消費を最適化するために開発されていることに注意すべきです。.実用的な結果を得るために理論上のあらゆる側面のすべての計画、監督および実行を実行することを担当しています。.生産者の理論の4つの主な特徴1-機会費用生産者の理論から評価される最初のシナリオの1つは機会費用です。これは製造と完成品の入手に必要な要素の価格と費用の研究として定義されます。. 最初の製品バッチで市場に参入する前に、各企業が市場での能力を評価することが最初のステップです。.2-生産機能財の生産システムは、それを通してエントリがあるチェーンとして見られます。 入力, これは、製品の製造に必要な材料および供給品を指します。そして出口u 出力, 完成品は何でしょう. 生産機能は、製品を製造するために必要な要素の量または投入量の間の関係と関係があります.これらの機能には、必要な原材料、加工機械、およびプロセス内のコンポーネントが受ける摩耗レベルが含まれます。.その他の要素の中でも、中間製品（第三者から取得される製造プロセスに欠かせないもの）、水や電気などの基本的な供給の使用、および人的労働力も含まれています。.生産の機能要素のこの内訳は、通常、2つの大きなグループの企業によって統合されています。.これらは仕事で、労働力の代表であり、その実現のための要件です。そして資本、生産プロセスのすべての重要な要因の維持管理に必要な投資の代表.3-利益最大化市場で活発な企業を常に探しているのは、生産能力に関連してその利益を最大化することです。.基本的にこれは最終製品が消費者のために持っているであろうコストに関連して生産コストを最小にしようとすることを指します.この関係は定式化と数学的な問題を通して理論的に実行されます、しかし基本的にそれはより低い生産コストを探すことがあらゆる会社の目的として理解することができます.これは、製品の品質に影響を与えることなく、最終製品の商品化によって得られる利益がはるかに大きいように求められている。.利益最大化のこれらの問題は、同じ会社の範囲とそれらが発展する市場に応じて、短期と長期の両方の事業分野で働いています。.4-コスト曲線原価曲線は、企業の固定費と変動費の両方の評価です。 入力 またはすべての生産プロセスにおける生産的な入力機能. この評価は、製造分野での費用の最小化を保証し、商品化から得られる利益を最大化することに最大限の注意を払って、企業によってアプローチされなければなりません。.基本的に、会社は、短期、中期、長期的にコストを把握できるように、またそのコストに対する経費の増減の発生率を認識できるようにエントリ機能を処理します。. すべての 入力 短期間でコストが変動しない会社がすでに取得して支払いを済ませていることを、 入力 固定費.変動費など、他の費用変数があります。 入力...
創造論の理論とは何ですか？
の 創造論の理論 神は宇宙、地球そして現存する生命体を創造したという信念を守ります。創造論者は創世記で語られた物語を信じています。神は6日間ですべてのものを創造された.「創造論者」という言葉が初めて使われたのは、チャールズ・ダーウィンが1856年に書いた手紙の中で、彼らは彼らの宗教的信条のために科学の出現に反対した人々について話しました。.マヤの部族、ユダヤ教とキリスト教の文化、そしてイスラム教の宗教において、宇宙と人間の生命の源についての答えは神の中にあります.これは、世界と人類の起源はすべて、強力かつインテリジェントな至高神の規定の下で開発されていることを指定し、キリスト教とユダヤ教の宗教にリンクされ、創世記の本の中で、たとえば反映されています.創造主義では、純粋主義者が数えられます。信仰の力によって、神はすべての創造者であると考えています。聖書に基づいており、チャールズ・ダーウィンの進化論を完全に否定しています。.進化の理論は宇宙が自然淘汰によって作成され、開発されたとみなし、すなわち単純な形状はより複雑に生命を与え、種が新しい環境に適応する必要性から進化したと主張しています. 創造論における三つの思想1-科学的創造主義 それは科学的証拠をもって存在するすべての事柄がユダヤ人 - クリスチャンの神によってなされたというビジョンを示すことを意図して生まれました。. しかし、どのような調査は、仮説の反対を受け入れない、すなわち厳密に科学的な方法を、従わない全く経験的証拠との結論が反論することはできません持って、疑似科学として認識され、進化論に挑戦する彼らの試みに失敗していますダーウィン.2-インテリジェントデザイン宇宙のすべてが生活と自然淘汰によってその進化はこれを説明するには不十分であるできるように完璧であるという証拠に基づいて、思考のこの学校の信者がいると必然的に創造神がすべてを設計していることと信じて.この神の本質についても、存在するすべてを創造するために使用される道具や方法についても明確なものはありませんが、この理論的な線の擁護者は聖書が言うことに彼らの立場を基礎とします.その理由に合わせた証拠も提示しないことによって、それらは偽科学者としても認められている.3-創造論進化論創造と進化の理論に信憑性を貸す科学者の支持者との間のギャップは、両方のルックスを統合し、宇宙の起源の研究を豊かにすることに同意するプロ進化の創造、と閉じ.これはダーウィン理論を哲学的および宗教的レベルで補完することを目的としています.創造論の原則3つのタイプの創造論は、宇宙の神の起源を証明すること、または少なくとも進化論を否定することを望む研究を主張するための2つの基本原則によって交差されています.第一に、すべての現象が原因に従うと仮定し、第二に、現象は必然的に原因に密接に関連していると考える因果関係の原則があります。.これら二つの原則はあらゆる構造が理性的な設計、従って神の力以外の何ものでもない理性的な原因を反映するという仮定に基づいています.このようにして、合理的な論理から始めて、もし宇宙、生命、そして人間が知的な方法で設計された構造を表すならば、これらの構造は神によって創造されたと結論づけられる。.熱力学、生合成および遺伝的遺伝に関するメンデルの法則などの法則は、創造主義を科学的に支援するのに役立ってきました.創造論と進化論教会の中では、旧約聖書は文字通り理解されるべきだと信じる人々と、それが単なる象徴主義であると信じる人々との間で、深い種類の創造論が生み出されています。. いずれにせよ、この2つの観点は、彼らの主張を生物学的進化論と対比しています。これは今日の科学者に最も受け入れられています。.本が出版されるまで 種の起源 自然主義者チャールズダーウィンの、人類は宇宙は24時間のうちの6日間で創造されたと考え.十八世紀と19世紀からのいくつかのギリシャの哲学者や多くの科学者は、地球上の生命は、共通の祖先から進化したことを提案していたが、理論にその仮説を主張していませんでした.チャールズ・ダーウィンは、自然淘汰の理論では、すべての生き物は共通の祖先を持ち、進化は何千年もの間に起こった小さな変化によるものであると提案しました。それはダーウィン自身の言葉で簡単に説明することができます。生殖する生物があり、その子孫は両親の特性を受け継いでおり、環境が人口増加の全メンバーを認めていない場合は特性のバリエーションがあります。そうすれば、（環境によって決定されるように）あまり適応されていない特性を持つ人々のメンバーは、より死亡する可能性が高くなります。そうすれば、よりよく適応した特性を持つメンバーがより生き残るでしょう。. ミーティングポイント進化論的創造主義は、存在と種が変化してきたし、長期間にわたって変化し続けるという考えを進化論者と共有します。.一部の創造論者は、ミクロ進化、種内の小さな変化があることを受け入れて自然選択を受け入れ、マクロ進化、ある種の別の種への変換に疑問を投げかけます.興味のあるトピック生命の起源の理論.化学合成理論.汎精子症.オパリン - ハルデン理論.自然発生の理論.参考文献Ayala、F. J. C.（2007）。ダーウィンとインテリジェントデザイン：創造論、キリスト教と進化（No. 575.8 AYA）.Buttrick、G. A.（1951）。通訳の聖書：聖書に関する一般的な記事。旧約聖書に関する一般的な記事。創世記出エジプト記（1）.Stanley、S. M.（1975）。種レベル以上の進化論国立科学アカデミー論文集、72（2）、646-650.Molina、E.（1993）。進化論と創造論：繰り返し議論されている。議事録I「疑似科学に関する全国大会」（pp。49-55）.Darwin、C.、＆Bynum、W. F.（2009）。自然淘汰による種の起源：あるいは、生命の闘いにおける好人種の保存（pp。441-764）。 AL...
破滅論は何ですか？
の 破滅論 地球とその構成要素の大部分は、ある種の動植物の消滅を引き起こし、他のものの出現を許した一連の壊滅的な出来事を通して形成されたことを証明しています。それは17、18、19世紀初頭にピークを迎えました.破滅主義は、大規模な突然の出来事を通して地球の起源であるという仮説を提案します。地震、竜巻、津波などの破壊力の大きな自然現象の出現は、とりわけ使用されている要素です。.壊滅的な事件からは大きな壊滅的な変化しか起こらないことが証明されているので、壊滅的な行為は疑問視されてきた。しかし、先史時代の地球の気候や自然の状態は今日と同じではなかったこと、そして時間とともに破壊的な自然現象を必要とせずに大きな自然の変化が起こったことを考慮しなければなりません。.科学的に受け入れられている壊滅的な潮流、発展途上の考え、およびそれに由来する考えについて、今日でも防衛し続ける人々.破滅論の歴史大惨事の始まりは、アイルランドのジェームズ・アッシャーの作品と彼の地球上の年代学に由来しています。. 1650年にUssherは本を書いた。 世界の年鑑, そして聖書に基づいて、彼は提案しました：地球の創造が紀元前4004年10月23日日曜日に行われたこと.パラダイスからのアダムとイブの追放は、4004年11月10日月曜日に行われました。 C.普遍的な洪水の終わりは2348年5月5日水曜日に起こりました。 C.明らかに、これらのデータは間違っていました、なぜなら現在地球の年齢は約4億4千7百万年で太陽系についても同じであると推定されているからです.その後、破滅論の主要な推進者であり擁護者の一人はフランスの古生物学者Georges Cuvier（1769-1832）だった。.キュビエは、地球上での最も重要な地質学的および生物学的変化は（他の多くの自然現象と同様に）ゆっくりとした段階的なプロセスによるものではなく、突然の突然の激しいプロセスによるものであると確認した。壊滅的な、要するに.キュビエは、大洪水やノアの箱舟などの聖書の出来事を参照として正当性を証明するため、創造論者や聖書理論によって、彼の立場の多くに影響を与えました。例えば化石が発見された.教会は結局、破滅論の理論が彼ら自身の利益のために採用し、それを彼ら自身の聖書の断言により大きな真実性を提供するための糧として使うという科学的および宗教的性格のこの統一を利用する。.壊滅主義の理論でキュヴィエが設定した基礎は前進し、一様主義、プロの科学として現代の地質学を生み出すパラダイムを生み出した。. この新しい理論から、地球の状態は時間とともに進化してきており、その変化は暴力的で壊滅的な現象だけによるものではないことを検証することは可能でした。.破滅論の特徴キュビエは、より大きな規模と破壊的な能力を持つ自然現象は、地球上で最も顕著な物理的変化を生み出し、先史時代と歴史を通して動物種と植物種の存在に大きな影響を与えるものであると確信しました。.このように、地震、ハリケーン、竜巻、火山噴火、その他の壊滅的な地質学的および気象学的現象がこれらの変化の主な原因となるでしょう。. 現在では、例えば隣接する生態系における火山噴火の影響、および土壌や植生における「再始動」能力の決定が可能になっています. しかし、竜巻などの他の現象、さらには地震によっては（マグニチュードにもよるが）、実際にかなりの変化を引き起こすほど強くはないかもしれません。. 大惨事によって解決された数少ない現象のうちの1つは、隕石であったように、突然の非常に激しい出来事による恐竜の絶滅でしょう.宗教的な意味大惨事の理論は、教会の影響と聖書の影響によって大きく浸透しているパラダイムです。公に現れた時までに、教会は学術研究に対して大きな力を持っていました. キュビエは創造論の理論のいくつかの現象とその壊滅主義者の仮説との間に一定の関係を感じ、それを照合するように命じ、一方が他方の答えを提供することを可能にした。.このため、ノアの箱舟のような物語は、ある種の存在や他の種の絶滅と化石化の正当化として、破滅主義の理論の中で起こります。教会はこれを利用して彼女の最も素晴らしい物語のいくつかを科学的な根拠で遮蔽しました.古代の古代についての新しい概念大惨事は、地球の年齢、そしておそらく銀河や宇宙におけるその位置の理由、そして住居のための独自の条件を決定するための多くの試みのうちの1つでした。.他の良いパラダイムと同様に、それは時間をかけて維持することはできませんでしたが、破滅主義は地質学的知識に関する新しい見方に道を譲るために役立ち、研究と地上反射のプロセスを近代化しました.これは、1788年にハットンによって彼の「地球上の理論」で促進された統一主義主義または現実主義の出現とともに起こり、それは大きな地球の変化は時間の経過とともにゆるやかであり、いくつかの重大な出来事の影響を受けない.新しい意味時間が経つにつれて、壊滅的なアプローチが更新され、壊滅的な出来事（これまでは変化の主な原因として見られてきた）が徐々に変化するプロセスにあるという関係を確立しようとする新カタストロフィズムとして知られるパラダイム地球の.この新しい認識は専門的に行われ、地球の未知のものを解読し続けるための現代の地質学的努力に加わります。.参考文献ブラウン、H。E。、モネット、V。E。、およびStovall、J。W。（1958）. 地質学の紹介. ニューヨーク州：Blaisdell編集者.ブライソン、B。（2008）. ほとんどすべての簡単な歴史. バルセロナ：RBAブックス.Palmer、T.（1994）. カタストロフィー、ネオカタストロフィーと進化. ノッティンガムトレント大学と連携した学際的研究会.Pedrinaci、E.（1992）。破滅主義と現実主義。教育への影響. 科学の教え,...
システム理論とは
の システム理論 ○ 一般システム理論（TGS） それはシステムの研究に責任がある学際的な研究システムです。システムとは、相互に依存することに加えて、相互に関連する（つまり、相互に影響する）要素の集合です。.どのようなタイプであっても、要素の構成についてのみ心配することで、さまざまな分野で使用されています。たとえば、システム理論の心理学、生物学または経済学への応用を見つけることができます。. システムは、それらが見つかった場所と時間によって定義されます。さらに、彼らはまた、彼らが置かれている環境と、それが問題のシステムにどのように影響を与えるのかを通常調査します.索引1システム理論の基本概念1.1システムの限界1.2恒常性1.3適応性2歴史2.1生物学2.2サイバネティックス2.3数学2.4全身物理学3システム理論の原理4応用分野4.1心理学におけるシステム理論4.2社会学におけるシステム理論4.3経済学におけるシステム理論5参考文献システム理論の基本概念システム理論の背後にある最も重要な考え方は、それらのそれぞれにおいて、その集合は関係する各当事者の合計よりも大きくなり得るということです。これが相乗効果の概念です.一方、システムを構成するすべての要素は相互に関連しているため、そのうちの1つを変更すると、セット全体に影響します。したがって、応用システム理論は、セットの要素の1つの変更から派生する可能性のある効果を研究する責任があります。.したがって、システムは相互に関連する要素の順序付き集合であり、それらは互いに対話すると言われています。システムは、現実の世界（生態系や人体など）でも概念的または論理的（例えば数学理論）でも観察可能です。.一方、実際のシステムとは、物質の世界で相互に作用する組織化されたコンポーネントの集まりです。この相互作用の結果として、全体の特定の特徴が生み出されますが、関係する各当事者を研究するだけでは推測できません。.セットのこれらの特性は創発的特性として知られています。実際のシステムの例としては、たとえば、さまざまな専門の労働者によって形成された会社、または国があります。. システムの限界この理論のもう1つの基本的な考え方は、すべての実際のシステムには限界があるということです。これらはシステムをその環境から分離する境界です。この制限がシステムと環境との間の相互作用を許さず、それらの間でエネルギー交換のみを生じるのであれば、我々は閉鎖系を扱っていると言われる.反対に、システムが環境を変更することができ、その逆も可能な場合、私たちはオープンシステムに直面します。 3つ目の選択肢は、孤立したシステムの使用です。環境とのやり取りがまったくなく、環境とエネルギーのやり取りさえしないシステム.システムとその環境（スーパーシステムとも呼ばれる）の間に制限を設定するのが複雑な場合があります。これは主に、「国の経済」のような論理的または概念的なシステムに直面したときに起こります。このタイプのシステムでは、何がその一部であり何がそうでないのかを知ることはそれほど簡単ではありません。.恒常性恒常性は系内の平衡状態である。さまざまなメカニズムを通じて、システムは内部状態が安定して一定になるように調整できます。平衡を乱すような変化が起こると、システムは恒常性に戻る傾向があります。.この特性は、開放系と閉鎖系の両方で発生します。.適応性いくつかのタイプのシステムは適応可能であり、すなわちそれらはそれらが置かれている環境においてより効率的に機能するようにそれらの機能または構成要素のいくつかを変更することができる。.適応性は生き物の非常に典型的な特徴であり、それはシステムと見なすことができます.歴史環境とは無関係に動作するシステムという考え方は新しいものではありません。哲学者や科学者の中には、この概念の起源を、最初の書き方や番号付けの方式と同じくらい古い要素から探求する人もいます。この考えは、Heraclitusのようなソクラテス以前の哲学者の作品にも反映されています。.19世紀には、いくつかの異なるシステムに対する最初の科学的アプローチが生み出されました。たとえば、「体系的なアプローチ」が登場しました。これは、JouleとCarnotによって作成された純粋な科学を研究する方法です。.生物学しかし、システムの一般理論は、Ludwig von Bertalanffyの研究のおかげで、そのようなものとして初めて生物学の分野で現れました。 1950年に、このオーストリアの生物学者はシステム理論の基礎と最初の応用を開発しました、しかし彼の発見がもっと多くの分野に応用できることはすぐに明らかになりました.1973年に、チリの生物学者Francisco VarelaとHumberto Maturanaは、自家形成の概念を提起することによってこの分野の発展に貢献しました。生き物に典型的なこの特性は、それ自体でシステムの生存、発達および再生の能力からなる。.サイバネティックスシステム理論を適用する際の最初の分野のもう1つは、サイバネティックスの分野です。 AshbyやWienerを含む何人かの科学者や研究者は、1940年代にフィードバックまたはフィードバックの概念を開発しました。.この考えは現在、システムの一般理論の中で基本的なものです。システムはその環境から継続的に情報を受け取り、この入力に基づいてその動作を変更すると考えます。そして順番に、あなたの環境に他の情報を送り、それも変更します.数学数学の分野では、NeumannやFoersterなどの何人かの研究者がいくつかの複雑な系を調べ始めました。 LyapunovとPoincaréはシステム理論の基礎を使ってカオス理論を提案しました。これは物理学における重要な進歩です。.40年代の10年から、システム理論の発展は多くの異なる分野で科学の進歩を可能にしました。ごく最近では、その使用は、心理学、社会学、経済学などの社会科学の分野にも拡大しています。. 全身物理学21世紀には、自然界をより効果的に説明するために、物理学、化学、生物学の知識を組み合わせた、全身物理学と呼ばれる新しい自然科学が登場しました。. それは互いに相互作用する自然なシステムのセットとして現実を研究することに主に責任があります.システム理論の原理等価性：システムに変更が加えられた場合、それはシステムが最初にどのようになっていたかによって異なります。.等電位：システムの一部がもう存在しないとき、他の当事者は彼らの機能を採用することができます.エントロピー：システムのアイデンティティーが時間の経過とともに持続する傾向.目的：すべてのシステムに共通の目標があります.恒常性：バランスと安定性を維持するシステムの傾向.形態形成：必要なためにシステムが変わる可能性.相乗効果：システムの一部が変更された場合、他の部分が影響を受けることを意味します.フィードバック：システム各部間の情報交換.総計：システム全体はその部分の合計以上のものです.応用分野今日では、システム理論はさまざまな分野に適用できます。最も重要なのは心理学、社会学そして経済学です。.心理学におけるシステム理論人間の行動は非常に複雑であり、心理学者はそれを理解するための鍵を解読するために2世紀以上を費やしてきました。このために、あらゆる種類の実験、研究、理論が行われています.最初に、実験心理学は自然科学から引き出された実験方法を使用して人間の行動を研究しようとしました。このように、行動は一連の「インプット」の結果として見られ、個人は自分の行動を選択するためのいかなる種類の自由も持っていないと信じられていました。.しかしながら、心理学へのシステム理論の適用はパラダイムシフトを引き起こしました。心を刺激と反応の合計として考える代わりに、それはその部分の単純な合計より大きいと仮定されるようになりました. この考えは、ゲシュタルト学派によって初めて擁護されたが、それは心理学の他の流れによって急速に採用された。.この瞬間から、人は精神的、化学的および生理学的過程の複雑なセットとして心を研究し始めました。つまり、人間は複雑なシステムと見なされるようになりました. ここから、心理学は、認知心理学、心理生物学、神経科学など、さまざまな分野に分けられました。. 社会学におけるシステム理論社会学の中では、システム理論は社会システムの概念とともに特に重要です。社会システムは、相互に依存し合うグループを形成するために協力し合う一連のグループ、機関、およびエンティティです。たとえば、都市.社会学の中では、社会システムの概念は、異なる組織を持つ人々によって確立された関係を研究するために主に使用されています。.社会システムの最も一般的な例の一つは公教育です。それは人々を統一し、彼らの知識を標準化しようとするシステムです. このようにして、社会がより強くなるように、すべての市民が経済に参加してそれに貢献することができるようになるでしょう。.経済学におけるシステム論経済学におけるシステム理論は、経済システムの研究に専念しています。経済システムは、その資源を管理する方法の観点から社会が採用する構造です。採用されたシステムに応じて、社会の市民は多かれ少なかれ自由、権利および義務を持つことになります.一般的に、3つのタイプの経済システムがあり、それぞれが互いに相互作用する多数の要素によって形成されていると考えられています。それらのすべてにおいて、最後の目標は全体をその部分の合計よりも良くそしてより高度にすることです。しかしそれを達成する方法は全く異なります.3つのタイプの経済システムは資本主義、社会主義、そして混合システムです。それぞれに長所と短所があり、今日では3つの例をさまざまな国で見つけることができます。.参考文献ウィキペディアの "システム理論"。取得：2018年1月25日、ウィキペディアから：en.wikipedia.org.「システム理論とは何か？」で：環境と生態学。取得した日：環境とエコロジーから2018年1月25日：environment-ecology.com.ブリタニカの「システム理論」。取得日：ブリタニカから2018年1月25日：britannica.com."システム理論とは何ですか？"で：Principia...
多重起源の理論は何ですか？
の 多重原点理論 ○海洋および多民族理論は、アジア、オーストラリア、ポリネシア、メラネシアなどのさまざまな場所からのさまざまな移住の波からホモサピエンスがアメリカにやって来たことを説明する理論です。.アメリカ人の起源はアジアやアフリカからの移住の波によってのみ生じたと主張する理論に反する. その起源は進化のせいで同じ大陸で起こったと結論するアメジニの理論のような他のより劇的な理論にも.ポール・リベットは、アメリカインディアンの起源は常に疑問を呈してきたので、この海洋理論を提案しました。. 1943年に、彼は彼の本を出版しました」アメリカ人の起源「そして、両方の大陸の人々の間に存在し得る関係を見ることを可能にする言語的、物理的および文化的な類似点が説明される.リベットによると、アメリカへの人間の複数の起源と移動リベットは、その理論の基礎となることができるようにするために、アメリカ大陸の町と旧世界の町との間にあった類似性に基づいていました.研究と発見を通して、彼は惑星の両側の間に大きな違いがないことを認識しました。この知識をもって、彼はアメリカ人の多元的起源の可能性を発展させた.1）アジア系移民ポール・リベットはアジアの移住を信じていたが、他の理論家とは異なり、アジアの集団がアメリカ大陸に移住したことを認識していた。. アメリカインディアンが車輪についても、より進歩した金属についても知らなかったことに気づいて、彼は移住する理由が全くなかったアジアのあるグループを捨てました。さらに、もし彼らがそうしていたら、これらの文明は彼らと一定の知識を持っていただろう.エジプト人、ユダヤ人、バビロニア人、中国人、日本人、インディアンのいずれも、アメリカ領土への渡り歩きに対して責任を負いませんでした。.アジアの移民のルートはベーリング海峡でした、そしてそれはアメリカの人口の時代に、それは水から澄んでいました、それで彼らは容易にロシアからアラスカウォーキングへ行くことができました.水で覆われていたため、海峡は消え、これらの移住者は世界の反対側から孤立したままになりました。これは後に来るであろう多くの波に過ぎませんでした.2）オーストラリアからの移住者オーストラリアの影響はアメリカの南端でしか見られませんでした。しかし、この理論は、オーストラリアの移住の波はそれほど目立たなかったが、それがそれほど重要ではなかったという意味ではないと述べている.移住者とアメリカインディアンの関係は文化的な面で何よりも気づくことができます。オーストラリアと南アメリカで見つかった頭蓋骨の間で一定の類似性が見つかりました。これは物理的な類似性を確認します.アメリカ人とオーストラリア人の関係を示す他の2つの要因は、グループが使用するツールと、両地域間の言語的類似性です。.樹皮で作られたボートの使用、その小屋のモデル、そして特定の宗教的な祝賀会でさえも、オーストラリア出身のボートにかなり似ていました。.言語は影響の最大の証拠を提示します。これは言語グループによるものです」と「オナとパタゴネスが属している、80以上の単語はオーストラリア人の同じルーツを示しました.例：ブラッドインという言葉 オーストラリア人 中に、グアラです と それはワールです。石はドゥルクで と それはdrukaです.3）ポリネシアの移民地球に掘られた炉、儀式のマスク、そして多くの霊的信念は、リベットがポリネシアのマオリと南アメリカの多くの住民の間で見たネクセスです。主にケチュア語の民族グループ.メラネシア人のように、これらの移住者は海でアメリカ大陸に到着し、彼らが到着したとき彼らはアメリカで拡大しながら彼らの文化を拡張したと考えられています。ポリネシアの言語はケチュア語にも影響を及ぼしました4）メラネシア人移住者オーストラリア人とは異なり、メラネシア人は北アメリカから南に彼らのマークを残しました。それが一波以上であったとしても、オーストラリア人がどこから来たのかは定かではありませんが。メラネシア人の場合、移住はいくつかの波と異なる時間に到着したと推定される. 文化的、身体的、言語的、そして特定の病気でさえも、アメリカにおけるメラネシアの影響の証拠です。.特定のアメリカインディアングループの文化は完全にメラネシアのそれをまねていた。これらのインド人は彼らが狩猟と釣りに使用したスリングとブローガンを使用しました.ラゴア - サンタのインディアンのグループは、メラネシア人の頭に非常によく似た頭蓋骨と骨のある構造を持っていました.カリフォルニアからコロンビアに散らばっている様々なアメリカの部族は、言語グループの一部でした。 ほか, それぞれの部族はテンポを持った独自の方言を形成し発展させた. しかし、これらの方言はすべて同じ語根から発展したため、すべての語が互いに類似し、さらにはメラネシアの言語と類似しています。.例：fireという単語 メラネシア人 中にあるのは「そこ」でした...
