歴史 - ページ 121
神話の世界観歴史的背景、特徴および例
の 神話の世界観 それはヨーロッパの征服の時の前に古代メソアメリカ文化が持っていた世界、空間と宇宙を評価する方法です。このビジョンは、宇宙の力を含め、世界とその周辺のすべてがどのように機能したかを理解するための試みでした。.の Popol-Vuh, 古代マヤ文明の神話の本は、この信念について話しました。同様に、神話的世界観の理論について話すメキシコのチチメカのような文明の執筆があります.それは当時の特定の社会的慣行が実行された方法と祖先に儀式が行われた方法を指示して、数世紀にわたって存在していました.索引1歴史的背景1.1 Popol Vuhとマヤ文化1.2考古学的パターン2つの特徴2.1二元性2.2世界の創造2.3世界の中心性2.4更新と人間の犠牲3例4参考文献 歴史的背景 すべての生命と宇宙を網羅する世界観への信念はメソアメリカ全体を通して並行して生まれ、そして出現していた様々な概念は文明間の文化的な交換を通して組み合わされました。. 世界観が何であるかについての単一の概念はありませんでしたが、それは歴史のある時点ですべての偉大なメソアメリカ文明によっても採用されました。.実際、それらはすべてこの地球規模のビジョンがそれを中心に展開した3つの共通のテーマを持っていました：人々のための世界の創造、この世界の発展とそれが提供する資源の更新。.の Popol Vuh とマヤ文化 の Popol Vuh マヤ人が持っていた惑星の創造と更新の重要性を非常に詳しく説明しています。このテキストは、人々と世界との関係、神々の影響、そして彼らと宇宙との関係、ならびに指導者たちが文明において持っていた重要性について述べています.マヤの本は、地球と霊的世界との間の一致の信念、その時代の文化によって実践された犠牲と儀式のような概念を提示します。それはまた神話の歴史を通して人間の起源について話し、古代の英雄の物語で世界を創造するプロセスを説明します.マヤ文化はその存在を通してこれらの要素によって強く影響されました。神々を作った賛辞と儀式はすべて、その中に存在する信念によって支えられていました。 Popol Vuh.考古学的パターン 古代メソアメリカの構造の考古学的研究はメソアメリカ社会のための世界観の統一的重要性を明らかにしました....
鉄のカーテンの背景、原因と結果
の 鉄のカーテンか鋼鉄カーテン チャーチルは1946年にウィンストン・チャーチル元イギリス首相によって広められた用語です。チャーチルはこの用語を第二次世界大戦の終わりの後に西ヨーロッパに存在した政治的な部門を指すために使用しました. 1946年3月5日、ミズーリ州フルトン市でのスピーチの間、チャーチルは「バルト海のステッティンからアドリア海のトリエステまで、大陸を越えて鉄のカーテンが降りてきた」と述べた。それは東ヨーロッパでソビエト連邦によって及ぼされた鉄の軍事的、政治的および経済的影響に言及しました. スターリンの力のもと、ソ連がその同盟国とともに大陸の中心部および東部から自らを孤立させることは不可能な架空の障壁でした。このようにして、民主的ヨーロッパと社会主義ヨーロッパの間の境界は明確に定義されました.西側には1949年に北大西洋条約機構（NATO）を創設した協定に署名した資本主義国がありましたが、1955年のワルシャワ協定（加盟国）の加盟国は中央および東ヨーロッパ側に留まりました。.このシナリオでは、社会主義者であるにもかかわらず紛争から逃れたユーゴスラビアと、フィンランドやオーストリアのような他の非共産主義国は例外でした。.索引1背景2つの原因2.1ソビエトの同盟と恐れ3結果4参考文献 バックグラウンド 「鉄のカーテン」という言葉の最も遠い先例は1920年で、イギリスの作家であり語り手であるエセル・スノーデンが彼の本でそれを使った。 ボルシェビキロシア経由. 彼女はこの類推を用いて共産主義ボルシェヴィズムの暴力的な面を批判的にそして否定的に説明した。.ロシアを他の東欧諸国と分離した地理的および政治的フロンティアを特徴付けるために、スノーデンは次のように書いている。.後に、ドイツでのナチズムの終わりに、この用語は、宣伝大臣のJoseph Goebbelsによっても使用されました。それは1945年2月の雑誌の記事そして彼の個人的な日記に現われた。それから、1945年5月2日のラジオ放送の間にナチの財務大臣、ルッツグラフSchwerin von Krosigkは用語「鉄のカーテン」を使用した.ドイツの2人の当局者は、ソビエト軍を占領していたすべての国で鋼鉄のカーテンが倒れていると主張した。その目的は戦争犯罪を犯すことであり、世界の他の国々によって監視も制御もされていないことです。.両大臣にとって、「鉄のカーテン」は1943年のヤルタ協定から生じた共産主義のヨーロッパ占領の過程の一部でした。. Goebbelsは、劇場の鉄のカーテンとよく似ていました（彼はとても親しかったです）。彼が伝えたがっていたという考えは、舞台裏では出来事は目に見えず、一般には不可解であるということでした.原因- 鉄の幕は、第二次世界大戦によって勝利国の間に領土が分布することによって生み出された影響の範囲に由来していました。ヤルタ協定の後、ヨーロッパは2つの主要なイデオロギー的、経済的および軍事的ブロックに分けられました。各ブロックは他への影響を拡大しようとしました.- 1953年にロシアの指導者Josef Stalinが亡くなった後、社会主義諸国の鉄のカーテンの中の状況は少し緩和した。しかし、1961年から、ベルリンの壁が持ち上がるにつれて、ドイツ社会と資本主義者との社会主義世界の分離がより感じられました。.- 鉄のカーテンによって描かれた想像上の国境障壁は本当の物理的な壁になりました.- 1950年代までにソビエト連邦は経済的・軍事的帝国となり、その影響をヨーロッパ全体に広げることを意図していました。当時の西ヨーロッパ諸国は第二次世界大戦から出てきており、軍事的および経済的観点から非常に弱体化していました. ソビエトの同盟そして恐れ- 鉄のカーテンの両側にあるそれぞれの権力のブロックは、それぞれ独自の経済的同盟関係を持っていました。共産党は、相互経済支援評議会（Comecon）を設立した。スターリンによって考案されたこの計画は、西側諸国との衛星諸国の経済関係を完全に阻止することを目的としていた。.-...
コーポラティズムまたは企業ステータスの特徴と例
の コーポラティズムまたはコーポレートステート それは国家権力に従属する企業における社会の組織です。企業国家の最も象徴的な事例は、20世紀の20代から40代のベニートムッソリーニのファシスト政権時代にイタリアで発生しました.このイデオロギーと生産システムによると、労働者と雇用者の両方が産業と専門の会社に彼ら自身を組織しなければなりません。これらの企業は政治的代表の機関として機能するだろう. その基本的な機能は、人とその管轄内で行われた活動の両方の社会的統制であった。原則として、企業国家は経済グループの調整された利益の恩恵を受けるべきであるが、イタリアのコーポラティズムの場合には、独裁者の意思に服従していた. コーポラティストの考えは、ニューイングランドと植民地時代の重商主義に由来していました。最初の理論的ノートはフランス革命（1789）の後に作られ、その最も完全な表現はオーストリアとドイツ東部で行われました。. 最大の理論的指数は、オーストリアのキリスト教民主主義の指導者であるオーストリアのエコノミストOthmar SpannとGiuseppe Tonioloでした。ドイツでは哲学者アダム・ミュラー.索引1特徴2例2.1イタリアコーポラティズム2.2ドイツのコーポラティズム2.3デンマークのコーポラティズム 2.4その他の例3参考文献 特徴- コーポレートコーポラティズムまたは統計主義は政治文化と見なされています。それは生産モデルと社会組織の点でコーポラティズムの形態の一つです。このモデルによれば、企業グループは社会の基本的基盤であり、したがって国家の基本的基盤です。.- 完全な運営のために、州は労働者と雇用主に公式に指定された利益団体に加入するよう要求する。このようにして、国家によって組織された利益団体は認識され、公共政策の策定に参加する。.- その目的は、国家に従属する経済と社会を構築するために、グループとその構成員に対する国家支配を達成することです。.- 19世紀には、コーポラティズムはリベラルな経済思考とフランスの平等主義に反対しました。コーポレート理論家による古典経済学の教義への攻撃は社会の伝統的構造を正当化しようとした.- 企業国家は歴史的に、労働者と使用者の間の調停者の機能を行使する統治党を通じて、そしてこの生産システムに組み込まれている他の部門と州の利益とともにそれ自身を明示してきました。.- 理論的には、国家協同組合内では、すべての社会階級は共産主義とは異なり共通の善を追求して共に働くべきである。プロレタリア.- コーポラティズムは20世紀前半までヨーロッパで広まり、他の発展途上国に広がりましたが、コーポレート主義国家とその仲介的性質は社会的対立と経済的プロセスによって追い越されました.例イタリアコーポラティズムイタリアの国家コーポラティズムは当初、イタリアのキリスト教民主主義の指導者であるジュゼッペ・トニオーロの考えに基づいていました。コーポラティスト教義はファシストナショナリズムを統合するためにムッソリーニによって使用されていたので、1919年に彼はこれらの理論を実践に移しました。.最初に、ムッソリーニは権力を掌握するために彼の計画を作成するために、国民党の労働組合の棟からミラノでの支援を求めました. コーポラティズムは、ファシズムによって社会組織の有用な形態として考えられていたが、階級の利益を支持したり、生産的な道具を調和的に導いたりするためではなく、国民主義的主張を強調するために.さらに、コーポラティスト国家の理論は、ムッソリーニを他の当事者（中心主義者、右派主義者）および組合に反対する言説として役立てた。. 当初、イタリアのビジネスマンや産業主義者は、混合労働組合や単一の企業連合を介してコーポラティスト組織に参加することを拒否しました。.組合コンフェデレーションそれから、各主要生産地域の労働組合連合に要求される妥協案が合意された。それは、雇用者と従業員のための連合です。. 次に、各連盟は、その地域のすべての労働者と雇用主のために団体交渉協定を話し合い、確立するべきです。企業の業績は中央または全国の企業委員会によって調整されました。.ドイツのコーポラティズムドイツのコーポラティズム、または後に呼ばれるように分配主義の主なプロモーターは、プリンスクレメンスメッテルニッヒの宮廷で奉仕した哲学者アダムミュラーでした。植民地時代の生産構造を正当化するために、ミュラーはSを考えたタンデスタート...
企業主義の特徴、種類、メキシコ、スペイン、アルゼンチン
の コーポラティズム それは、コミュニティが単一の組織として機能しなければならないことを立証する政治的、社会的および経済的システムであり、それは順番に意思決定を下すための相互作用に責任を負う一連の機関によって形作られる。.一般的に、コーポラティズムは、3つの主要な部門、すなわち雇用者、労働組合、および政府の組合のコミュニケーションを統合することによって、統一の原則に基づいています。. 同様に、コーポレート主義社会の成功のためには、社会的階級の分割と、権力と国家の介入を目的としたこれらのグループの従属がなければならない。.索引1起源と歴史1.1現代のコーポラティズム2つの特徴3種類3.1方向性コーポラティズム3.2リベラルコーポラティズム3.3社会主義的社会主義3.4国家コーポラティズム3.5キンシップコーポラティズム3.6宗教とスピリチュアリズムにおけるコーポラティズム4メキシコのコーポレートステート5スペインのコーポレートステートアルゼンチンの6コーポレートステート7参考文献起源と歴史この教義の先例は、ギリシャ、ローマそしてさらにはエジプトの文明に現れています。しかし、この流れのより明白な形が確立されているのは中世です.この時までに、社会はギルドを通してそれ自身を組織し始めていました、そして最も重要なものの1つはメンバーの利益と特権を擁護しようとした異なる商人の商人と職人のグループ化でした.これを考慮して、彼らは価格を設定し、製品とサービスの品質基準を確立し、競争をほぼ完全に抑制することができました。.時間の経過とともに、社会組織の設立はますます一般的になりました。特に18世紀から19世紀の間に、労働組合と政党が出現しました。.現代コーポラティズム第一次世界大戦後、国家政策による社会統制を確立するために、現在はコーポラティズムとして知られているものがイタリアで生まれました。これを達成することが求められていました： 雇用者と労働者の組合による政党の交代。これは単一のファシスト党と政府によって制御されるだろう.給与とグループ間の対立の解決策を決定する.生産調整.労働協約の準備.ストライキ予報.注意すべき点は、今日、コーポラティズムについて話すことは、単一セクターの利益、一般的には現時点で存在している政府またはエリートの利益にしかならないため、悲観的な用語に関連していることです。-.特徴コーポラティズムの本質的な要素は次のとおりです。-この種のシステムを維持している地域は、強い国家介入を持っています.-決定は人によってではなく、企業によって行われます。.-組合の代表者は、政治活動や各分野の法規制の制定に参加している人たちです。.-請求は、垂直通信方式の下で各グループ内で行われます。しかし、それはあまり代表的なシステムではないこと、そしてそれはメンバーの間で不満を生み出すことが示されています。.-国家は労働規制を引き上げる.-それは絶対主義、新自由主義、ナショナリズム、ファシズム、社会民主主義、社会主義、そしてシンジカリズムと関係しています.-それはまた、キリスト教、イスラム教、儒教、ヒンズー教、仏教などのいくつかの重要な宗教における相互作用や関係にも見られます。.-それは伝統的な価値と美徳を立証しようとしています.-共通の利益と一般的な利益を確保したい.タイプさまざまな種類のコーポラティズムを見つけることができます。方向性コーポラティズム国家は、社会的支配を確立する責任を負う主体であり、社会の一部である集団である。それはシステム全体を調整するのは国家であるため、それは主に政治的な特徴を持っています.リベラルコーポラティズム相互依存が優位を占めるため、グループ間の利益相反がないことが提起されます。.社会的企業主義グループは国家に対して自治権を持つことを特徴としています。彼らはまた、公共政策の発展に参加する能力を持っています.国家コーポラティズムそれは、それが実行されることになっている政策の実行を制御するために官僚的なプロセスを確立するという違いで、独身主義的なコーポラティズムといくつかの特徴を共有します。. 非政治的な2つのタイプも含まれています。親族コーポラティズムそれは民族性、氏族および家族による識別とグループ分けに基づいています。彼らは法的規範や家族関係さえも確立します.宗教におけるコーポラティズムとスピリチュアリズム彼らは宗教と信仰に従って設立された組織と関係があります。このようなグループ分けに見られる主な価値観は、コミュニティ、家族、連帯と調和です。.特に、社会的、政治的、経済的な組織はカーストを介して行われるため、個々のリベラリズムを奨励するモデルを拒否しているため、ダイナミズムの中でもヒンズー教は際立っています。.メキシコのコーポレートステートメキシコでのコーポラティズムの始まりは1929年の国民革命党（PNR）の創設から始まり、その後、それは制度革命党（PRI）に変わるでしょう。.PRIは労働者、農民、そして人気のあるセクターの利益をグループ化しました。党のゆるやかな支配は、国内の社会的および政治的活動へのメンバーの参加の制限を引き起こした.しかし、メキシコでのコーポラティズムの出現は、主に2つの決定的要因によるものです。ガバナンスの必要性.競争の激しい国際的環境において、経済プロセスの活性化のための主要部分となるための国家の必要性.モデルは数年間有効でしたが、国の政治的、社会的進化は、政府に依存しない事業体が促進される国家を形成するために、グループの自治と自由を要求しています。.スペインにおける企業の地位19世紀の終わりに、社会主義と無秩序の存在のおかげで、特に労働者と農民の世界でカトリック教会の影響を回復する必要性が生じました. これにより、カトリックのイデオロギーと労働者の利益を組み合わせた混合グループが形成された。.他方で、国家はまた、それらを脅威と見なすことによってこれらの政治的な流れに立ち向かおうと努める政策と改革を通してその影響を及ぼした。したがって、何らかの種類の蜂起があった場合、企業は必要に応じて抑圧的措置をとることができます。.Primo de Riveraの独裁政権の時までに、イタリアのコーポラティストモデルにより近い制度が形成されました。つまり、統合された政治運動の構築、国民国家概念の実施、カトリック教会によって支持された伝統主義モデルの取り入れ（規律の擁護など）、規律意識、社会活動における国家のより優れた統制.これらの特徴はまた、フランシスコ・フランコの独裁政権の間にも明らかにされるでしょう。なぜなら、政治的党派はスペインのファランクスの構成から排除されているからです。.の会社の地位 アルゼンチン1920年代になると、雇用者団体と労働者団体の国家介入主義に反する一連の反応が現れ始めました。一方で、権威主義や軍国主義に関連する伝統派主義的感情や動きも浮上してきました。.30年代の政党の危機を経て、ペロニズムの間に和解するまで、州はギルドをもっと支配するようになりました。当時、国家と単一党の指導の下に、異なる組合がまとめられていました。.このモデルは、支配を永続させるために、その後の軍事政権の間に自分自身をコピーすることを望んでいました。この時点で、軍隊がアルゼンチンのコーポラティズムにおける主な要因となったことに注意すべきである。.参考文献Francoismの10の特徴（2017）機能で。取得：2018年2月22日。características.coの機能について.コーポラティズム（Ｓ．Ｆ．）。 DCPAで。取得：2018年2月22日、dcpa.wikidot.comのDCPA.コーポラティズム（２０１８）。メタペディア。取得：2018年2月22日。es.metapedia.orgのメタペディア。.コーポラティズム（Ｓ．Ｆ．）。ウィキペディアで。取得：2018年2月22日。es.wikipedia.orgのウィキペディアで。.コーポラティズムの定義（2016）概念の定義で。取得：2018年2月22日。Conceptodefinicion.de内。 conceptodeinicion.deの.コーポラティズムイタリアにおける起源、特徴および経験（2017）歴史と伝記で。取得した日：2018年2月22日。historiaybiogafia.comの歴史と伝記.Gardinetti、フアン。 （2011）. 1930年のクーデターとコーポラティストの考え. セディチで。取得：2018年2月22日。Sedici de sedici.unlp.edu.arにて.Narváez、Kryztee。 （2007）. メキシコのコーポラティズム. 国際主義者は何を学びますか？回収：2018年2月22日。国際主義者とは何か？ inernacionalistanarvaez.wordpress.comから.完璧です、ミケランジェロ。...
ニュースペインの企業と裁判管轄地背景、原因と主な帰結
の ニュースペインの企業・団体 それらはメキシコの領土における植民地社会のモデルの最も顕著な特徴の一つでした。征服、植民地化、そしてニュースペインのバイセルロイヤルティの創造から生まれた社会は、企業的性質のものであった.それは彼らの特権と特定の義務を維持するために彼らの利益を擁護した政治的代表を持つグループまたは社会階級に組織されました。このように、新しいスペインの社会では、社会的立場はこれらの特権と特権を享受するために決定的でした。.fuerosは中世の間にスペインで始まった権力の道具でした。それからそれらは王冠への忠誠を報いるために16世紀にアメリカの植民地で実行されました。しかし、これらは17世紀を通してスペイン王国に政治的、経済的、社会的問題を引き起こしました.索引1ニュースペインの企業と管轄1.1植民地時代のフエロは何でしたか?2特権の背景2.1領土の再人口2.2人々への手紙3社 4企業とその猛威を生み出した原因4.1社会的統制の強化を求めて5結果5.1聖職者に対する改革5.2クレオールホワイトの禁止5.3独立運動の先例5.4社会的不平等の増大6関連記事7参考文献 ニュースペインの企業と憲章ニュースペインの代償性の社会構造は、富と企業を起源とするグループに分けられました。たとえば、スペインのスペイン人は他の社会的階級よりも高い特権を享受していました：クレオール人、メスティソス人、インド人そして黒人.スペイン人だけが、教会の中で最も著名な地位を占め、商業部門の一員となることができるだけでなく、ビクソリーや油膜のオフィスにアクセスすることができました。.クレオール人には特権や不備が少なかった。彼らは祭司として任命され、商取引に従事することができます。これはすべてインディアンと黒人とその子孫に禁じられていました. 植民地時代のfuerosは何でしたか?fuerosは特定の利益が社会的集団に付与された法的規制でした。.地方自治体または単なるfuerosは、特定の地域または地域に適用されました。これらにより、社会生活は規範の確立と権利の付与を通じて規制された。.これらの特権は王、封建領主、またはそれ自体が地域を統治する議会によって与えられました。これらの権利は、アメリカのスペイン王国によって統治されている植民地に共存していた社会階級の間に非常に著しい違いを生み出した。.スペイン帝国によって統治されていた植民地領土では、特権や特権を享受している社会集団は半島スペイン人でした。それから彼らは白いクレオール人、これらの子供たち、聖職者、軍隊および商業企業が続きました.fuerosの背景何世紀にもわたって続いたイベリア半島へのムーア人の征服で、Visigothic統治の間に達成された領土と法的統一は破られました。.このような状況に直面して、スペインの王国はこれらの領域を再統一するためにこれらの権利を訴えた。特権は各地域や地域の一般的な状況に応じて付与されました.スペイン領土の再征服はいくつかのキリスト教の王国の創造を生み出し、そこから新しい規範的な法の体系が生まれ、より多元的で多様な、しかし主に地方の範囲のものとなった.領土の再人口この会社は、イスラム教徒の軍事的敗北を意味するだけでなく、キリスト教の血でそれらの領域を再人口させました。最初に移住するために戦略的に必要だった地域では、王や他の民事または教会の当局が特権を認め始めました.その目的は、特にスペインの国境地域で、入植者を集めて領土を植民地化することでした。. 手紙、町これらの権利または特権を説明した文書は、移入された手紙または人口の手紙と呼ばれていました。これらの文書は9世紀までさかのぼり、12世紀中頃まで許可されていました. fuerosは各地域の習慣と彼らの受益者に王によって与えられた特権を説明しました。彼らはまた貴族、教会そして各地域の家臣の保存を目的とした一連の規定を定めました。.それはそれから王と入植者の間の一種の協定でした、そしてそれはまた地域を統治し統治するための法的規制として役立ちました.当初、地域法のこれらの文書は公法の側面のみを含んでいました。その後彼らは私法の要素を取り入れていた.それは与えられたまたは主張された権利を尊重し、執行することを誓った王であったので、文書は必ず実際の署名を必要としました.企業 企業はアメリカのスペインの征服で生まれました。ニュースペインの企業もフューロも、スペイン王国に対する忠誠心に報いるために、スペイン人とクレオール人に認められました。.世俗的で正規の聖職者の企業と同様に、裕福な商人、鉱夫、地主の市民企業が創設されました。. すでに17世紀までには、代役人権がニュースペインに統合されたとき、企業は莫大な力に達していました.企業やfuerosを起こした原因社会統制の統合のための検索彼らの助成金は社会的統制を強化し、支援とスペイン帝国への従属を保証しようとしていたので、企業とfuerosは政治的および社会的な目的を持っていました.しかし、ニュースペインの特権から生まれた社会集団は、別の目的のために王冠によって与えられたこれらの利益を利用しました：彼らは彼ら自身の利益のために政治的、経済的、社会的権力を集中することに専念しました.その力と特権のおかげで、これらのグループの多くは実際にはスペイン植民地の真の管理者となった。このために彼らはしばしば権力の濫用と汚職を使用しました.結果ニュースペインのグループ間の著しい社会的および経済的相違はスペイン王国に重大な問題を引き起こした.メキシコシティでは、不正、不足、食料費の高騰などにより、インド人、カースト、黒人が暴動しました。これらの抗議行動は17世紀を通して感じられました.聖職者に対する改革植民地の行政上および経済上の計画を崩壊させるであろうバーボン改革が導入された。これは教会とその特権が抑圧されたときに影響を受けたいくつかのグループに変化をもたらしました.最初のブルボン王、フェリペ5世は1700年に王位に就きました。.1717年に教会はアメリカで新しい修道院を見つけることを禁じられました。また、10年間の新会員を受け取る.クレオール系白人に対する禁止事項Criolloの白人は、これらの特権グループに対するスペイン王国の差別的決定に大きく影響されるでしょう。彼らは高い管理責任を持つことを禁止されていました. 土地所有も変化し、それが今度は農村部で問題を引き起こしています.独立運動の先例すでに顕著な社会的不平等を減らす代わりに、改革はそれを強調しただけでした。これらの問題は、ニュースペインですでに権力グループを蓄積していた分野に加えて、独立運動と共に18世紀の初めに爆発した。.社会的不平等の増大貧しい人々が増え、それに伴って田舎から都市への移住も増えました。不平等は成長し、暴力で現れました。地元の貴族だけが食料と社会の財産へのアクセスを持っていました.関連記事ニュースペインの社会的不平等.誤解.社内ビジネスネットワークの構築.の中のpeonage ニュースペイン そしてハシエンダ.参考文献ニュースペインの社会2018年2月27日にred.ilce.edu.mxから取得社会的不平等（PDF） secondary.tamaulipas.gob.mxのコンサルティングメキシコの歴史es.wikipedia.orgに相談してください中世における地方法revistas.uchile.clの相談によるプエブラレターes.wikipedia.orgに相談してください
アグアスカリエンテス条約の提案、目的、結果
主権者 アグアスカリエンテスの大会 それは1914年10月10日から12月9日の間に祝われました。その中で、メキシコの憲法運動の指導者たちは、最も傑出した革命家の何人かと一緒に会いました。全員が、その国で独裁体制を築いたHuerta将軍との戦いに参加していた.最初のセッションはメキシコシティで開催されましたが、すぐにその名前が付けられた都市、アグアスカリエンテス（メキシコ）に移動しました。正式に呼ばれた軍の首長の軍事と司令官の指揮による大会議の招集者は、憲法主義軍の長であるVenustiano Carranzaだった。.カランザはこの会議で、革命の他の参加者と合意に達し、メキシコで新しい政策を組織することを意図した。最初、ZapataとVillaは参加を拒否しましたが、彼らはアグアスカリエンテスで演奏しました.条約全体を通して、ほぼすべてがビリスタによって提示されたさまざまな提案がありました。すべての当事者間で合意に達するという目標は達成されませんでした。結局、革命の未来は武器で決定されました.索引1提案1.1ソブリン議会1.2共和国大統領1.3アヤラの計画1.4憲法2つの目的2.1アグアスカリエンテス3結果3.1カランザ3.2サパタとヴィラ3.3戦争3.4憲法4参考文献提案アグアスカリエンテス革命条約の祝賀会はメキシコの歴史の中で最も重要な瞬間の一つでした。革命の主人公たちは、何年もの不安定さを残した国の構造を作るために合意に達することを試みました. Carranzaに直面しているFrancisco VillaとEmiliano Zapataは参加を拒否していたため、ミーティングはあまりうまくいきませんでした。メキシコシティからアグアスカリエンテスへの条約の移管は、2人の革命的指導者がついに自らを提示するために不可欠でした。.ソブリン議会条約に直面しなければならなかった最初の提案の1つは、おそらく、象徴的に最も重要なものでした。 10月14日、議会は主権者として宣言することが提案されました。.年代記によれば、部屋全体が長引く拍手で受け入れられ、提案はすぐに承認された。その単純な言葉で、派閥間の合意に達するための試みにすぎなかったのは、はるかに多くなった。.共和国大統領提示され承認されたもう一つの提案は、共和国大統領としてのCarranzaの解任であった。彼の代わりはEulalioGutiérrezでした。.彼の最初の措置は、彼が軍の首長としてフランシスコ・ヴィラを任命したので、ビリスタがどのように会議の支配権を得たかの例でした。この運動は結局カランザに条約を放棄させ、彼の軍隊の正面に戻るようになった。.アヤラの計画Zapatistasも彼ら自身の提案を発表しました。最も重要なのは、条約がアヤラプランを遵守するという要求でした。これは大きな社会的性格を持つ政治的宣言であり、農民にとって非常に有益でした。.Zapatista談話は受け入れられました。アヤラの計画は多くの革命家によって採用されました会則カランザの仮定の敗北は、1857年のメキシコ憲法を回復するという彼の意図の無効な支持に反映されていた。.目的メキシコ革命は、反対派がポルフィリオディアスの独裁政権に反対して上昇した1910年に始まった。この力を失った後も、革命家たちはビクトリアーノ・フエルタとの戦いを続けました.最初から革命家の間にはいくつかの側面がありました。 1914年半ばまでに、彼らが勝利したとき、国は統一からかけ離れていました.このように、北は一方ではCarranzaの支持者によって、他方ではVillaの支持者によって、そして最後にObregónの支持者によって制御されていた。その間、サパティスタは南を支配し、メキシコシティを包囲した.これは革命の指導者たちが合意に達することを余儀なくさせました。最初の交渉は1914年7月4日から8日の間、トレホンで行われました。目的はFrancisco VillaとCarranzaの違いを閉じることでした。.アグアスカリエンテスアグアスカリエンテス主権条約の主な目的は、さまざまな革命派閥が国を平和化するための合意に到達しようとすることでした. しかし、初めからそれは覇権を課そうとするのに苦労しました、そしてこれと一緒に、異なる政治モデル.Francisco Villaは明確な目標を設定して到着しました。それから暫定政府を任命して選挙を呼びます。当時少数派だったCarranzaは、会話を受け入れず、会話から撤退しました.Zapataは、アヤラプランを新しい国の一部にすることに注力しました。彼はビリスタの支持を勝ち取った、しかしCarrancistasは提案が過激すぎると考えた.結果国を平和化し、異なる反Huertista派閥間の合意に達するという条約の主な目的は、完全には達成されていませんでした。 VillaとZapataは和解しましたが、Carranzaとの違いにより彼は会議を去りました.カランザ彼が暫定大統領を失い、彼が自分の目標を達成するつもりはないことに気付いたとき、Carranzaは条約を去ることにした。軍隊にとって、その国の指導者たちが武器で決定しようとしていて、彼の政府をベラクルスに移したことは明らかでした。彼の部隊は彼を支持することを決めたアルバロオブレゴンが加わった。. ベラクルスから、カランザはあたかもアグアスカリエンテスに追放されていなかったかのように統治し続けます。彼の措置の中で彼は先住民族に有利な法律を強調した。それによって、彼は自分の土地の共同財産を認識しました。.サパタとヴィラ両首脳が和解した後、両首脳はメキシコシティに彼らの軍隊を指揮した。 11月24日に最初にZapataが登場し、数日後にFrancisco Villaが登場しました。二人の間に彼らは60,000人の男性を加えた.戦争ビラとサパタの首都管理の試みは失敗に終わった。 1915年1月、彼らはその地域を離れ、それぞれの影響力のある地域に戻らなければなりませんでした。.ディアスとフエルタと戦った派閥間の戦争はうまく機能し、すぐに戦いが始まった。.同じ年の4月に、オブレゴンの部隊はどうにかしてヴィラの軍隊を倒しました。 10月には、クエルナバカでパブロ・ゴンザレスに敗れたサパタにも同じことが起こった。.会則カランザは、地平線を一掃し、政府をケレタロに移した。彼の勝利にもかかわらず、最も革命的な選択の支持者はまだ多くいました、そして、1916年に、彼は選挙区議会のために選挙を呼ばなければなりませんでした.急進派と呼ばれるいくつかの代議員の参加は、結果として生じた憲法が多数の社会的要求を含んでいたことを引き起こしました。カランザはこれらの措置に反対したが、1917年2月5日に新憲法の公布を可能にする以外に選択肢はなかった.参考文献アグアスカリエンテス州政府。主権条約aguascalientes.gob.mxから取得EsparzaMuñoz、JoséFermín。アグアスカリエンテス条約は国を平和化するという目的を達成しませんでした。 lja.mxから取得オルティスディエゴ、アーネスト。創立101周年を迎えるアグアスカリエンテス大会。 colloqui.orgから取得ラテンアメリカの歴史と文化の百科事典。アグアスカリエンテス、コンベンションオブ。...
契約グレースの歴史的背景、参加者、目的および結果
の 猶予契約, 署名者の姓によるAspíllaga-Donoughmore契約としても知られているのは、ペルーとペルーの対外債務の英国債権者委員会の間の合意であり、ペルーの国の債権者をグループ化したものです。.ペルーのチリに対する敗北で終わった太平洋戦争の後、国はかなり不安定な経済状況にあった。伝統的な富の最大の源泉であるグアノは、もはや国民経済を維持するのに十分ではありませんでした。. 以前のペルー政府はインフラ、特に鉄道路線を建設するために多数の融資を要求していました。グアノからの収入がなければ、対外債務は耐え難いものになり、債権者は、マイケルグレイスを通して、政府に協定を申し出ました.グレース契約と呼ばれるこの協定は、主に国の鉄道の管理のために、引き換えに債務の取消を提案した。この協定はいくつかの部門の間で強い反対を受けたが、政府は債務を解消し、経済の再活性化を図るためにそれに署名することに合意した。.索引0.1歴史的背景0.2経済状況0.3借金0.4合意への反対0.5承認1参加者1.1マイケルグレース1.2アンテロアスピラガ1.3ドンモア第5伯ジョン・ヘリー・ハッチンソン2目的と内容2.1鉄道の猶予契約の規定2.2グアノ2.3その他の譲歩3結果3.1デメリット3.2ペルー法人の設立4参考文献歴史的背景チリを苦しめたボリビアとペルーの同盟を結んだ太平洋戦争は、1884年にチリの勝利で終わった。その日の時点で、ペルーは「国家復興」と呼ばれる期間を始めます。その目的は、戦争が終結したという人的、社会的、経済的損失から回復することでした。.経済状況ペルー経済は紛争によって大幅に弱体化していました。敗北後、チリは天然資源の豊富な領土を併合し、ペルーの主要産業は破壊され、多くの通信経路も破壊されました。.当局は原材料、特に砂糖、ゴム、綿を輸出することで状況を改善しようとした。彼はまた海外で石炭と石油を売却し始めた.この輸出基地は戦前のものとは全く異なっていました。その日まで、スター製品、そしてほぼユニークなのはグアノで、当時広く使用され評価されてきた天然肥料です。.40年以上前から、グアノは財政を支えてきましたが、戦前は国際貿易の弱さの兆しを見せ始めていました.借金何十年もの間、ペルーはイギリスから多数のローンを要求していました。最初は1825年に遡り、ほぼ20年間無給のままでした。その主な目的地がイギリスであった幻影は、ペルー政府が道を交渉することを可能にしました.こうして、彼はギブスハウスと合意に達しました。ペルーは彼が借金を解決することができるように収入と引き換えにグアノ貿易のドメインを認めた。ペルーの州が負担した額を支払ったとき、それはロンドンに新しいローンを要求していた、それでそれはいつもお世話になった.歴史家によると、1850年から1870年の間に、ペルーはより多くのお金が貸されていたラテンアメリカの国になりました。図は33,535,000ポンドだった.1869年、1870年、1872年に要求された融資のおかげで、国は近代的な鉄道網を建設することができました。しかし、借金は、再び、それが返済不能になるまで増え続けました。チリ戦争は状況を悪化させるだけだった.債権者たちは自国の輸出を禁じることで国を脅かし始めましたが、鉄道は維持管理の欠如のために悪化しました. 解決策を提案したのはMichael Graceでした。他の経済的措置に加えて、75年間鉄道の支配と引き換えに債務を解消することでした.合意への反対グレースが提案した計画はペルー社会によって反対された。これを考慮して、彼は彼の提案を少し変え、彼が75から66に鉄道を制御するであろう年を減らしました。.政府はその合意に賛成した。専門家らは、それが彼らが完全に確信していたからではなく、彼らが債務問題に対する他の実行可能な解決策を見なかったからであると言います。.1887年2月19日、ペルーはグレースの提案を受け入れた。.承認それが何年も前にDreyfus契約で起こったように、新しい契約の承認はペルー社会と政治家を分けました.3つの立法府（1887年 - 1889年）の間に議会での合意の条件が議論されました。反対派は、この契約がペルーを一種の外国植民地にしたと主張した。一方、擁護者たちは、それが経済を改善する唯一の方法であると指摘した。.1889年に、合意の反対者たちは彼らが投票できないように議論を拡大することを選びました。いくつかのスピーチは最大3時間続いた。最後に、彼らは、承認に必要な3分の2の定足数に達することができないように商工会議所を去ることにしました。.議会は、30人の欠席者が彼らの立場をやめ、彼らに代わる選挙を呼びかけたと発表した。 1889年10月25日に臨時総会が新しい代表者と共に召集され、猶予契約が承認されました。.参加者グレース契約の調印者は、一方ではペルー政府、そして他方ではペルーの対外債務の英国債券保有者委員会であった。契約はまたAspíllaga-Donoughmore契約として知られています、両側の代表者の姓.マイケルグレイスマイケルグレースはより良い生活を求めて19世紀半ばにペルーに来たアイルランド人のグループの一員でした。彼らの多くは自分の国に帰国しましたが、グレースのような他の人々はなんとか良い社会的、経済的立場を達成することができました.彼の兄弟、ウィリアムは、グアノ輸出事業に入り、マイケルに電話しました。数年で、両方ともW.R.の所有者になりました。グレース＆カンパニー.その位置から、マイケルグレースは、1886年に、ペルーの対外債務の英国債券保有者委員会の代表となった。そのように、彼はペルー政府に借金を取り消す提案を提示した人でした.最初の提案は交渉中に修正されましたが、それは1889年に署名される契約の基礎でした.アンテロアスピラガÁnteroAspíllagaは、1849年にピスコで生まれたビジネスマンおよびペルーの政治家でした。彼は、対外債務を取り消すという提案が提示されたちょうどその時、1887年から1889年の間に財務大臣の地位を占めました.Aspillagaは、契約猶予期間の交渉中にAndrésA.Cáceres将軍政府の代表の一人であり、その署名者の一人でした。.John Hely-Hutchinson、第5代ドナモア伯Donoughmoreは、アイルランドの裕福な家庭に属し、House of Lordsの一員でした。 1888年に彼はペルー政府との交渉中に英国の債権者の代表に任命されました.その結果、Aspíllaga - Donoughmoreとも呼ばれる猶予契約に署名しました。署名者の名前です。. 目的と内容チリとの戦前の数十年間、ペルーはそのインフラを改善するためにいくつかのローンを要求していた。このように、国の鉄道を開発するために1869年、1870年と1872年に借りた.戦後、ペルーはその工業用織物が破壊され、伝統的な富の源であるsaltpeterとguanoを失っていたため、発生した借金を返済することができませんでした。.ペルーがその債権者に応えることができた唯一のことは、正確には、借りたお金で構築された鉄道網があることでした。.鉄道に関する猶予契約の規定グレース契約の最も重要な部分はペルーの鉄道に言及しました。イギリスの債務の保有者は66年間国のすべての鉄道路線の支配と引き換えに外国の債務を取り消すことに同意しました.さらに、この契約では、債権者が鉄道ネットワークの2つの新しいセクションを建設する義務を規定していました。チクラからラオロヤまで、そしてマランガニからシクアニまでです。合計で、約160キロメートルのライン.同様に、彼らは協定に含まれるすべての鉄道の維持に責任を負うようになりました.グアノグアノ産業は枯渇の兆しを見せていましたが、それはグレース契約の一部でもありました。ペルー政府は、300万トンのグアノを債券保有者に譲渡しました。さらに、彼はチリとの平和条約の影響を受けたロボス諸島で抽出されたものの一部を彼らに与えました.その他の譲歩前述に加えて、契約は他の譲歩を借金先保有者に設定しました。その中で、チチカカ湖による自由航行が許可されています.同様に、鉄道の延長に関連するすべての海上輸送のために、Mollendo、Pisco、Ancón、Chimbote、Pacasmayo、Salaverry、およびPaitaのドックの使用の完全な自由を認めました。.一方、協定の条項には、ペルー国家が債権者に支払う義務が含まれていました。.最後に、委員会は、ロンドンに本拠を置く会社を設立することになっていました。その会社に、契約に含まれる譲歩と財産が移転されるでしょう。. 結果専門家は、グレース契約はペルーに利点と欠点の両方をもたらしたと指摘しています。最初のものの中で、それは国が未払いの対外債務をキャンセルすることに成功したことを際立っています。さらに、それはより多くのクレジットを要求することができて、海外市場の信頼を回復することを可能にしました.その瞬間、戦争による破壊の後、海外から来るお金は国を再建するための基本でした。.一方、債権者は、インフラを改善するための基本的な投資をすることにコミットしていました。.デメリット一方、歴史学者たちは重要な不利益を強調している。ペルーは鉄道網の支配を失い、外国の手に渡った。鉄道は、鉱山地域と海岸、そして商業港とを連絡するのに欠かせないものでした。.これまでのポイントと同様に、契約の問題の1つは、債権者が鉄道網を維持できなかったことです。実際には、彼は多くの行を放棄しました.ペルー法人の設立契約の一環として、英国の債権者は、ペルーから配達された商品を管理するためにThe Peruvian Corporationを設立しました。国鉄は1890年7月に彼らの手に渡りました。契約はこの統制が66年続くべきであると規定しました.否定的な部分は、指摘されているように、ペルー人がすべての合意された点に従わなかったということです。したがって、彼らは中央と南の鉄道を延長しただけで、残りの道路は放棄されたままになっていました。.参考文献Pereyra Plasencia、ヒューゴ。カセレスとグレース契約その動機revista.pucp.edu.peから取得デペル。グレース契約の署名。...
Dreyfus契約の背景、契約および結果
の cドレフス それは1869年7月5日にペルーの州とフランスの会社Casa Dreyfus＆Hnosの間で調印されました。パリで調印された契約を通して、同社は島から200万トンのグアノを取得することを約束しました。この製品は、肥料としての使用において当時高く評価されていました.購入の経済的価値は7,300万ソールと推定され、これは70万ソールの支払いを通じて支払われなければならなかった。その上、Dreyfusはまた国のすべての対外債務をカバーする責任があります。ペルーは大きな経済的弱さの瞬間を経験していた.スペインとの戦争、アレキパの革命、そしてそれに続くチクラーヨの蜂起は、公的資金にほとんど資金と巨額の対外債務を残さなかった。これを考えて、1868年に権力を握ったJoséBalta大統領は、その最も貴重な天然資源の1つをより有効に利用することを決心しました：グアノ. このため、伝統的な販売システムは国内の荷受人を通じて変更され、ほとんどすべての生産がフランスの会社に届けられました。.索引1背景1.1グアノ2契約2.1ドレイファス契約2.2主なポイント2.3契約の変更3結果3.1インフラ3.2経済4参考文献 バックグラウンド19世紀の後半の初めにペルーが受けた不安定さは、経済に非常に悪い影響を与えました。 1866年に終わったスペインに対する戦争は、それが巨額の軍事支出を余儀なくさせたので、経済危機を深めました.加えて、権力を達成しようとした異なる派閥間には絶え間ない革命と武装蜂起がありました。 1867年10月、アレキパで革命が起こり、その後、ホセ・バルタの指揮の下でチクラーヨで革命が起きました。. 後者は成功し、選挙と呼ばれた後、1868年8月2日にバルタは大統領に任命されました。.グアノその肥沃な特性のための大きな外的需要を持つグアノは、50年代以来国民経済を支えていた製品でした。外国の売り上げは大量の外国為替を含みました、しかしマーケティングシステムはかなり貧弱でした.その製品の商業的利用のために作られた構造は委託システムに基づいていました。州はいわゆる荷受人と契約を結びました。そして、彼らは手数料と引き換えにエンドカスタマーと仲介者の仕事をしました.しかし、多くの場合、荷受人は州に合意された金額を配達しなかったか、または配達した場合、彼らはかなり遅れることになりました。さらに、彼らは彼らの販売慣行が違法または虐待的であったとしても可能な限り最大の利益を得ようとしたので、彼らは販売プロセスにおける多数の不正行為を非難された。.システムの機能不全にもかかわらず、政府はそれを変更することができませんでした。一つには、経済危機を考えれば、彼は荷受人自身から彼らに固執しながら借りなければならなかったのです。さらに悪いことに、彼らが各ローンについて主張した関心は非常に高かった.大統領に着任したばかりのバルタは状況を変えるよう提案されたが、彼は徹底的な措置を講じなければならなかった.協定深刻な財政状況を緩和するために、Baltaは、わずか30歳の若い政治家NicolásdePiérola大臣に任命しました。非常に不人気な決定がなされるべきであると予想されていたので、他の誰もそのタスクを引き受けたくなかったことに注意すべきです。.新大臣は荷受人にグアノの売却の問題を非難した。化学肥料が登場する前は、これらの仲介者はグアノの積荷を推測することに専念していました。.それを解決する方法は、荷受人に製品を販売するという譲歩を撤回し、それを引き受けるために他の会社を探すことでした。.ドレイファス契約新しいグアノ販売システムを交渉するために、ピエロラは以前に議会から許可を求めました。彼の考えは、荷受人が関与することなく、マーケティング条件を直接交渉できるということでした。. 彼のプロジェクトの承認が達成されると、彼は興味のある会社を見つけるためにヨーロッパに何人かの代表を送りました.優勝した提案は、フランスの会社Dreyfus＆Hnosの提案でした。 1869年7月5日にパリで契約が調印され、8月17日にペルー政府から確認を受けました。.主なポイントペルー国家とCasa Dreyfus Hnosとの間の合意の主なポイントは以下の通りです。1-会社は荷受人との契約終了時に200万トンのグアノを購入する.2-その前に、Dreyfusは2回の分割払いで前もって2,400万足の裏を払うでしょう.3-ペルーの州への毎月の支払いは70万底となり、1871年3月に終了します. 4-会社はペルーの対外債務、年間500万ソールをカバーすることを約束しました.5-契約は利子と保険料を設定しました。同社はモーリシャス、ヨーロッパおよびその植民地のためのグアノ貿易の独占権を得ました.6-販売価格は1トン当たり36.5ソールでドレイファスのために設定された、荷受人が支払ったものより高い.契約の変更今後数年間で、契約はいくつかの修正を受けました。このように、1872年に毎月の支払いはドレイファスが国家に支払った前払い金と手数料によって減らされました。新しい契約では、同社は1年間に月額50万ソールの支払いを行い、その次の年には20万ソールしか支払わないことになりました。.1873年に、政府は社債が既に償還されていたので、対外債務の100万ポンドの支払いを一時停止することに会社と合意した。それはまた国家が実施していた鉄道工事に直面できるようにするために200万ポンドの配達に同意した。.最後の修正は、1876年11月に政府がグアノを売る権利を回復した1875年に行われました。.結果Dreyfus契約の最初の結果は、署名の瞬間から見られました。ペルーでは、合意はそれが国にとって有益であるかどうかについての激しい議論を引き起こしました。明らかに、文句を言うのはグアノの販売で独占権を失った荷受人でした.彼らは、製品の商品化が国民の手に渡るように、契約を無効にしようとしました。最初に、最高裁判所は彼らに彼らの立場で理由を与えました、しかし政府は判決を無視して、そして署名された人々の合法性を宣言しました.インフラDreyfusが支払ったお金の主な目的はインフラの建設でした。特に、国の鉄道の発展に。このように、ペルーが当時持っていた唯一の90キロメートルの鉄道線のうち、それは10年以上10倍以上に費やされました. しかし、その作品は予想以上に高価であり、すぐに政府は契約に規定されているものはそれらの代金を払うには不十分であることに気づいた。これを考慮して、彼は同じHouse Dreyfusに2億3500万ソール相当の2つのローンを要求しました。.最終的な結果はペルー経済にとって悲惨な結果となりました。鉄道は知事が期待するほど収益性が高くないことがわかった、そしてそれが就航すると、それは発生した費用をカバーしなかった。多くの路線は半建造物のままにしなければなりませんでした。公債は制御不能な方法で増加し、倒産した.経済学1872年にペルーの経済統計は国家が壊れたことを示した。財政赤字は900万足底で、鉄道の建設により対外債務は3500万ポンドに増えました。.さらに悪いことに、グアノの売上高は化学肥料の出現により50％減少したので、ペルーはその主な収入源の一つなしに残されました.一方で、鉄道のために要求されたローンは、Dreyfusが支払わなければならなかった実質的にすべての毎月の支払いに等しいので、そのお金を使って負債を減らす方法はありませんでした。.Casa Dreyfusが1875年に契約を放棄すると発表したとき、ペルーはそれに代わる別の会社を見つけようとしましたが、成功しませんでした。このパノラマを考えると、国家は1876年に破産を宣言する以外に選択肢がありませんでした。saltpeterの悪用さえ問題を解決することができませんでした.社会的には、一般の人々に影響を与えた大きな危機がありました。教育予算であろうと健康予算であろうと、予算が最低限のサービスをカバーするのに十分ではありませんでした。これは黄熱病や高レベルの栄養失調などの病気の出現につながりました.参考文献毎日のUNO。 Dreyfusの契約：愚かな話（文字通り）。 diariouno.peから取得Orrego Penagos、Juan...
