すべての記事
バンドモデルの理論と例
の バンド理論 ソリッド全体の電子構造を定義するものです。それはどんなタイプの固体にも適用することができます、しかしそれはその最大の成功が反映されるのは金属です。この理論によると、金属結合は、正電荷を帯びたイオンと結晶内の可動電子との間の静電引力から生じる。. それゆえ、金属結晶は「電子の海」を有し、それはその物理的性質を説明することができる。下の画像はメタルリンクを示しています。電子の紫色の点は、正に帯電した金属原子を包む海の中で非局在化しています.「電子の海」は各金属原子の個々の寄与から形成される。これらの寄与はその原子軌道です。金属構造は一般的にコンパクトです。それらがよりコンパクトであるほど、それらの原子間の相互作用はより大きくなる. その結果、それらの原子軌道は重なり合って非常に狭い分子軌道を生成します。電子の海は、異なる範囲のエネルギーを持つ分子軌道の大きな集合にすぎません。これらのエネルギーの範囲はエネルギーバンドとして知られているものを構成します.これらのバンドは結晶のどの領域にも存在するため、それが全体として考えられる理由であり、そこからこの理論の定義が出てきます。.索引1エネルギーバンドモデル1.1フェルミレベル2半導体2.1内因性および外因性半導体3応用バンド理論の例4参考文献 エネルギーバンドモデル金属原子の軌道が隣接原子の軌道と相互作用すると（N = 2）、2つの分子軌道が形成されます。1つは結合（緑色の帯）と1つは反結合（暗赤色の帯）です。.Ｎ ＝ ３の場合、３つの分子軌道が形成され、その中間のもの（黒い帯）は結合していない。 Ｎ ＝ ４の場合、４つの軌道が形成され、最大の結合性を有するものと最大の凍結防止性を有するものとがさらに分離される。.分子軌道に利用可能なエネルギーの範囲は、結晶の金属原子がそれらの軌道を提供するにつれて拡大しています。これはまた、軌道間のエネルギー空間の減少をもたらし、それらがバンド内で凝縮する点まで.この軌道からなるバンドは、低エネルギー（緑色と黄色のもの）と高エネルギー（オレンジ色と赤色のもの）の領域を持っています。彼らの精力的な極値は密度が低い。しかし、ほとんどの分子軌道（白い縞）は中心に集中しています。. これは、電子がその端部よりもバンドの中心を通って「より速く走る」ことを意味します。.フェルミレベル絶対零度温度（T = 0 K）で固体中の電子が占める最高エネルギー状態です。.バンドが構築されると、電子はそれらの分子軌道のすべてを占有し始めます。金属が単一の価電子を有する場合1）、その結晶内のすべての電子がバンドの半分を占める.他の空いている半分は駆動帯として知られているが、電子で一杯の帯は価電子帯と呼ばれる。.上の画像で、Aは金属の典型的な価電子帯（青）と伝導帯（白）を表しています。青みがかった境界線はフェルミのレベルを示しています.金属もp軌道を持っているので、それらは同じように結合してpバンドを生み出します（白）。.金属の場合、ｓおよびｐバンドはエネルギーが非常に近い。これはそれらの重なりを可能にし、電子を価電子帯から伝導帯へと促進する。これは0 Kを少し超える温度でも起こります.遷移金属については、そして期間４から下方にかけて、のバンドを形成することも可能である。.伝導帯に対するフェルミのレベルは電気的性質を決定するために非常に重要です.例えば、伝導帯（エネルギーの最も近い空の帯）に非常に近いフェルミ準位を有する金属Ｚは、そのフェルミ準位がその帯から遠いＸ金属よりも高い導電率を有する。. 半導体電気伝導度は価電子帯から伝導帯への電子の移動からなる.両方のバンド間のエネルギーギャップが非常に大きい場合、（Bと同様に）絶縁ソリッドがあります。一方、このギャップが比較的小さければ、固体は半導体です（Cの場合）。.温度上昇に直面して、価電子帯の電子は伝導帯に向かって移動するのに十分なエネルギーを獲得する。これにより電流が発生します.実際、これは固体または半導体材料の品質です。室温では絶縁体ですが、高温では導体です。.内因性および外因性半導体真性伝導体とは、価電子帯と伝導帯の間のエネルギーギャップが十分に小さいため、熱エネルギーによって電子の通過が可能になるものです。.他方、外因性導体は、不純物をドープした後にそれらの電子構造の変化を示し、それがそれらの導電性を増大させる。この不純物は他の金属または非金属元素であり得る。.不純物がより多くの価電子を有する場合、それは価電子帯の電子が伝導帯に交差するためのブリッジとして働くドナー帯を提供することができる。これらの固体はｎ型半導体である。ここでnの指定は「負」から来ています. 上の画像では、ドナーバンドは駆動バンドのすぐ下の青いブロックで示されています（タイプn）.他方、不純物がより少ない価電子を有する場合、それはアクセプタバンドを提供し、それは価電子帯と駆動帯との間のエネルギーギャップを短くする。.電子は最初にこのバンドに向かって移動し、反対方向に移動している「正孔」を残します。.これらの正のギャップは電子の通過を示すので、固体または材料はｐ型半導体である。.応用バンド理論の例-...
カリキュラム理論の背景、特徴、Franklin Bobbit
の カリキュラム理論 学術カリキュラムの内容を検討し、形作る責任がある学問分野です。すなわち、それは学生が特定の教育システムの中で何を勉強するべきであるかを決定するために責任がある主題です.この分野には多くの解釈があります。例えば、彼らの見方で最も制限されているのは、学生がどんな活動を行うべきであり、彼らが特定のクラスで何を学ぶべきであるかを正確に決定する責任があります。それどころか、最も広いのは、正式な教育システムの中で生徒がたどらなければならない教育の道筋です。. カリキュラム理論とその内容は、教育、心理学、哲学、社会学などのさまざまな分野から学ぶことができます。.この主題を担当する分野のいくつかは、学生に伝えなければならない価値の分析、教育カリキュラムの歴史的分析、現在の教えの分析、および将来の教育についての理論です。.索引1歴史的背景1.1理論の発展2つの特徴2.1学術的な構想2.2人文主義の概念2.3社会学的概念3フランクリンボビット4参考文献歴史的背景教育カリキュラムとその内容の分析は、20世紀の最初の20年間から関連性のある問題でした。それ以来、多くの作者がその開発と出現した変種に貢献してきました. この問題の出現はアメリカ合衆国で1920年前に始まった。今年は、全国の全学校の研究内容を均質化することを試みた.とりわけ、これは工業化のおかげで進歩が見られたことと、同国に到着した多数の移民のせいであった。このように、主題の学者は等しく尊厳のある教育を国のすべての市民に与えようとしました.カリキュラム理論に関する最初の研究は、1918年にFranklin Bobbitによって出版された彼の著書 ""カリキュラム「彼は機能主義的な潮流に属していたので、彼は単語の2つの意味を説明しました.最初の課題は、一連の具体的な作業を通じて有用なスキルを伸ばすことでした。 2番目のものは、この目的を達成するために学校で実行されなければならなかった活動に言及しました。このように、学校はインダストリアルモデルを模倣しなければなりませんでした、それで学生は彼らの将来の仕事に備えます.したがって、Bobbitにとってカリキュラムは単に生徒が達成しなければならない目的の記述であり、そのために一連の標準化された手順が開発されなければなりません。最後に、これに関してなされた進歩を評価する方法を見つけることもまた必要である。.理論の発展後に、Bobbitのカリキュラム理論は異なる流れからの多数の思想家によって開発されました。このように、例えば、ジョンデューイは、教師が子供たちの学習の促進者であると考えました。そのバージョンでは、カリキュラムは実用的であり、子供たちのニーズを満たすのに役立つはずです.20世紀を通じて、現在の機能主義者の支持者たちは、教育カリキュラムは主に子供たちが何を必要としているのかについて考えるべきであると主張する人々と議論していました。その間、教育のこの側面を実行する方法は時代が変わったと同時に変わりました.1991年には、カリキュラム：危機、神話、そして展望「哲学および教育科学の博士であるAlicia de Albaは、カリキュラム理論をより深く分析した。.この研究で、彼は、カリキュラムは社会によって課された一連の価値、知識、信念、そしてそれが発展する政治的現実に他ならないと主張しました。.この医者によると、教育課程のさまざまな構成要素は、アイデアの強制または他の現実の否定などの道具を通して、生徒に世界のビジョンを伝えることを主な目的としています。その一方で、それはまた労働生活のために学生を準備するのに役立つでしょう.特徴次に、カリキュラム理論の3つの主な流れ、すなわち学術、人文、社会学の特徴を分析します。. 学術構想このバージョンのカリキュラム理論によると、教育の目的は各学生を特定の知識分野に特化させることです。それゆえ、それはますます複雑になっている問題を研究することに焦点を合わせています、それで各人は彼らが最もそれらを打つものを選ぶことができるように.カリキュラムの構成は、各「専門家」が自分の仕事を正しく実行するために習得しなければならない特定の能力に基づいています。科学と技術に重点が置かれています.この変形における教師の役割は、学生に知識を提供し、彼らが問題や疑問を解決するのを助けることです。一方、生徒は自分が専門としている科目について調査し、新しい学習を適用できるようになるべきです。.人文主義的な概念このバージョンの理論のカリキュラムは、各生徒に最大限の満足を提供するのに役立ちます。したがって、研究はその人が最大限の可能性と長期にわたる精神的幸福に達するのを助けなければなりません. これを達成するためには、生徒と教師の間に心のこもった安全な風土を築く必要があります。後者は、カリキュラム理論の他の2つの分野のように直接知識を伝えるのではなく、カウンセラーとして行動しなければなりません。.したがって、学ばれる知識は柔軟で、各学生の好みやニーズによって異なります。習得した知識に実用的な用途がなくても、勉強すること自体が有益で有益な経験として理解されます。.社会学的概念最後に、社会学的概念（機能主義者としても知られている）は学生を仕事の世界に備えるための方法として研究を理解しています。したがって、社会が彼らに要求する役割を果たすように彼らを準備する責任があります。.したがって、教師の役割は、規律を与え、若者が優秀な労働者になるために必要となるであろう理論的および実践的知識を伝達することです。.フランクリンボビットカリキュラム理論について話した最初の著者、フランクリンボビットは、アメリカの教育者、作家、そして教師でした。.1876年にインディアナ州で生まれ、1956年に同じ州内のシェルビービル市で亡くなりました。彼は教育システムの中で効率を達成することに集中しました。.カリキュラムに対する彼のビジョンは、社会学的現在のそれに属し、教育は良い労働者を生み出すために役立つべきだと理解していました。このような考え方は産業革命後に広まった.参考文献ガイドの「カリキュラム理論」内訳：2018年6月7日ガイドから：educacion.laguia2000.com.中の "カリキュラム理論"：専門教育学。に投稿されました：プロフェッショナル教育学の2018年6月7日：pedagogia-profesional.idoneos.com.ウィキペディアの "カリキュラム理論"。ウィキペディアから2018年6月7日に取得された：en.wikipedia.org."カリキュラム理論の歴史的背景"：Scribd。取得日：2018年6月7日、Scribdから：en.scribd.com."John Franklin Bobbit" in Wikipediaウィキペディアから2018年6月7日に取得された：en.wikipedia.org.
批判理論の起源、特徴、代表およびそれらのアイデア
の 批評理論 人間科学および社会科学から始めて、社会的および文化的事実を評価および判断するという考え方の学校です。それは社会研究研究所としても知られているフランクフルト学校の一部であった哲学者から生まれました. これらの哲学者は、自然科学の理想によって導かれる伝統的な理論に直面します。一方、批判的理論は、自由を増やし、人間の支配を減らすことを目的として、社会調査の規範的かつ記述的な基礎を設定します。. この理論は、唯物論的な歴史哲学と、学際的な調査を生み出すために専門科学を通して行われた分析の中に組み立てられています。そのため、当初は社会学的および哲学的調査に関連していましたが、後にコミュニケーション行動と文学評論家に集中しました。.しかし、時間が経てば、この理論は他の社会科学、例えば教育、言語学、心理学、社会学、記号論、生態学などにも拡大してきました。.索引1起源1.1亡命の悲観論2つの特徴 2.1第一段階：社会批判理論2.2第2段階：理論上の危機2.3第3段階：言語の哲学3代表者とその考え 3.1マックス・ホークハイマー（1895-1973） 3.2セオドア・アドルノ（1903-1969） 3.3ハーバート・マルキュース（1898-1979） 3.4ユルゲン・ハーバーマス（1929-）4参考文献 起源クリティカル理論は、彼の思想家が、この理論は、奴隷から人間の解放を探すべきだと主張しているマックス・ホルクハイマー、である1920年にフランクフルト学派に由来します。また、男性が自分のニーズを満たしてい世界を作成するために、仕事と影響すべきです.独占を拡大することの著しい支配があったが、この国は政府が経済に介入した時代に入ったので、この見解は西ドイツの資本主義的状況の新マルクス主義的分析に囲まれている。.したがって、フランクフルト学派は、ソ連の経験に固定しました。マルクスが主張していたとしてしかし、ロシアの農業の状況を除いて、他の先進国ではプロレタリアートは、任意の革命を推進していませんでした.これが、左の知識人が交差していることに気付いた理由です。彼らは、客観的で、自律的で、約束のないことを維持しました。.亡命の悲観論1933年、ドイツでヒトラーと国民社会主義が権力を握ったとき、学校はニューヨークのコロンビア大学に移った。そこからフランケンベルクが「悲観的歴史の哲学」として発展させたものへの移行が始まった。.この中でそれは人類の疎外とその具体化のテーマです。そこから、研究の焦点がドイツの社会と文化からアメリカへと変わりました。. しかし、学校としての批判理論は終わりを告げているようです。 AdornoとHorkheimerの両方がドイツ、特にフランクフルト大学に戻りました。一方、Herbert Marcuseなどの他のメンバーは米国に滞在しました。.言語の哲学を通して、批評理論に別の方向性を与えることができたのはJüngerHabermasです。.特徴批判理論の特徴を知るためには、フランクフルト学派とその調査の2つの段階でそれを組み立てることが必要です。.第一段階：社会批判理論Horkheimerは1937年に初めて彼の批判的理論を策定しました。社会問題と首尾一貫した解決策の検索に関する彼の立場 - 社会学的および哲学から - は異端マルクス主義に基づいています.これが、適切な批評理論が同時に3つの基準を満たす必要がある理由です。説明、実用性、規範性.これは、あなたが社会的現実の何が悪いのかを特定し、それを変える必要があることを意味します。これは、批判の基準を容易にすること、そして社会変革のための手頃な目標を設計することによって達成されます。 1930年代半ばまで、フランクフルト学校は3つの分野を優先しました。個人の発達研究は個人の服従を引き起こす原因と集中的支配への労働力に焦点を合わせた. Eric Frommは、精神分析とマルクス主義の社会学的イデオロギーとを結びつける答えを彼に与えた人です。さらに、権威と家族に関する彼の研究は、権威主義的人格論の解決に役立つ。.政治経済フリードリヒ・ポロックは、自由主義後の資本主義の経済を分析した人でした。これは彼にソビエト共産主義と国家社会主義の研究に基づいて、国家資本主義の概念を詳しく述べるように導きました.文化この分析は、さまざまな社会集団の生活様式および道徳的慣習を経験的に調査することに基づいていた。基本的なマルクス主義の図式は、文化が上部構造として持っている相対的自治に頼って修正されました.第二段階：理論的危機この段階では学校が亡命を余儀なくさと悲観的な歴史観を開発しました。ファシズムの経験を通して、そのメンバーは懐疑的なビューの進捗状況を取り、プロレタリアートの革命的な可能性に自信を失ったためであります.このため、この期間の基本的なテーマは、人間の種の疎外と商品化に基づいていました。もう一つの特徴は、それらが「社会主義」や「共産主義」などの用語を使用して回避することを、言葉は「社会の唯物論」や「唯物弁証法」に置き換えられています.これは、学校が彼女を保持理論を持っているし、実証研究と哲学的な思考の間で仲介することではない統一、同様に防止できなかった原因.第三段階：言語の哲学実用主義、解釈学および談話分析への批判的理論の導入を担当した人物はJürgerHabermasでした。.ハーバーマスは言語で理解の達成を置いた。彼の最新の研究で、彼は言語を社会生活を再現するための基本的な要素に変換する必要性を付け加えました。.代表者とその考え主要なイデオロギーと批判理論の代表は次の通りです。マックス・ホークハイマー（1895-1973） ドイツの哲学者そして心理学者。彼の作品に 伝統理論と批評理論, 1937年にさかのぼる、それは社会問題に関する伝統的な理論のアプローチのツアーがかかります.これは彼がその解釈ではなく世界の変容に焦点を当てながら、批判的理論がどうあるべきかという観点を取るのを助けます。.彼の本の中で 器用な理由の批評家, 1946年に発表されたマックス・ホークハイマーは、西側の理性を批判しています。彼にとって、これは彼の過激な楽器化を決定した原因です. その検証は、不合理な目的のために使用される材料、技術、さらには人的資源の量で行われます。.もう一つの基本的な問題は人間と自然の関係です。 Horkheimerは、自然は人の道具と見なされていると考えています、そしてそれは合理的な目的を持っていないので、それは限界がありません. そのため、彼はそれを傷つけることは私たち自身を傷つけることを意味すると同時に地球規模の生態学的危機が自然が反抗した方法であると考えることを意味すると主張します。唯一の解決策は、主観的理由と客観的理由の間、および理由と性質の間の調整です。.テオドール・アドルノ（1903-1969） ドイツの哲学者そして心理学者。資本主義を文化的および社会的悪化の原因と考えて批判する。このような悪化は、商品としての文化や社会関係に戻る力によって引き起こされます。.文化的生産は現在の社会秩序に関連していることを認識しています。同様に、彼は芸術作品をこの例として入れて、人間の思考における不合理を想像します.この意味で、アドルノにとって、芸術作品は社会の対立性を表しています。それは芸術的な言葉から表現された、現実の世界の反映です。この言語は、概念言語では答えられない矛盾にも対応できます。これは、目的語と単語との正確な一致を見つけようとするためです.これらの概念は彼にメディア企業によって制御される文化産業を指すように導きます....
サットンとモーガンの染色体理論
の 染色体理論 サットンとモーガン 細胞生物学の観察をGregor Mendelによって提案された遺伝的原理と統合することを目的とし、遺伝子は染色体に見出され、そしてこれらは減数分裂において独立して分布していると結論する。.この理論は1902年から1905年の間にウォルターサットン、トーマスハントモーガン、テオドールボベリそして当時の他の研究者の独立したアイデアによって形成され始めました。この理論の成熟したアイデアを構築することができるようになるまでに20年以上かかりました.染色体理論は次のようにまとめることができます。遺伝子の物理的位置は染色体にあり、これらは直線的に配置されています。さらに、遺伝子の近さに依存して、組換えとして知られる染色体のペア間で遺伝物質の交換の現象があります.索引1歴史1.1 Walter Suttonの投稿1.2 Thomas Hunt Morganの投稿2理論の原則 2.1染色体にある遺伝子2.2染色体は情報を交換する2.3連鎖遺伝子がある3参考文献 歴史メンデルが彼の法則を発表した時点では、減数分裂と有糸分裂の過程における染色体の分布のメカニズムについての証拠はありませんでした。. しかしメンデルは、生物の性周期に分布するある種の「要因」または「粒子」の存在を疑いましたが、これらの実体の真の同一性についての知識はありませんでした（現在は遺伝子であることが知られています）.これらの理論的なギャップのために、メンデルの作品は当時の科学界には評価されていませんでした。.Walter Suttonによる寄稿1903年にアメリカの生物学者ウォルターサットンは同様の形態の一対の染色体の重要性を強調した。減数分裂の間、この相同ペアは分離され、各配偶子は単一の染色体を受け取ります.事実、サットンは染色体がメンデルの法則に従うことに気付いた最初の人であり、この記述は遺伝の染色体理論を支持するための最初の有効な議論と考えられている.サットンの実験計画はバッタの精子形成における染色体の研究からなる ブラキストーラマグナ, 減数分裂においてこれらの構造がどのように分離しているかを示す。さらに、彼は染色体が対になっていると判断することができました。.この原則を念頭に置いて、Suttonは、メンデルの結果は染色体の存在と統合することができると提案した。.Thomas Hunt Morganによる寄稿1909年に、モーガンは遺伝子と染色体の間に明確な関係を確立することに成功しました。これは彼が彼の実験のおかげで達成しました ショウジョウバエ, 白い目の原因となる遺伝子がこの種のX染色体上にあることを証明する.彼の研究で、モーガンはショウジョウバエが4対の染色体を持ち、そのうち3対が相同染色体または常染色体であり、残りの対が性的であることを発見しました。この発見はノーベル生理学・医学賞を受賞しました.哺乳動物のように、女性はXXと表示される2つの同一の染色体を持っていますが、男性はXYです。.Morganはまた別の重要な観察をしました：かなりの数のケースでは、特定の遺伝子が一緒に遺伝しました。私はこの現象を遺伝子と関連づけています。しかしながら、ある場合には、遺伝子組換えのおかげで、この連鎖を「破る」ことが可能でした。.最後に、Morganは、遺伝子は染色体に沿って直線的に配置されており、それぞれが物理的領域に位置していることを指摘した。...
ニュートンの光の理論
の ニュートンの光の理論 （1704）Isaac Newtonが小球と呼ぶ物質粒子から光が構成されることを提案しています。これらの粒子は、さまざまな光源（太陽、キャンドルなど）によって直線的に高速で投げられます。.物理学では、光は電磁スペクトルと呼ばれる放射場の一部として定義されます。その代わりに、可視光という用語は、人間の目によって知覚され得る電磁スペクトルの部分を示すために予約されている。光の研究は、物理学の最も古い分野の1つである光学学を担当しています。. 光は太古の昔から人間の興味をそそりました。科学の歴史を通して、光の性質について多くの理論がありました。しかし、アイザック・ニュートンとクリスチャン・ホイヘンスと共に、17世紀の終わりと18世紀の初めに、それらの真の性質が理解され始めたのです。.このようにして、彼らは光についての現在の理論の基礎を築き始めました。イギリスの科学者アイザックニュートンは彼の研究を通して光と色に関連する現象を理解し説明することに興味を持っていました。彼の研究の成果は光の粒子理論を定式化した.索引ニュートンの光の1理論的理論1.1反射1.2屈折2光の粒子理論の欠点3不完全な理論4参考文献 ニュートンの光の理論この理論はニュートンの著書に掲載されました オプティクス：あるいは、光の反射、屈折、屈折、色の論説 （スペイン語, 反射、屈折、屈折および光の色に関する光学または条約）.この理論は、屈折の説明には十分ではないが、直線的な光の伝播と光の反射の両方を説明することができた。.1666年、以前彼の理論を明言するために、ニュートンはプリズムを通して光のビームを作ることによって達成された色の光の分解の彼の有名な実験を実現しました. 到達した結論は、白色光は虹の色のセットで構成されているということでした。それは、彼のモデルでは、光の球体はそれらの色によって異なると言って説明しました.反射反射は、波（たとえば光）が2つの媒質間の分離面上で斜めに当たると方向が変化し、運動のエネルギーの一部とともに最初に戻る光学現象です。.反射の法則は次のとおりです。第一法則反射光線、入射および法線（または垂直）は、同じ平面にあります.第二法則入射角の値は反射角の値と同じです。ニュートンは、彼の理論が反射の法則を遵守するために、通常の物質と比較して粒子が非常に小さいというだけでなく、それらがいかなる種類の摩擦も受けずに媒質中を伝播したと仮定した。.このようにして、小球体は表面と弾力的に衝突するだろう。 2つの媒体の分離、そして質量差が非常に大きかったので、 血球は跳ね返る. 従って、ｐｘ運動量の水平成分は一定のままであり、一方通常のｐ成分はその方向を逆にするであろう。. このようにして反射の法則が満たされ、入射角と反射角は同じです。.屈折他方、屈折は、波（例えば、光）が２つの媒体間の分離空間を斜めに超えて異なる屈折率で衝突するときに起こる現象である。. これが起こると、波は浸透し、運動のエネルギーの一部とともに2分の1の媒質によって伝達されます。 2つの媒質中を波が伝播する速度が異なるために屈折が起こります。. 屈折現象の一例は、対象物が部分的に水の入ったグラスに入ったときに観察されます。.屈折を説明するために、Isaac Newtonは、軽い粒子は密度の低い媒体（空気など）から密度の高い媒体（ガラスや水など）に移動することによって速度を上げることを提案しました。. したがって、彼の粒子理論の枠組みの中で、彼はより密度の高い媒質による軽い粒子のより強い引力を仮定することによって屈折を正当化した。. しかしながら、彼の理論によれば、空気から来る発光粒子が水またはガラスに当たる瞬間に、それは表面に垂直な速度の成分と反対の力を受けるべきであると考えなければなりません。実際に観測されたものとは反対の光の偏差を伴う. 光の粒子理論の失敗-...
行政起源の古典理論、特徴および著者
の 行政の古典理論 生産性を向上させるために、組織の構造とその機能に焦点を当てたモデルです。人間関係の学校や新人間関係の学校とは異なり、それは人々にではなく組織自体の構造的機能に焦点を当てています.彼の最大の指数は、コンスタンチノープル（現イスタンブール）生まれのアンリ・ファヨル（1841-1925）、鉱山技師そしてフランスの経済学者でした。産業革命を経験した後、Fayolは産業の急速な成長がそれと共に効率と生産性の大きな問題をもたらしたことを見ました、それが彼が行政の古典的な理論を仮定した理由です.索引1起源 2古典理論の特徴と原理 2.1仕事の分割2.2権限2.3しつけ2.4アドレス単位2.5コントロールユニット2.6公益に対する個人の利益の従属2.7報酬2.8集中管理2.9位2.10注文2.11エクイティ2.12人員の安定性2.13イニシアチブ2.14チーム精神3人の著者3.1リンダール・ウイリック（1891-1983）3.2ルーサー・グリック（1892-1983）4参考文献 起源産業革命とともに、業界では2つの現象が発生しました。- 両社は非常に高いレベルの成長を遂げたため、管理は非常に複雑になりました。このようにして、長期生産計画が生まれました.- 大企業の生産性と効率を向上させる必要性は、深刻な問題となりました。それから分業が出現したのです.このパノラマは、真の管理科学の必要性に火をつけたきっかけとなりました。大規模な損失を伴う非常に競争の激しい市場で、規模の異なる、非効率的、非生産的、不満足な組織. だからこそ、Fayolと他の古典的な作家は、科学的な法律と同じようにこれらの問題を解決することができる法律や原則を用いて行政科学を創りたいと思ったのです。.古典理論の特徴と原理 他の種類の科学と同様に、経営陣は一連の原則に頼らなければなりません。彼によれば、Fayolは彼らが法律の代わりに原則と呼ぶことを好んだ。これらはその14の原則です。仕事の分担企業の生産性を向上させる方法として、特化は不可欠です。労働者が単一の仕事に従事していると、より生産的になるので、それはより良いでしょう。.権威管理職は従業員を指揮命令する必要があります。これは、彼らのリーダーシップのレベルに応じて、多かれ少なかれ達成することです。.しつけ会社のすべての労働者は、組織内で実施されている法律および契約を遵守する必要があります。.管理ユニット 調整と計画は、同じ共通の目的を達成するために非常に重要です。この目標を達成するためには、さまざまな部門がそれを必要とする人々のためのサポートとして役立つ必要があります。.コントロールユニット 各従業員はそれぞれの目的を指示するために単一の上司を持たなければなりません.共通の利益への個人の利益の従属一般的な利益は、各個人の個人的利益よりも優先される必要があります。.報酬給与は、組織のすべての構成員にとって公平で公正でなければなりません。.集中管理権限は組織の最高の方向に集中しなければなりません.ネスティング 会社の最高の方向から最低のレベルまで、さまざまなレベルの権限を分割する階層が必要です。.ご注文 各労働者は彼らの能力に応じて最もよく合う位置を占めなければなりません（人間の秩序）そしてすべては所定の位置になければなりません（物質的な順序）.エクイティ管理者は、公正かつ確実に行動し、すべての従業員を平等に扱う必要があります。.スタッフの安定性 効率を上げるためには、安定したスタッフが望ましいです。回転は時間を浪費しているので、生産性.イニシアチブ許可を求めることなく、間違いを犯す可能性があるので、従業員は自分の考えを発展させるよう奨励されるべきです。.チーム精神 組織はチームワークを奨励しなければなりません。前述の共通の目的を達成するためには、会社のすべての部門が協力し、互いに支え合わなければなりません。. 作者Henri Fayol以外にも、Lyndall UrwickやLuther Gulickなど、自分たちの考えを古典理論に支持し、貢献した重要な説明者が他にもいました。.リンダール・ウイリック（1891-1983）Urwickはビジネスコンサルタントであり、イギリスの思想家であり、Fayolの熱烈な支持者であり、彼の古典的な管理理論でもありました。. 彼の最大の貢献は、Fayolと他の理論家の最初のアイデアを深く理解可能な経営管理理論に統合することでした。 Urwickの基本原則は4つに要約されています。特化分業に基づいて、各労働者は単一の機能を持たなければならない.権威組織とそのメンバーは単一の権限を認識しなければなりません.管理範囲各上司は、その地位と責任に応じて、多数の部下を監督し、派遣しなければなりません。.分化すべての責任、仕事、命令は口頭だけでなく、書面でも伝えられなければなりません。.ルーサー・グリック（1892-1983）Luther Gulick...
細胞理論の仮説、著者および細胞過程
の 理論 細胞の, 生物学に適用される、それは細胞の特性を識別し、説明するものです。それは、生きている生物は単細胞または多細胞であり得る、すなわちそれらは単一細胞またはいくつかの細胞から構成され得ることを主張する。. この意味で、細胞は生命の基本単位と考えられており、それは細胞分裂または細胞分裂の過程を経て新しい細胞の存在に道を譲る。. それは生物学の基本原則の一つです。その定式化の名誉は、ドイツの科学者ルドルフ・ヴィルヒョウ、マティアス・シュライデンおよびテオドール・シュワンに与えられます。. 彼らは、生命体は細胞で構成されているという声明を最初に立てました。.細胞理論の最も重要なアプローチの中には、細胞分裂の過程で、個体のDNAや遺伝コードがある細胞から別の細胞に伝わることがわかります。. また、すべての細胞が同じ化学組成を持っていること、そしてすべての体のエネルギーが同じもののすべての細胞を通って流れること.細胞理論の進化は、時間の経過とともに科学が進歩した好例です。この理論は、進化論を支持する生物学的一般化と多くの人に考えられており、生命の起源を研究する科学的知識の一群を統一することを可能にします。.細胞理論は何ですか？仮説細胞理論は、細胞の説明と機能に関するアイデアと結論の集まりであり、時間をかけて数多くの科学者によって提供されています。. このセルについて私たちが知っていることはすべて、時間の経過とともに進化してきました。その範囲内で、新しいテクノロジや情報収集の方法が登場しました。.これが、細胞理論が進化した範囲で、細胞の自発的成長へのアプローチがいかにして信用されてきたかである。.セル理論の仮説セル理論は、セルの3つの基本的な側面について主に述べています。1 - すべての生き物は細胞でできています。単細胞 - 単細胞生物またはいくつかの多核細胞.2 - 細胞は存在する最小の生物学的単位です。生命機能は細胞のまわりで回転します.3 - すべてのセルは他のセルから来ています。生き物は細胞に由来する.4-細胞は、世代から世代への遺伝子の伝達を可能にする遺伝物質を持つ遺伝的単位です. このようにして、研究対象の生物の大きさは問題になりません。なぜなら、そこから組織のサンプルを採取すると、それも何百万もの細胞から構成されていることがわかるからです。. 一方、これらの細胞は細胞分裂の過程を通じて他の細胞を生み出す原因となっていることが観察され得る（Wahl、2017）。.細胞理論と著者の歴史起源細胞理論は生物学の勝利の1つと考えられています、この理由のために、その歴史は生命のすべての研究において中心的な位置を占めます. この意味で、彼の研究はギリシャ文明が生命の本質に疑問を投げかけ始めた何千年も前に始まった.Thales...
行政管理理論の主な特徴
の 行政の官僚論 最適な結果を得るためには、すべての企業が分業、階層構造、メンバー間の非個人的関係、およびその運営を規制するいくつかの規則を含める必要があると判断します。.この理論は、個人主義者、権威主義的または伝統的な方法とは異なる合理化された仕事構造を提案します、それでどんな組織の機能も効率的で最適なパフォーマンスに達する.それは彼自身をその創設者と考えているドイツの社会学者マックスウェーバーによって生まれました。彼にとって、官僚主義とは、あらゆる形式の人々の組織を含まなければならない一連の特性を意味します。.グループの管理が合理的な方法で行われるということは、特定の目的または目的を達成するために、すべての手段および構成要素が最善の方法で調整されることを意味します。.それはあらゆる人間団体の行政構造の合理化を取扱うので私達は行政の官僚主義について話します. 家や家族の管理を含む任意のグループで発生する管理活動は、活動の計画、組織、方向、調整および管理のすべてのタスクをグループ化します。.索引1ウェーバーと行政官僚論2主な特徴3官僚論に対する批判4参考文献ウェーバーと行政官僚主義の理論官僚主義はウェーバーによって考案された理論であり、当時は存在しなかった一種の組織的機能を提案した。. むしろ、ウェーバーは彼の官僚主義の理論を使って大規模なグループワークの概念を促進し、それが最終的にプロトタイプの大部分を形成することになりました。.ウェーバーにとっては、官僚主義が最も合理的な組織形態であり、あらゆる規律性、継続性、計算可能性、正確性、厳格さ、自信、あらゆる人間の企業に求められる資質を保証する唯一のものです。技術的には効率の高い機器と考えています.主な特徴仕事の分担分業はウェーバーによって提案された官僚的構造の最も特徴的な特徴の1つであり、そして現在のところそれはすべての官僚的および行政的構造において広く受け入れられ確立されている。.それは、より高いレベルの効率性を達成するために、組織のすべての作業が合理的な方法で編成および分散されるプロセスです。.このスキームによると、異なる活動領域または能力が確立され、複雑な活動は別々の単純なタスクに分割されるため、労働構造は異なる作業領域および重要度レベルを持つ一連のサブプロセスを通じて機能します。. 各労働者は、特定の能力範囲と厳密に指定された職務を持って、明確な立場を持っています。. これにより、作業をより効率的に行うことができます。タスクを複数の人に分割して、1人または小さなグループで一連の複雑なタスクを実行することがより生産的になります。. 一方、分業のおかげでタスクを標準化することができます。つまり、即興や混乱の余地を残すことなく、タスクを実行する具体的な方法を定義する必要があります。. 組織のためにより多くの労働者を採用するとき、この機能は彼らのトレーニングを容易にします. 分業のおかげで、労働者の専門性も生み出され、それは彼の選択が彼のポジションに割り当てられた機能を実行する彼の適性に基づいていることを意味します。これにより、各従業員の効率と業績が向上します。.権限の階層構造階層構造により、上位レベルの別の機能の制御および監督下に低レベルの機能があると判断され、その結果、従業員が所有する業務の領域に応じて、複数の制御ユニットの存在が保証されます。仕事を保証する責任のある上司のみ.言い換えれば、階層的な線は、組織の運営規則の遵守を確実にし、労働者の職業訓練のさまざまなレベルに対応することに責任を負う、一連の指揮と権限を確立する。.したがって、権限の階層構造は、従業員が従順であり、優れた命令に応える必要があることを促進および要求します。.運用ルール 運用規則は、組織内の機能、部門の分割、および会社内の行動のモードに関連するすべての事項を規定した、一般的に書かれた一連の規則です。. それらはすべての官僚主義に存在しなければならず、その中で組織の活動が行われなければならない確立された枠組みです。したがって、これらの規則で行動する合理的な方法が宣言されています. 官僚機能のルールの明確な例は、各国の有機的法律にあります。そこでは、公的機関の構造と運営に関連するすべてのものが確立されています。特に各メンバーに固有のもの.官僚制の運営規則は、労働者や職員の従順を求めることによって確立されています.抽象的、一般的かつ明確に定義された運用規則の実施は、組織を構成するもののそれぞれの個性から切り離された形式的かつ客観的合理性が確立されるように、それぞれの特定の事例に対して命令を生成する必要性を回避するのを助ける。.メンバー間の非個人的関係その理想的な形では、官僚主義の基礎となっている規則は、その構成員間で生じる関係と相互作用が明らかに規範の中で確立されたものであることを意味します。このため、血縁関係、友情関係、またはカリスマ的権威の関係は取り残されています。.組織の形態としての行政官僚主義の目的がまさにその最高の効率性のための構造の純粋に合理的な管理であることを考えると、官僚主義のこの次元は構造と労働環境の合理化の結果である.仕事のルールは、権限の階層構造および仕事の範囲の制限とともに、組織内の労働関係が非個人的であることを生み出します。.会社の運営は、それを構成するメンバーの主観性や個性に左右されません。それどころか、ある種の形式的かつ客観的な合理的パーソナリティが生成されます。.官僚組織内のやり取りの主な形態は、事務所またはファイルを通して与えられます。つまり、書面による通知を通じて、これらは事務所間でも科目間でも発生します。. 一方、労働者は自分の個人的な信念を超えて、自分の立場の客観的義務の遂行に専念しなければなりません。. 官僚論の批判行政の官僚的機能についての理論を構成する要素に対する異なる批判がある. 別の批評家たちは、事前に確立された規範や慣習によって生み出された形式主義的な非人格性が、創造性やイノベーションの能力を阻害するような慣習への愛着を生み出す可能性があることを確認一方で、「官僚主義」や「官僚主義」という言葉は、事務処理や過度のステップ、一般に理解が難しい、過度な規則や規制、迅速または効率的に対応する能力など、特定のプロセスを軽蔑的に表すようになりました。特に問題、適応性の低さ、.しかし、官僚的な提案の限界にもかかわらず、その要素は、いくつかの変更や改良を加えてウェーバーによって提案された構造から発展した構造主義理論のような他の組織論の進化に影響を与えました。.それでも、リチャード・ホールのような組織理論家は、官僚主義の理想的な特性が各組織で異なる程度に実際に提示されていることを証明しました。. 各要素は、最小から最大まで連続したスケールで変化します。ホールは、各企業または団体にさまざまな程度の官僚化が存在すると確信しています。. 分業という点では官僚的になることもありますが、その業務を規制する明確な規則がないことで官僚化されることはほとんどありません。.参考文献； Ｂａｃａ、Ｌ。 ； Ｂｏｋｓｅｒ、Ｊ。カスタネダ、Ｆ。...
