すべての記事
KiVaメソッドが成功したフィンランドのいじめ防止プログラム
の キバ法 研究に基づいて開発され、いじめを防止し、教室内外でのいじめの既往を防止するための証拠に基づいて開発された、学校で実施されている革新的なフィンランドのいじめ防止プログラムです。.個人的な福祉と教育を促進し、いじめや嫌がらせの事例を根絶するための適切な手段を提供するとともに、学校の状況を継続的に監視する。. これには、いじめの防止に焦点を当てたすべての生徒を対象とした授業計画、および嫌がらせの事例が検出された場合に使用され、状況を終わらせるための一連の行動が含まれます。.KiVa法とは何ですか?それはいじめと闘い、学校の福祉と教育を促進するフィンランドの方法です。最高の教育システムだけでなく、いじめに対する最高のシステムも持っています.KiVaは、いじめに対するフィンランドの「Kiusaamista Vastaan」の言葉から来ています。 2007年にトゥルク大学で設立され、その分野の専門家によって実施され、文部科学省の資金援助を受けています。.フィンランドの90％の学校がこの方法を使用しています。これはすでに拡大しており、ベルギー、スウェーデン、エストニア、イギリス、ニュージーランド、スペインなどの国々の他の学校でも使用され、その成功と効果を証明しています。.KiVaはそれが機能することが科学的に証明されており、その効果も評価されています。さらに、この方法を使用する専門家はプログラムで訓練されなければなりません.このプログラムは、いじめを含むあらゆる種類の学生のいじめを減らし、防止し、管理することに焦点を当てています。主に目撃者や観客、プログラムの重要な側面に焦点を当て、犠牲者だけに焦点を当てるのではありません。."KiVaはグループを統治する規則を変えようとします。グループの中には、他の人々、嫌がらせをしていない人々、観察している人々、証人であり、笑う人々がいます。その非言語的コミュニケーションを通して、彼らは異なる意見を持っていても、起こることは楽しいか良いかというメッセージを伝えます。」Christina Salmivalli、心理学教授、そしてプログラムの創作者の一人.その目的は、いじめは面白くないこと、それを容認すべきではないこと、子供のことと見なすべきではないこと、そして受動性と無知の態度をとるべきではないことをグループに認識させることです。.被害者が態度を変えたのではなく、証人の影響を受けて嫌がらせ者に変化が生じたのではなく、グループは参加して嫌がらせを阻止するよう意識させられています。.嫌がらせ者を支援せず、黙って嫌がらせを受け入れないようにして、これらの状況に対処し、伝達するようにしましょう。彼女が一人ではないことを確認するために被害者にその支援と保護を与える.プログラムの内容 プログラムは3つのユニットで構成されています。 6〜9歳.10歳から12歳まで.中等教育への移行のため、フィンランドでのみ利用可能.それは教師、学生と両親のための特別な教材を持っています、恒久的に学校で実行されるプログラムである.センターのスタッフはプログラムの専門家を通して特定の方法で訓練されます。何をいじめているのか、そのメカニズムと結果を理解すること、プログラムを深く知ること、行動のためのその主なアイデアとガイドライン、プログラムの内容、そしてそれを実行する効果的な方法を理解すること.コースを通して行われる10のレッスンと作品、そして生徒がこれらのクラスに参加し、話し合い、活動を行い、ハラスメントと他人への尊重に関するグループワークを行う場所です。.学生は、尊敬と共感、教材を通しての学習、視聴覚、ビデオゲームなど、さまざまなタイプの嫌がらせについての共存と知識を向上させる方法についてのクラスを受けます。それは教師のための教材と親のための協議を持っている.さらに、他のクラスメートの前で自分の状況を公表したくない生徒のために、そして自分たちが被害者であることを告げるために、または目撃していることを生徒に報告するために仮想メールボックスが設置されました。.さらに認識を深め、すべての人々の安全のために責任を負っていることを忘れないようにするために、学生自身で反射ベストを身に着けている学生たちである、休憩時間に監視員もいます。.一方、各学校には、いじめやサイバーいじめの状況に気づいたらすぐに行動を起こし始める3人の専門家チームがいます。.「最初に彼らはフィルタとして機能し、それが体系的な嫌がらせなのか、それとも時間厳守なのかを認識します。それから彼らは被害者と面会し、彼らを支え、助け、そして安心させます。彼らはまたストーカーたちと彼らの行動に気づいてそれを変えるように話す」とクリスティーナ・サルミバリは再び言う。.このプログラムは3つの主軸に焦点を当てています。-学校. 嫌がらせについての基本的な情報を提供し、それにどのように取り組み、すべての当事者の関与を奨励するか.-クラス. 生徒に影響力を与え、生徒が黙っていないことや虐待の状況を受け入れないようにする.-学生たち. いじめの状況に効果的な方法で対処し、状況のフォローアップを行います。.フィンランドの教育制度 この国では、教育が重要な問題であり、グローバル経済フォーラムのグローバル競争力指数（ICG）で教育のトップポジションを占めています。.PISAのレポートによると、フィンランドはヨーロッパで最も革新的な国の1つであり、世界で最も優れた教育システムの1つを持つ国と見なされています.必修学校はカリキュラムに反映されている一連の明確な要求によって管理されています、学生のための効果的な支援サービスで、非常に重要であることは非常に求められ選択されたコースになります。.さらに、義務教育が終了すると、学生の意志や興味を考慮しながら、専門的な研究の継続を決定するために、さまざまな選択肢が学生に提供されます。.教師の義務は、興味を持たせ、生徒に学ぶよう促すことですが、要求はありません。. 教師は教育を向上させるための鍵であり、そのため彼らは最高の専門家によって教育された最高の学生の中から選ばれ、彼らは彼らの訓練が完了すれば立場が保証され、評価されます。フォローアップ.彼らは最も有能な人々を惹きつけ、彼らに良い立場と給料を提供し、そして彼らが職業に留まり、学生に教えることを望み、そして彼らができるすべてから学ぶことを望みます。.PISAレポートは、15年間の学生の読解力、数学、自然科学で得られたデータによると、フィンランドがどのようにして主要国であるかを示しています。さらに、これらの結果はさまざまな国の間で凌駕されるだけでなく、以前の結果と比較して彼ら自身によっても凌駕されています。.平等と問題を提示する学生のための教育的サポートを組織して、誰もが同じ結果に到達することができるという事実に重点が置かれます、学校は7歳から始まります。 16歳で義務教育が終わったら、必要であればさらに1年間続けるか、義務教育ではなく3年間中学校に入学するかを決めることができます。.これにより、後でテクニカルトレーニングコースに参加することが可能になり、オリエンテーションを変更したい学生のための「ゲートウェイ」があります。大学で延期を取得するには、全国試験に合格し、次に選考試験に合格する必要があります。場所よりも候補者が多いためです。大学の願望を持つ学生の性格を説明するのに非常に重要.システムは比較的安く、数時間は数年間与えられ、給料は十分であり、教師は十分に準備され、一生懸命働いています、学生も。許容度が重要であり、学生の社会化も強調されています. プログラムの有効性の証拠フィンランドでは、117の対照学校と117の介入学校を含む無作為化試験を通して評価されています。 KiVaメソッドがいじめや被害を減らし、モチベーション、学業成績、前向きなグループ気候の認識を高め、不安やうつを軽減することを実証.介入後、被害者の98％が状況が改善したと述べています。.1000以上のフィンランドの学校からのデータは、プログラムの最初の年の後に、脅迫と嫌がらせがかなり減らされたことを示しました.このプログラムは、2008年、2010年、2011年、2012年に欧州犯罪防止賞（2009）、最優秀社会政策賞（2012）、全国賞を受賞しました。.ヒスパニック諸国におけるプログラムの実施 2015年には、スペイン語の教材が開発中であるため、英語を指導言語として使用する学校で、プログラムの実施の第1段階が始まりました。.以前のトレーニングは、共同創設者であるTinaMäkeläがラテンアメリカで最初に認定されたKiVaトレーナーであるEduDesignフィンランドと共同で提供されています。. 「今年度、KiVaを導入したパイオニアスクールは、このプログラムが学校でのいじめを防止、監視、対処するために提供するツールに大きな熱意を示しています。これらの多くはまた、彼らの地域でのKiVaの導入を促進するために彼らの経験を共有することに興味を持っています。 2015...
帰納的および演繹的方法の特性と相違点（例）
の 帰納法と演繹法 それらは研究に対する2つの反対のアプローチです。各方法には利点があり、その使用方法は調査する状況、調査したい分野、または求めているアプローチによって異なります。.演繹的推論は、最も一般的なものからより具体的なものまで作業することによって機能します。あなたは興味のあるトピックについての理論について考え始めることができます。それからそれはあなたが試したいというある特定の仮説に帰着します. その部分では、帰納的方法は反対の方法で機能します。それは最も具体的なものから最も広い一般化および理論へと始まります。帰納推論では、いくつかの観察と一般的な結論に達するための具体的な対策から始めます。.これら2つの方法は非常に異なり、調査を実行するときに異なる要素を提供します。その性質上、帰納的方法はより柔軟であることを可能にし、特に初めに探査に向いています。演繹的方法は本質的により閉鎖的であり、そして仮説を証明または確認することをより指向している。.特にいくつかの研究は純粋に演繹的に思えるが、ある治療または結果の仮説的効果をテストするために設計された実験として、ほとんどの社会調査は演繹推論と帰納推論の両方を必要とする.ほとんどすべての研究で、両方のプロセスがある時点で行われている可能性があります。最も閉じた実験でも、研究者は情報のパターンを観察して新しい理論を開発することができます。.帰納法と演繹法の概念帰納法帰納的推論は、施設が結論の真実性についての強力な証拠を提供する方法と見なされる推論です。. 帰納的議論の結論は確かであるが、帰納的議論におけるその結論の真実は、提供された証拠に基づくと思われる。.帰納的方法は一般的な原則が特定の観察から導き出されるものとして多くの情報源が定義することができる. この方法では、一般的な一般化は特定の観測から行われるので、特定の一般的なものから一般的なものへと進むと言えるでしょう。多くの観察がなされ、パターンが知覚され、一般化がなされ、そして説明または理論が推論される。.この方法は科学的方法でも使われています。科学者はそれを使って仮説や理論を形成します。演繹的推論により、特定の状況に理論や仮定を適用することができます。すべての既知の生物学的生命体は、存在する液体の水に依存しています。したがって、私たちが新しい形の生物学的生命を発見した場合、それは存在する液体の水に左右されるでしょう.この議論は生物学的な生き方が見つかるたびになされる可能性があり、それは正しいでしょう。しかし、将来的には液体の水を必要としない生物学的生活様式があるかもしれない.帰納推論のタイプ-一般化一般化は、母集団についての結論に達するサンプルに関する前提からきています。.例えば、瓶の中に20個のボールがあるとしましょう。その数を見積もるために、4個のボールのサンプルが描かれています - 3個は黒、そして1個は白です。帰納的一般化を使用すると、ジャーには15個の黒いボールと5個の白いボールがあると結論付けることができます。.この前提は大きな人口の小さなサンプルを取っているので偏りがあります.一般化の例私は裕福な女性に会いました、彼女はかなり表面的です。確かにすべての裕福な女性は表面的です.昨日、フアンは義理の姉に会いましたが、彼は好きではありませんでした。確実にaudは彼のガールフレンドの家族全員を不快にさせるでしょう.私は私が愛していたマリオベネデッティの本を読みました。私はあなたがそれらを好きになると確信しているので私はあなたのすべての本を買うつもりです.Andrésは貧しい地域に住んでいてとても幸せです。これは貧しい地域に住んでいるすべての人々がとても幸せであることを意味します.昨日私はかなり青い目の女性に会いました。すべての青い目の女性はかなり面白いはずだと思います.フランスでは、宗教的な狂信者であるいくつかのイスラム教徒が発見されています。したがって、すべてのイスラム教徒は宗教的な狂信者でなければなりません.-統計的三角法統計的音節論は一般化から個人についての結論に由来します。例えば、母集団Pの割合Qは、属性Aを持ちます。.個人XはPのメンバーです。.したがって、XにAが含まれるというQに対応する確率があります。.統計的三角法の例田舎のほとんどの労働者はインフルエンザに苦しんでいます.フアンはフィールドワーカーです.フアンはインフルエンザにかかる可能性が高い.女性は水の下で呼吸することはできません.ダイバーが水中で呼吸する.女性はダイバーではない.すべての猫が寝る.男性全員が眠る.男性はみんな猫です.哲学者の50％はギリシャ人です.エミリアーノは哲学者でした.エミリアーノがギリシャ語である可能性は50％です。.一般的に人々はチョコレートアイスクリームを食べる.私は人です.通常私はチョコレートアイスクリームを食べます.-単純帰納それは、小さなサンプルの前提から、他の個人についての結論に至るまでです。既知の母集団Pのうちの割合Qは、属性Aを持ちます。.個人私はPのメンバーです.したがって、Qに対応して、AがAである確率があります。.簡単な導入例私の母は私に一対のイヤリングを与え、私はそれを逃した。私のいとこが私にもう一組のイヤリングを与え、私はそれを逃した。私のボーイフレンドは私にさらに2、3のイヤリングを与え、私はそれを逃した。私はイヤリングのペアを取得するたびに、私は1つを失うことをお勧めします.昨日彼らは私たちを訪問し、私の母は部屋を掃除した。今日は別の訪問が来ると私の母は再びそれを掃除しています。これは、彼女が家を訪問するようになるたびに、私の母は部屋を掃除することを意味します.月曜日にアンドレアは働く必要はなく、遅く起きた。昨日彼は休みを取り、そして彼は遅く起きた。日曜日には彼は仕事をする必要もなく、またもや遅く起きた。私はアンドレアが仕事に行く必要がない日々、彼女は遅く起きることを提案します.-類推からの議論このプロセスでは、1つ以上のものの共有プロパティを考慮し、そこから他のプロパティも共有していると推測します。したがって：ＰおよびＱは、特性ａ、ｂおよびｃに関して類似している。.オブジェクトＰはプロパティｘを有することが観察されている。.そのため、Qはおそらくプロパティxも持っています。. の例 類推からの議論羊毛は羊、牛乳は牛に.運転手はバスに乗っていて、パイロットは飛行機の中にいます.新聞が読むようにラジオは聞くことです.空腹は食べることであるので、眠りにつく.悲しみへの涙、喜びへの笑いとは.寝ることは寝ることであり、座ることはソファであること.暗さが軽いように寒さは暑いです.アリがコロニーであるように、ハチはハチの巣です。.フランスはワイン、コロンビアはコーヒーです。.フィンはイルカ、手は人間です.アルゼンチンはブエノスアイレスに、コロンビアはボゴタに。.石鹸は汚れが汚れているように、きれいです.靴下は足によるものであるため、手袋は手によるものです。.-カジュアル推論カジュアル推論は効果の存在の条件に基づいて因果関係についての結論を引き出す. 2つのことの相関関係についての前提はそれらの間の因果関係を示すかもしれませんが、確認するために他の要因を確立しなければなりません.因果推論の例アルコール依存症の調査では、5人の被験者が非常に異なる生活環境を持っていることが観察されています。しかし、彼らは皆、両親や継父が繰り返し彼らの前で飲んでいるのを見ました。このため、研究者は、父親が頻繁に飲酒するのを見ることが成人男性のアルコール依存症の原因因子であると結論付けています。.夫婦間の忠実度に関する研究では、10人の夫婦（同性愛者と異性愛者を含む）が異なる背景と生活史で観察されました。この研究の何人かの個人は、離婚した両親の家で育ったか、彼らの不倫を目撃しました。彼らのパートナーに忠実でなかった人たちは、不倫に場所がない家で育ちました。研究は、両親の不倫を見ることは子供たちの不倫の原因因子ではないと結論しました.-予測過去のサンプルから個々の未来についての結論に達する.予測例Juanが家族と会うたびに、彼は素晴らしい時間を過ごします.フアンは今日彼の家族と会うでしょうしたがって、あなたは素晴らしい時間を過ごすでしょう.彼が旅行していたとき、アナは彼女の夫に浮気でした.Anaの夫が旅行中です.このため、アナは忠実ではないでしょう.私がパリに行ったとき、私はそれが美しいと思いました.明日はパリに行きます.それは美しく見えるでしょう.私の兄は株に投資してたくさんのお金を勝ち取った.今日は株式に投資するつもりです.その結果、私はたくさんのお金を稼ぐでしょう.あのレストランに行くと、せいぜいせいぜい.明日はそのレストランに行きます.私はたくさん食べるつもりです.演繹法このプロセスでは、推論は結論に達するために1つ以上のステートメントから始まります。控除は、建物と結論を結び付けます。すべての前提が真実であり、用語が明確であり、そして控除の規則が使用されているならば、結論は真実でなければならない。. 演繹では、一般的な議論や仮説から始めて、具体的かつ論理的な結論に達する可能性を調べます。科学的方法は仮説と理論を検証するために演繹を使用します.演繹的引数の例は次のとおりです。すべての男性は致命的です.個人xは男です.したがって、個体xは致命的です. 演繹推論のタイプ-分離の法則単一の声明が出され、仮説（P）が提案されます。結論（Q）はその議論とその仮説から推定されます。P→Q（条件文）P（仮説が提案されている）Q（結論は推論されます）このため、次のように言うことができます。角度が90°を満たす場合 A = 120°Aは鈍角です.分離の法則の例私の兄が19歳、私の妹が21歳で、私が私の兄よりも年上で、私の妹よりも若ければ、私は20歳です。.私の家族に5人の人々がいて、そのうち3人が女性であれば、そのうち2人が男性です.チョコレートとバニラのケーキを100個購入する必要があり、すでに60個のチョコレートがある場合は、40個のバニラが必要です。.三角形のすべての角度の合計が180°に等しく、それぞれ30°の角度が2つある場合、3番目の角度は120°になります。.-三角法の法則この法則では、2つの条件付き引数が確立され、1つの引数の仮説と別の引数の結論を組み合わせることによって結論が形成されます。例えば、ペドロが病気なら、彼は学校に行かない.Pedroが学校に行かなければ、仕事は失われます.したがって、Pedroが病気の場合、タスクは失われます.三角法の例すべての女性は美しいです.クラウディアは女性です.クラウディアは美しい.いくつかの哺乳類は泳ぐ.私は泳ぐ動物が怖い.哺乳類が怖い.私はチョコレートが持っているすべてが好きです.ケーキはチョコレートがあります.私はケーキが好きです.人間は飛べない.ハイメは人間です.ハイメは飛べない.すべての犬は吠える方法を知っています.ルーカスは犬です.ルーカスは吠える方法を知っている.毎週日曜日に眠くなる.今日は日曜日.今日は眠い.電気自動車は高価です.ルノーは電気自動車を市場に投入した.ルノー車は高価です.すべての惑星は核を持っています.土星は惑星です.土星は核を持っています.ペルーのあらゆる都市で暑いです.リマはペルーの都市です.リマは暑い.-逆相反の法則この法則は、条件付きで、結論が偽であれば仮説も偽でなければならないと述べています。この法律の例は次のようになります。雨が降っているのであれば、空には雲がありません。.空には雲がない、それから雨が降っている.コントラレシプロコの法律の例彼女が笑えば、彼女は悲しい.彼女は悲しい、それから彼女は笑っている雨が降ったらゲームはキャンセルされます試合はキャンセルされたので、雨は降っていませんせいぜい私が強調したとき.私は強調していないので、私はあまり食べません.両方の方法の違い2つの方法の主な違いは研究へのアプローチです。演繹的方法は理論をテストすることを目的としているが、帰納的方法はデータまたは情報から生じる新しい理論の創出を目的としている。. 一般的に、帰納的方法は主観性の影響を受けやすく、よりオープンで、帰納的であり、よりプロセス指向であり、比較的であり、説明は物語的であるため、定性的情報と関連付けられています。.一方、演繹法は通常、演繹、客観性、数値推定、統計的干渉などの定量的な研究方法に関連しています。それはまた、通常より結果指向です。.演繹法は通常仮説から始まりますが、帰納法は通常研究の問題を取り上げて研究分野を取り巻くか焦点を当てます。.演繹法では、通常、因果関係が重視されますが、対応するものとして、新しい現象の探求に焦点を当てること、またはすでに調査された現象の新しい視点を発見することが考えられます。.帰納的方法または推論的方法の使用を検討する際の最も重要な点は、調査の一般的な目的を探ることです。. 次に、特定の仮説を検証したり、分野内の新しいアイデアや新しいアイデアを探ったり、特定の研究の質問に答えたりするために、最も適切な方法を検討する必要があります。. プロジェクトにはいくつかのアプローチと展望があります。使用される方法は調査の角度の決定要因です.参考文献控除と帰納（2006）財団。 socialresearchmethods.netから取得しました.演えき推論対帰納的推論（2015）文化。 livescience.comから取得.帰納的および演繹的研究アプローチ（2013）deborahgabriel.comから回収.帰納的アプローチ（帰納的推論）research-methology.netから取得.演繹的アプローチ（演繹的推論）research-methology.netから取得.演繹的推論Wikipedia.orgから取得.帰納推論Wikipedia.orgから取得....
方法の歴史的特徴、段階、例
の 歴史的方法 または歴史的研究は過去に起こった出来事の証拠とそれに続く歴史についての考えや理論の定式化を集めるために使われる研究過程です.それは歴史的な話題の関連データを分析するためのいくつかの規則または方法論的技術を含み、研究者が研究されているエピソードで起こった出来事の首尾一貫した説明を構築するために情報を統合することを可能にする。. 歴史の研究は単に名前、日付と場所を暗記するよりはるかに複雑です。歴史的記述の最大の可能な信頼性を確実にするために、コースを通してある程度まで、半科学的なアプローチを必要とします.それは調査されるべき事象の証拠に基づいて仮説を立てることを必要とし、そしてそれは最終的な結論を可能な限り客観的にするためのチェックとして役立つに違いない。研究者の批判的思考は、この分野で基本的な役割を果たしています。.Herodotusのような古代の歴史学者は現代の歴史的研究者によって用いられた方法のための初期の基礎を確立した、しかし共同体は18世紀後半以降にさかのぼる受け入れられた慣習と技術に基づく体系的方法論を開発し始めた。.索引1歴史的方法の段階1.1ヒューリスティック1.2批判1.3合成と暴露2歴史研究は何に対応すべきか?歴史的調査を行うための3つのステップ4歴史的方法に基づく研究の例5参考文献歴史的方法の段階 ヒューリスティックこの方法は、情報源として使用される関連資料の識別を扱います。歴史的証拠はさまざまな方法で存在する可能性があります。 2つの最も重要で検証されたものは一次資料と二次資料です。.主な情報源は、調査の時点で作成されたオリジナルの法的文書、遺物、記録、またはその他の種類の情報です。言い換えれば、それは直接の情報です.戦争が研究されているならば、主な情報源は兵士によって彼らの家族に書かれた手紙、個人的な日記、軍事文書、目撃者の文章、写真、ユニフォーム、備品、死体などを含むでしょう。既存の場合は、オーディオまたはビデオをライブで録画.二次情報源は、歴史家、社会学者または科学者として資格のある人によって一般的に作成された一次情報源の分析を含む。本、雑誌または研究論文は二次資料の一般的な例です.多くの場合、口頭の伝統が出典として考慮されます（研究の種類に応じて一次または二次）。それらは世代間で口頭で伝達された物語であり、いかなる種類の文書化文書も開発していない民族を研究するための重要な情報源と考えられています。.批評それは研究の質問に答えるために使用されるであろう情報源の評価プロセスから成ります。その信憑性、完全性、信頼性および文脈を決定することを含みます。政治演説から出生証明書まで.この段階では、すべての質問が行われ、不要なまたは信頼性の低い証拠を除外するために必要なすべての手法が適用されます。 誰がそれを書いた、書いた、作成したのですかいつ、どこで、なぜ？最初に証拠はどうやって作られましたか？トピックについて何を言っていますか？それは何らかの特定の見方を反映しますか？それは信頼できますか？あなたは資格や参照を持っていますか？.文書などの情報源は、文脈化の包括的なプロセスを経なければなりません。その準備の社会的状況、政治的理由、対象読者、背景、傾斜など。.アーティファクト、物、法医学的証拠などの他の種類の情報源は、通常、人類学、考古学、芸術、経済学、社会学、医学、またはハードサイエンスなどの他の分野の目の下で評価されます。.合成と暴露それは、ステップ1とステップ2から得られたデータに従って研究者が行った正式なアプローチです。つまり、すべての情報を分析した後、最初の質問に答えるのは研究の結論を出すことです。.情報源の収集とその後の評価は、もしあなたがそうするなら、体系的な半科学的方法の下で（ある適応を伴って）チェックすることができる。しかし、研究から導き出された歴史の結論と物語は、常に研究者の主観に左右されるでしょう。.これは科学界が歴史を拒絶する傾向があり、それを実質的ではないと分類する要素であることに注意すべきです。この点では、歴史家は過去に確実に起こったことについて絶対的な命題に向かって努力しようとはしていません。.彼のアプローチはむしろ歴史的事実を最もよく説明する議論の下で彼の結論を提示しようとします。つまり、最大量の証拠と最小数の仮定によって支えられています。.歴史的研究が答えるべきもの? 歴史的事実に関するあらゆる研究は、通常質問から始まります。 「どのように」または「なぜ」の質問、または過去に発生したイベント、またはその他のタイプの分析的または反省的な質問は、ストーリーを理解するようにプロセスに指示するために最も適切です。.「Who」、「What」、「Where」、「When」などの説明的な質問は、歴史的背景を明確にするのに役立ちますが、歴史的な深い結論を提示するものではありません。重要なのは、研究者が両方の種類の質問を使用して、より良い歴史的研究を導く能力にあります。.次の例を考えてみましょう。ヨーロッパでは、女性が魔女狩りの主な標的でした。この主題に関する記述的な質問は、「魔女狩りはどこで起こったのですか」、「いつ始まっていつ終わったのですか」、または「魔術で罪を問われた人は何人ですか？」.研究のための分析的な質問は、「なぜ魔術の現象は女性の人口に向けられていたのか？」であろう。それとも「この現象は現代ヨーロッパの始まりに対する性同一性をどのように説明しているのだろうか？」結論として、社会的背景を構築するために利害関係者、場所、日程および出来事を知ることが必要であり、したがってそのような歴史的出来事を引き起こした状況と理由を理解することができる. 歴史家は、聞かれる質問に答えるプロセスのおかげで、首尾一貫した物語の形で過去を創造すると言われています。.歴史調査を実施するための手順 Busha、CharlesおよびStephen P. Carter（1980）の研究に基づいて1-歴史的問題の認識または特定の歴史的知識の必要性の特定.2-問題やトピックに関してできるだけ多くの関連情報を集める.3-必要に応じて、歴史的要因間の関係を暫定的に説明する仮説の定式化.4-情報源の信憑性と信憑性のすべての証拠と検証の厳格な編成. 5-最も適切な証拠の選択と分析および結論の詳細.6-意味のある物語における結論の記録.歴史的方法に基づく研究の例Fed by Fear：Fred HamptonとBlack Panthersに対するFBIの十字軍これは、セントイグナティウス高校のSam Boumanによって書かれた作品で、アメリカの歴史の中で最も重要な研究事例の一つの事実を語っています。.Sam Boumanは、連邦捜査局（FBI）のCOINTELPRO対知能プログラムの運用の後、1969年にシカゴのイリノイ州ブラックパンサー党支部長であるFred...
FIFO方式の機能と例
の FIFO方式 これは在庫評価技法で、イニシャルは「先入れ先出し」（先入れ先出し）に対応しています。これは、コストの流れが、最初に購入された製品が最初に販売された製品でもあるという事実に基づいていることを前提としています。.ほとんどの企業では、この仮定は実際の製品の流れと一致しているため、理論上の在庫評価の方法がより正しいと考えられています。最も古い製品を最初に販売することで在庫の陳腐化のリスクが軽減されるため、FIFOフローの概念は従うべき会社にとって論理的です。. FIFO方式は、一般会計原則および国際財務報告基準に従って認められています。この方法は、定期的または恒久的な在庫システムの下で同じ結果を提供します。.在庫原価を決定するために会社が使用することを決定した会計方法は、貸借対照表、損益計算書およびキャッシュフロー計算書に直接影響を与える可能性があります。.索引1特徴1.1 FIFOロジスティクス 1.2どんな種類のビジネスがより良いか 1.3利点 1.4デメリット2例2.1例12.2例23参考文献特徴FIFO方式では、最初に購入した商品が最初に在庫勘定から削除されます。これにより、在庫内の残りの製品が、最近発生した原価に計上されます。.したがって、貸借対照表に記録されている在庫資産には、市場で入手可能な最新の原価に非常に近い原価が含まれています。. ただし、この方法では、売上原価に記録されている場合、最も古い履歴原価が現在の収益と比較されます。これは、売上総利益率が必ずしも収益と費用の適切な組み合わせを反映していないことを意味します。.価格が上昇している場合、FIFOにより、貸借対照表の最終在庫の価値をより正確に示すことができますが、売上原価を評価するために数年前の在庫を使用するため、純利益も増加します。.FIFOロジスティクス 商品の販売準備が整ったときに在庫に原価が割り当てられます。 FIFOに割り当てられるこれらのコストは、最初に発生したものに基づいています。たとえば、100個の商品が10ドルで購入され、さらに100個の商品が15ドルで購入された場合、FIFOは最初の商品の売却費用を10ドルに割り当てます。.100個の商品を販売した後、追加の商品購入に関係なく、新しい商品の費用は15ドルになります。.FIFO方式では、陳腐化を避けるために、在庫の最も古い商品を最初に販売し、最新の商品を在庫に保持するというロジックに従います。.どのような種類のビジネスが優れているか 会社が生鮮商品を最初に販売し、古い商品を最初に販売する場合、FIFOはその在庫と売上げの増加を最も正確に計算します。これには、医薬品など、有効期限が切れる食品やその他の製品を販売する小売業が含まれます。.ただし、この説明に合わない企業でも、次の理由でこの方法を使用することをお勧めします。FIFOによると、月末に棚に残っている在庫は現在の価格に近いコストで評価されます。それらの項目の.資産は、LIFO方式の場合よりもFIFO方式の方が潜在的に高い値を持つ可能性があるため、これにより堅実なバランスシートレポートが生成されます。.損益報告書はまた、先入先出法による大きな利益を反映している。これはより高い税金をもたらすかもしれませんがそれがそれが潜在的な投資家および貸し手のためにより堅実な財政状態を示すのでこの方法を使用することを考慮することは可能です。.利点 - FIFOを使用すると、商品の売上原価が低くなります。これは、価格が上昇する可能性があるため、一般的に古い商品の方が最近購入した商品よりもコストが低い傾向があるためです。.- 販売された商品の原価の値が低いほど、会社の利益は大きくなります。. デメリット- 高額の請求書です。 FIFOはより高い利益を生み出すため、結果としてより多くの税金が支払われる可能性があります。.- 古い商品が最初に販売されるという保証はありません。そのため、商品が販売される前に有効期限に達する可能性があります。.これは多くの食料品店が経験していることです。なぜなら、商品を棚の正面ではなく背面から受け取る顧客がいるからです。.例例1FIFO方式では、在庫に入る最初のユニットが最初に販売されたユニットであると想定しています。. たとえば、あるパン屋が毎週月曜日に1ドルの費用で200斤のパンを生産するとします。火曜日には、さらに200個のパンを生産しますが、それぞれ1.25ドルの費用です。.FIFO方式では、水曜日にパン屋が200斤を販売する場合、この販売された商品の費用は1冊のパンあたり1ドル、合計200ドルとなります。これは各自のコストであるためです。在庫の最初の200斤のパン.1.25ドルで生産されたパンは、200...
実行方法の起源、重要性および例
の 実行方法 それは、法的文書の研究に使用され、法律または規制が立法者によって起草された方法に焦点を当てている解釈の方法です。それは文法と言語規則の分析を通して研究されます.実際、立法者が確立しようとしていることの理解は簡単であるべきです。なぜなら、その義務の中には、どの市民も理解できる法律を起草することがあるからです。これは法的テキストの文字通りの解釈であり、文法的に書かれたことから派生する意味を与えることをほとんど意味しません。.それどころか、書かれたもののあいまいさは、制限的な適用または広範な適用につながることがよくあります。限定的な出願は、書かれていることだけに焦点を当てることを必要としますが、これが明確でない場合、広範囲の出願は意味の拡張を必要とします.索引1それは何で構成されていますか？?2起源2.1エクセグシス学派3重要性4種類4.1制限的4.2広範囲5例6カスイスモ7参考文献 それは何で構成されていますか？?それはそれを構成する単語の文字通りそして文法的な意味のみを考慮して、法的規範を解釈することから主に成ります。. その内容の意味に矛盾があるため、法的規制の意味を抽出する必要がある場合はexegeticalメソッドが使用されます。解釈する法学者は、矛盾に終止符を打つために、処分の本当の意味で調査するための方法を用いてそうする。. 税法には、この文字通りの解釈方法の明確な例があります。同様に、法律で具体的に定められていない場合、寄付する義務はないことが理解されます。.起源文章の由来はギリシャ語に由来し、その文字通りの意味は「抜粋」です。この規律を実践している人には理解されている.問題のテキストの意味を理解することに焦点を当てています。結果的に、実行論的方法は客観的に法的テキストの解釈です。それどころか、アイセゲシスは既存のテキストに個人的な解釈を加えることを意味します。それはより主観的な見方です.以前は彼らは自分たちの権威を神に帰した王であり、彼らは法を切り離した、そして論理的には、これらの規則の解釈は書かれた通り正確かつ文字通りでなければならなかった.エクセグシス学派19世紀には、スクールオブエクセグシスはフランスの民法の権威ある法学者によって設立されました。彼の主な代表者はAlejandroDurantónでした.19世紀の終わりに、学校はSaleillesのような作家によって批判され始めました。批判は主に法とその法的文章の文字通りの解釈のためにexegetical方法が公布した社会的変化との間の関連の欠如に言及した. 法学部は法律の制限的な崇拝を主張しているので、それは書かれていないもの、そして立法議会に由来しないものを法律とは見なさない。.意義適用されるためには、法律はその意味と目的を定義する知的プロセスを要求し、特定の場合にそれが適用可能かどうか、そしてどのような条件に従って決定するかを決定します。.すべての法的規制には、その意味が明白ではなく、使用前に明確化または解釈を必要とするあいまいな基準があります。しかしながら、最も明確な規格でさえも、規制された恣意的ではない解釈を必要とします。.タイプ司法解釈の方法論的な方法は、制限的または広範囲に及ぶ可能性があります。. 制限的限定的な方法論では、解釈は特定の限られた場合のみを参照して行われる。これは、いくつかの方法で検討できます。- 立法者の意思を尊重する。その解釈は、立法者が明らかに言いたいことに限定されている. - 有効範囲が短いという意味で意味を短くしてください。それは、用語の範囲に関して最も制限的な方法で解釈し、妥当性の低いものを選ぶことを意味します。. - それは安全な意味に限定されており、すべての人に受け入れられています。最も安全な解釈と、誰もが問題なく受け入れる解釈を続けることは、制限するもう1つの方法です。. 広範囲広範な実行方法では、テキストの意味を拡張して解釈を進めます。これは、通常の文字通りの解釈の範囲内ではない状況の規制として使用できるようにするためです。. 行われるのは、立法者が言うことになっているものに何らかの意味で意味を拡張することです。.例実行法による解釈の明白な例は、メキシコ合衆国政治憲法の第14条、最後の段落で、次のように書かれています。「民事訴訟では、最終判決は法律の書簡または法的解釈に従うものでなければならず、これを怠ると法の一般原則に基づくことになる」.それが「手紙に従って」と言うとき、明らかに法律の解釈の優美な方法を指します。それは文字通りそしてまた制限的な解釈です. コロンビアの民法の第25条と第27条にもこの方法の例があります。第25条：「暗黒法の意味を確定する権限をもってなされる解釈は、一般的に、立法者にのみ対応する」.第27条：「法律の意味が明確であるとき、その文字通りの任期はその精神に相談するという口実の下で無視されない」.どちらも法律の文字通りの解釈の明確な指示対象です。つまり、書かれているものを超えて見ずに、手紙に.カスイスモ手短に言えば、合法的な方法論はその目的と明確な目的として法の本文への絶対的なカルトを持ち、立法者が彼の仕事で意図する本当の意味を見つけることです。法律を完璧で静的なものとして考えてください。立法者は彼がしていることを知っていて、決してミスをしません.この方法は過激派につながる可能性があります。つまり、各訴訟の立法または規範を作成することです。. それはある主題で発生する可能性のある予見可能な特定の事件を決定し、それから特にそれぞれの事件について立法化することです。明らかに、結果は規則の無限大のために決められた混乱です。.参考文献正しい実行方法Right.laguia2000.comハビエルアルトゥーロカンポスシルバ。司法の解釈9.10.14 miguelcarbonell.comビクターエミリオアルコンドパレデス。法的解釈の方法Magazines-collaboration.juridicas.unam.mxメキシコの政治憲法アメリカ合衆国。第14条Mexico.justia.comホセ・ルイス・ファブラ。エクセグシスの学校。 filosofiaderechocolombia.net
記述的方法の特徴、段階および例
の 記述方法 特定の人口または状況のいくつかの特性を評価することを目的とした、研究で使用されている定性的方法の1つです。.記述研究では、その名前が示すように、目的は一連の変数の状態や動作を記述することです。.記述的方法は、科学的方法の間、次のような質問に対する答えを探す際に研究者を導きます。誰に、何に、いつ、どこに、理由にかかわらず.記述には、研究対象を体系的に観察し、観察された情報をカタログ化して他の人が使用し複製できるようにすることが含まれます。.この種の方法の目的は、平均値や傾向を反映した統計計算に適用できる正確なデータを得ることです。.通常、この種の研究は、その形式と機能に関する情報を提供することによって、与えられた現象に関するより深くより複雑な研究への道を開くものです。.同様に、研究者は記述的研究の結果と因果関係を確立しようと誘惑されるのが一般的であり、それは方法論的誤りを表す。. 記述方法の特徴記述方法の最も代表的な特徴のいくつかは以下のとおりです。定性的方法論に取り組む.それは通常研究の目的への最初のアプローチでありそして新しい研究のための触媒として機能する.それは研究の対象に関する多くの正確なデータを得ることを可能にします.それは注意深い観察と観察されたものの忠実な記録を意味します.一般化や予測を認めない.インタビュー、アンケート、ドキュメンテーション、参加者の観察など、さまざまな手法やツールを使用してデータを収集します。.記述方法の段階1-問題の特定と範囲それは調査の最初のステップです。これはあなたがあなたが調査しようとしているものとあなたが探している質問の種類を決める瞬間です。.2 - 楽器の開発と建設調査することを意図しているものに従って、データ収集のための道具を選択しなければならない.プロセスのこの段階は、機器が目的の情報を取得するのに適切であることを保証するために、ある程度の見込みを持って実行する必要があります。.3 - 観察とデータ記録できるだけ多くの詳細に注意を払うために観察された現実に注意を払うことを意味するので、それはプロセスの中で重要な瞬間です。.理想的には、この観察は現象または状況が研究されるべき自然条件を変えない.4 - 情報のデコードと分類プロセスのこの時点で、認識されたデータは何らかの形式で転写され、その重要性または意味に従って整理されます.このようにして、混乱しかねない大量または異なるカテゴリを扱うときに情報を処理することがより簡単になるでしょう。.5分析データがカタログ化されると、研究対象を参照した解釈と分析の瞬間になります。.この分析は因果関係を確立するものではない.6提案これは与えられた研究対象の調査の以下のステップが提案されるプロセスの瞬間です.収集された情報を使用して、新しい質問が発生するのは通常のことであり、これがこれらの質問での問い合わせが提案されるところです.記述方法の例ケーススタディそれは既存の状況のすべての可能な情報が機器または選択された技術が適用される瞬間に集められるタイプの研究です.あなたが個人について話すならば、あなたはあなた自身が後に一般化をすることができると典型的な性格だと考えます。その場合、それは人々と個人を取り巻く事実についての情報を含むべきです.その情報はさまざまな情報源から来るべきです。インタビュー、アンケート、ドキュメンタリー調査および身体的および/または心理的測定. ケースシリーズ単一の報告書/報告書を作成し、変数の相互関係に関する研究を提案することは、同じケーススタディであり、類似の特徴を持つ複数の主体または主体間で行われたものです。.主な研究 それらは、一定期間内の特定の地理的空間における特定の疾患の罹患率の検討にある。.この意味で、彼は人口の健康状態を説明することによって終わります.民族誌 それは一定期間の人々の直接的で綿密な研究です。.それは通常彼らの習慣、儀式や特色についての情報を抽出するために、民族グループやサブカルチャーなどの似たような特徴を持つ人々のグループに適用されます。.目的は研究されたグループの非常に現実的なイメージを達成することです、それで研究者はグループに入って、そしてその習慣と習慣に参加します.それは人々のグループの機能の現実的で詳細な「絵」を提供することだけを目的とする定性的技術です。. 要するに、研究で使用される記述的な方法は、科学的好奇心の対象となる事実や状況を詳細に知るために非常に役立ちます。.調査それらは与えられた時間に研究中の現象を詳細に記述しようと試みる構造化された質問表です。この記述を達成するために、調査は個人の思考、意見および感情を調査することになります.郵送、電話、または個人的な面接によって行うことができます。調査には統計的に代表的なサンプルを使用する必要がある.観察観測方法を適用するときは、次の点に留意することが重要です。観察条件を正確に定義することは必須です。.体系的かつ客観的な観察でなければなりません.あなたは観察されたものの厳密な記録を作成しなければなりません.データの変更を避けるために、観察された現実に介入しないでください。.記述的方法を使用するいくつかの調査は次のようになります。国勢調査.選挙前の世論調査.労働環境学.最先端の.記述研究におけるデータの表現記述的な方法で収集されたデータは、個別にまたはまとめて、定性的および定量的用語で表すことができます。.定性的データは、目的が現象の性質を調べることである場合に使用されます。定量的データは、計算または測定の結果を公開するために適用されますが.参考文献鋼、アンジー（s / f）。記述方法取得元：es.scribd.comCortese、Abel（s / f）記述研究とは何ですか？以下から回復しました：estudios-de-estudios.org総、マヌエル（s / f）。記述的、探索的、説明的の3種類の研究を知っている。取得元：manuelgross.bligoo.comリード、アリ（s...
演繹法20例と特徴
の 演繹法 仮説の定式化と論理による検証を含む推論の形式です。.それは、その起源がアリストテレスに起因し、前提（または他の人が推論される以前の記述）を結論と結び付ける推論の方法です。. その中で、施設は一般的であり、結論は具体的です。つまり、普遍的または一般的な法律が特定の事項に適用されます。.結論はすでに敷地内に含まれているため、控除は論理的確実性を持つことを特徴としています.演繹的推論は、結論を検証する三角法で施設を整理することを可能にする。この科学的方法は社会科学の分野の研究で一般的に使用されています.この方法のもう1つの特徴は、考慮されているすべての前提条件が当てはまる場合、用語は明確であり、演繹論理の規則に従う場合、結論は必ず当てはまるということです。.ただし、1つ以上の前提が偽であっても、引数は「有効」である可能性があります。演繹的な議論がその妥当性と頑健性の観点から評価されるのはそのためです。つまり、それが論理的であるということは、必ずしもそれが本当であるという意味ではありません。真実か堅実であるためには、あなたの施設は確かに確かでなければなりません.この最後の点は、他の現象や状況への結論を推定したい場合に備えて、研究者、科学的方法の厳密さから、施設の真実性を検証することを要求します。また、結論は通常具体的なものであることにも注意してください。.演繹法の20の例以下のリストは、さまざまな「式」または演繹法の使用方法を示す仮説文の20の例を示しています。1-ラリーが病気なら、彼は欠席するでしょう。ラリーが欠席している場合、彼の授業の仕事は失われます。ラリーは欠席しているので、彼はクラスの仕事を失いました. 2-雨が降っている場合、空には雲があります。空には雲がないので、雨は降っていない.3 - ニンジンを食べる人は皆、元帥です。フアンはニンジンを食べる。したがって、フアンはフィールド元帥です.4-電気回路の電流は電圧に正比例し、抵抗に反比例します（I = V / R）。回路内の抵抗が2倍になるため、電流が半分になります。.5-希ガスは安定しています。ネオンは希ガスなので、ネオンは安定しています.6-単子葉植物の花の部分は3の倍数です。リンゴの木の花には5枚の花弁があるので、リンゴの木は単子葉植物ではありません.7- 2つの惑星の周期の二乗の関係は、太陽に対するそれらの平均距離の立方体の関係に等しい。地球は火星よりも太陽に近い。したがって、地球は火星より速く太陽の周りを周回します.8-誰かがドアにいるとき、この犬はいつも鳴きます。犬は吠えない、それで、ドアに誰もいない.9-サムはいつもベンが行くところに行き、ベンは図書館に行きました。だから、サムも図書館に行きました.10 - 誰も122年以上住んでいません。それから、人間は122年前に死にます.11-数学のテストを受けるたびに失敗します。今日、私は数学のテストを受けています、そして、私は今日私のテストに失敗するつもりです.12-ジェナはジョーンズ夫人のクラスにいます。ジョーンズ夫人のクラスは図書館にあります。 Jennaは図書館にいます.13-すべての牛は哺乳動物です。ベッシーは牛です。それからBessieは哺乳動物です.14-私の家族の女性は全員大学の学位を持っています。叔母のJoanが私たちを訪問しています。その後、Aunt Joanは大学の学位を取得しています。.15-すべての人は平等です。ラモンはスペイン人で、新は中国人です。だから、ラモンとジムは同じです.16-長時間座っていると健康に害があります。 Jhonは1日8時間、自分のコンピュータの前に座っているオフィスで働いています。だから、Jhonの健康は間違っているはずです.17-野菜は健康です。ニンジンは野菜です。だから、ニンジンは健康です.18-読書は上手に書くのに役立ちます。 Hannaはたくさん読みます、それからHannaはとてもよく書く必要があります.19-メキシコ人は香辛料を使って食べます。ノラはメキシコ人、それからノラは辛い食べ物.20-哺乳類は彼らの若者を吸います。猫は彼女の子猫をしゃぶります、したがって、猫は哺乳動物です. 科学研究の前提科学的研究では、この方法も使用されますが、より一般的な帰納法ですが、これは特異なケースからの観測を一般化することから成ります。.演繹的推論を詳述するためのいくつかの "公式"または方法があります。a）シンプル：これは最も直接的な形の控除で、結論は論理的に施設1と2にリンクしています。.前提1：すべての男性は死に至る.前提2：ソクラテスは男だ.結論：したがって、ソクラテスは致命的です.b）分離の法則：この形の控除は、前任者の肯定としても知られており、その中で単一の条件付きのステートメントが作られ、仮説（P）が確立されます。結論（Q）は、それから次のステートメントと仮説から導き出されます。P→Qc）三角法：条件付き前提を考慮し、あるステートメントの仮説と別のステートメントの結論を組み合わせた結論を形成します。P→QQ→R...
比較研究方法の特徴、ステップ
の 比較研究方法 1つ以上の現象の対比の体系的な手順であり、それを通してそれらの間の類似点と相違点を確立しようとします。結果は、問題の定義またはこれに関する知識の向上につながるデータを得ることでなければなりません。.過去60年間で、比較研究方法は社会科学の調査において特定の堅固さを獲得しました。特に、前世紀の70年代以降、政治的および行政的研究の分野では、比較手法が改善および強化されてきました。. 年が経つにつれて、より多くの学者や学者がこの種の方法を利用してきました。しかし、この比較的最近のブームにもかかわらず、この比較手法は新しいものではなく、古くから歴史分析に使用されてきました。. 特に政治科学の分野では、多くの思想家がこの手順を使って自分たちの理論の多くを発展させ、仮定してきました。それらの中で我々は彼らの社会的研究で科学研究の比較方法を使用したアリストテレス、マキアヴェリとモンテスキューを挙げることができる。. 同様に、公共管理のケースでは比較研究がこの分野の知識を豊かにしたところで提示されています。この濃縮は国内的にも国際的にもありました. この方法は、実験的方法および統計的方法と同様に、研究者によって最も使用されているリソースの1つです。.索引1特徴1.1経験的一般化と仮説検証1.2少数のサンプル 1.3従属変数に基づくサンプルの選択1.4ミッドレンジ抽象レベル比較調査方法の2つのステップ2.1問題の特定と事前仮説の発出2.2理論構造の構成2.3オブジェクトの区切り2.4メソッドの区切り2.5サンプル選定基準2.6ケースの分析2.7説明と解釈3例3.1売春研究における比較研究：課題と機会3.2外国人修士課程の学生の学力と認知的および非認知的要因の関係の比較研究3.3オーストリア、ドイツおよびスウェーデンにおける人的資源管理慣行の比較3.4児童福祉システムの比較研究：オリエンテーションと具体的な結果4参考文献 特徴経験的一般化と仮説検証比較調査法の基本的な目的は、経験的一般化と仮説の検証です。これを通して、あなたは知られていることから未知のことを理解することができます。. これにより、それらを説明し解釈し、新しい知識を生み出し、既知の現象や類似の事例の特殊性を強調することができます。.少数のサンプル 比較研究方法は、少量のサンプルの研究に適用されるときに特に効果的です。小さなサンプルと見なされるものに関して合意はありません。ある人はそれが2から20の間にあるべきであると指摘し、他の人は50が最大数であると述べます.さて、サンプルにおけるこの制限は、研究されるべき問題の本質と取り扱うことができる仮説の数からきています。. 調査された社会科学の現象の状況は、時間と空間の限られた研究を必要とし、それは少数の有限数の事例（サンプル）につながります。. 従属変数に基づくサンプルの選択この特性は前のものの結果です。少数のサンプルを扱う場合は、結果となる変数に基づいて選択する必要があります。. つまり、現象の原因となっている変数を使用する必要があります。研究されている時間と空間の現象を特徴付けるもの.対照的に、サンプル数が増加した場合、選択は統計的方法で行われるべきです。この偶然性はそれから比較による研究を妨げるであろうレベルの不確実性を導入するでしょう.一方、この形式の選択では、厳密な順序なしで実行できます。このようにして、研究者はプロセスに戻り、初期の定義に合わせた結果を保証するという仮説を（研究を完了しなくても）再定式化することができます。.中程度の抽象化レベル比較研究では、その概念は、Giovanni Sartori（1924-2017）によって定義された抽象化のスケールの中央部に集中しています。サルトリは、政治科学の発展に多くの貢献をしたイタリアの社会的政治的科学者でした。.この規模は、社会科学における一般的な概念的な混乱を解決することを目的として、20世紀の70年代初頭に提案されました。サルトリ氏によると、概念（思考単位）は経験的または理論的なものです。比較研究は経験的概念で行わなければならない.そのような概念の選択は調査内のあいまいさの可能性を排除します。一方、経験的概念の定義には、含意（意図）と意味（拡張）の2つの部分があり、その値はSartoriスケールで逆になっています。これは、一方が増加する一方で他方が減少することを意味します.比較調査方法の手順問題の特定と仮説の発行研究プロセスの活性化は、異なる性質の可能性がある特定の問題の存在によって発生します. 事前仮説を立てることによって最初から調査を導き始めることをお勧めします。これらは調査によって確認することができ、さらにそれによって置き換えることができます.理論構造の構成理論的構造の構成は、以前の研究と調査の目的のために行われた研究の調査と修正にあります。この構成を通して、最初の仮説を詳しく説明します。. この概念的フレームワークは、対比されるケースの特性と特性を定義することを可能にします。したがって、各ケースで比較される変数は完全に定義されています。.オブジェクトの区切り比較の調査方法が使用されるとき、調査の目的を区切ることは最初から便利です。言い換えれば、研究されることになっている現実または現実のプロットは区切られなければなりません. 対象物の振幅が大きいほど、研究はより複雑になるので、これは分析を容易にするだろう。.メソッドの区切り調査したい問題や現象のタイプに応じて、その特性に合わせて最適化された方法があります。同様に、結果に対する期待に応じて、1つの方法が他の方法よりも優れた結論を保証することもあります。. 一方、方法の早期定義は、それが考慮されるべき方法論的資源を事前に確立し、対応する計画を立てるのに役立つだろう。.サンプル選定基準このステップでは、サンプルの選択基準（ケーススタディ）を定義します。選択されたケースは完全に比較可能でなければなりません。専門家によると、それは慎重にこのステップをプログラムするのが便利です。. 選択基準は厳密でなければなりません。この厳密さは、比較的均質性がある唯一の方法です。....
